Pesti Srácok

Szemben a baloldali árral: sírva gyászolta Jamie Lee Curtis Charlie Kirköt

Jamie Lee Curtis, Charlie Kirk. Fotó: X

Sírva gyászolta Jamie Lee Curtis egy meg nem nevezett podcastban Charlie Kirk-öt. Normális esetben ez nem lenne hír, csakhogy a baloldali közvélemény gúnyolta a konzervatív influenszer megölését.

Ritka pillanat, hogy egy szélsőbaloldali amerikai híresség kiáll nyilvánosan, szembemegy azzal a hollywoodi divattal, miszerint röhögni kell Charlie Kirk meggyilkolásán, és sajnálatát fejezi ki, hogy megöltek egy fiatal családapát. Ez nem puszta képzelgés: korábban mi is megírtuk, hogyan gyártottak zsákszámra TikTok-videókat különböző gyűlölködő influenszerek, hogy egy jót gúnyolódjanak Kirk halálán.

Jamie Lee Curtis azonban nem így tett.

Sírt és összeomlott attól a gondolattól, hogy egy keresztény fiatal családapát megöltek, és kifejezte: számára a szeptember 10-i nap, a pillanat, amikor meglátta a tévében Kirk lelövését, a 9/11-hez hasonló sokkot okozott.

Szinte mindenben ellentmondtam neki [Charlie Kirknek – a szerk.], amit valaha mondott. De hiszem, hogy hithű ember volt. És remélem, hogy abban a pillanatban, amikor meghalt, érezte a kapcsolatot a hitével, még akkor is, ha az ő elképzeléseit visszataszítónak találtam. Még mindig hiszem, hogy ő egy apa, egy férj és egy hithű ember, és remélem, hogy bármilyen kapcsolatot is érzett Istennel, azt érezte 9/11-én

– mondta a podcastban Jamie Lee Curtis.

Mindezt úgy, hogy nála Trump-fóbiásabb, LMBTQ-hitvallóbb hírességet aligha találunk, gondoljunk csak arra, ahogyan a transzgyerekével havi szinten haknizza Hollywood-ot.

Az arról készült videókat orrba-szájba osztogatják, milliós megtekintések mellett, az amerikai demokrata „kultúrkör” pedig oda-vissza elolvad a Thomasból Rubyvá vedlett 29 éves gyermekétől.

Most azonban hirtelen csak egy X-videó árulja el, hogy Curtis Kirk-öt gyászolja. Ezt a beszélgetést sem demokrata influenszerek, sem a fősodratú médiumok nem kapták fel, nem zengenek ódákat a „hősies cselekedetről.” Annak ellenére sem, hogy a videó jelen sorok megalkotásakor már lassan ötmilliós megtekintésnél jár.

Mert már ez is hír. Hogy léteznek normális baloldali megnyilvánulások is.

Kiemelt kép: X

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.