Pesti Srácok

A gázai "megaváros" mítosza: "népirtás" vagy kompenzáció?

A gázai "megaváros" mítosza: "népirtás" vagy kompenzáció?

Rendesen bejárta a világsajtót annak a "mestertervnek" a dokumentuma, amely szerint "gázai megavárost" építtetne Donald Trump, és ez a palesztinok "erőszakos kitelepítését" vonná maga után. Ám nem elég, hogy a levegőben keringő dokumentum nem említ palesztin "népirtást" vagy "kitelepítést", még az sem egyértelmű, hogy honnan származik. A kivitelező cég szerint a terv nem ment át a rostán.

Nem könnyű mostanság a sajtó munkatársainak élete. Az egymásnak ellentmondó gázai hírek nem lépik át igazán az amerikai és európai ingerküszöböt, így ki kell találni valamit, ami – ha légből kapott is – könnyen átmegy a világsajtón, annak is elsősorban a liberálisabb féltekén, Donald Trump áll a célkeresztjében és Izrael lesz megint az apartheid állam, a nagybetűs „megtestesült gonosz.”

TRUMP, Donald
A "gázai megaváros" építéséről szóló dokumentum kormányzati eredetét továbbra sem erősítette meg Doandl Trump és a Fehér Ház. Fotó: MTI/EPA/Annabelle Gordon

Ugyanez lehet az érzése az embernek, amikor a Washington Post minapi cikkére pillant.

Ebben állítólag a Fehér Ház egy úgynevezett „Gáza Riviérát” épít, egy olyan technológiai metropoliszt, ami „leleplezné” a palesztinokat ért „etnikai tisztogatásokat”, sőt, az állítólagos évtizedekre berendezkedő „amerikai fennhatóságot” is.

A lap már tudni is véli a terv nevét is: „Gaza Reconstitution, Economic Acceleration and Transformation Trust” – azaz röviden Great.

A "Greatnek" nevezett dokumentum állítólagos terve, ami mesterséges intelligenciával készült. Fotó: X

És a sajtóorgánum nem volt rest olyan erős nyilatkozatokat betenni anyagába, mint amit Philip Grant mondott:

„Ez egy tömeges deportálás tervrajza, amit fejlődésként adnak el. Az eredmény? Nemzetközi bűncselekmények tankönyvi esete elképzelhetetlen léptékben: kényszerű lakosságáthelyezés és kollektív büntetés”

– hangoztatta a svájci székhelyű „emberi jogi” szervezet, a Trial International vezetője.

Csakhogy a cikkben említett 38 oldalas dokumentumban – amiről továbbra sem sikerült bebizonyítani, hogy a Fehér Házból származik – szó sincs „etnikai tisztogatásról” vagy „népirtásról”, igaz, felmerül Gáza több mint 2 milliós lakosságának ideiglenes áttelepítése is. Itt érdemes hangsúlyozni az „ideiglenes” szót.

A tervezet egy nyüzsgő kikötővárost ír le, amit vízi út szelne ketté, és nyolc, lombos, AI által működtetett megaváros vesz körül, szaúdi mintára. Erre – legalábbis a dokumentum alapján – befektetőket keresnek, akik hajlandók 100 milliárd dollárt szánni a projekt megvalósítására.

Még valami: e „kitelepítésről” sem ír úgy a dokumentum, hogy abból kikövetkeztethető lenne annak erőszakos jellege. A palesztinokat önkéntes távozásra ösztönöznék a helyreállítás idejére kijelölt, biztonságos övezetekbe, esetleg szomszédos országokba. A földtulajdonosoknak digitális „tokent” ajánlanának fel tulajdonjoguk fejében, amit egy új élet finanszírozására használhatnának fel máshol.

Vagyis valami olyasmi történne a dokumentumban foglaltak szerint, mint amikor autópályát építenek: az érintett területen lévő telkeket felvásárolnák – többnyire busás pénzért –, hogy az infrastruktúra-fejlesztés zökkenőmentes maradjon. Ebből a pénzből aztán egy új otthonra és egyben új életre lehet szert tennie annak, akinek telkét/ingatlanját felvásárolták.

Így továbbra sem világos, mi ebben az „etnikai tisztogatás” vagy „népirtás.”

Benes-dekrétumokat hangoztatnak anélkül, hogy lakosságcsere vagy likvidálás merülne fel egy olyan prospektusban, aminek az eredete erősen megkérdőjelezhető.

A kérdéses dokumentum a palesztinok „közigazgatási jogát” is tartalmazza, mely szerint autonóm terület válna Gázából, ami csatlakozna az Ábrahámi Megállapodásokhoz.

Érdekesség, hogy Donald Trump és a külügyminisztérium sem erősítette meg a Washington Postnak, hogy ők állnának a dokumentum mögött. 

Ugyanakkor a papirosban megnevezett kivitelezőcég, a Boston Consulting Group a lapnak elmondta: a dokumentumot nem hagyták jóvá, és két vezető partnert, akik a pénzügyi tervezést irányították, elbocsátottak.

Egyelőre semmi sem biztos, de azért egyvalami mégis: semmi nem terjed olyan gyorsan, mint a hülyeség.

Trump beszélt először a kitelepítésről

 

 

 

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.