Pesti Srácok

Von der Leyen kikiáltotta magát az EU felvilágosult abszolút uralkodójának

Von der Leyen kikiáltotta magát az EU felvilágosult abszolút uralkodójának

Ursula a szerződések őreként úgy döntött, nagy ívben tesz a szerződésekre, és ő ezentúl az Európai Unió felvilágosult abszolút uralkodója. Ennek részeként, az amerikai elnököket másolva, évenként beszédet tart Az Unió helyzete címmel az Európai Parlament előtt, amelynek részeként nem az évet értékeli, hanem parancsokat osztogat a kontinensnek. 

Az utolsó évenkénti beszédét mondjuk 2023-ban tartotta, de nem is hiányzott senkinek. Most viszont nem feledkezett el magáról, egész Európa feletti hatalmat képzelve magának kikiáltotta az egységes és nem demokratikus Európai Uniót, ahol csak az ő politikai szövetsége létezhet, szoros szövetségben az intézményrendszerrel.

Kérem, ezt nevezik diktatúrának!

Ursula von der Leyen ugyanis tényleg bejelentette a saját önkényuralmát. Úgy fogalmazott, hogy 

európai egységre van szükség az intézmények és a parlament demokráciapárti erejei között. Ő meg akarja erősíteni ezt a demokráciapárti többséget, mert ez az egyetlen, ami képes Európát szolgálni.

Vagyis, a közös európai intézmények ezentúl kizárólag csak őt és az ő politikai támogatóit szolgálják. Úgy pénzzel, mint akarattal. A többiek a demokrácia ellenségei (vö: emberiség ellenségei) kitüntető bélyeget kapták meg, sorsuk pedig a kiszorítás. Az elvtársaknak, a csicskáknak viszont érkezik a manna bőven. A propagandisták az eddiginél is több pénzhez fognak jutni, hogy kiszolgálják a woke és kommunista napirendet, illetve rajongják a császárnőt. 

Bejelentette, hogy létrehoznak egy új európai központot is, amely a külföldi beavatkozásokat felügyeli majd az EU-n belül. Értsd: központi felügyelet alá helyezik a teljes európai sajtót. Ezt a média védelmével magyarázta, a varázsszó pedig a médiareziliencia, ami azt jelenti, hogy a baráti médiát iszonyú pénzekkel fogja kitömni a következő években. Mindezt úgy, hogy ő ezt eldöntötte, mert Ursula von der Leyen bizony a kontinens összes országának összes médiumának ura és parancsolója.

(Hogy pöröghetnek most a dollárjelek a független-objektív-sajtómunkások szemében.)

Harc, harc, békeharc

Természetesen germán vérével sem bírt Ursula, nagy elődjéhez hasonlóan az európai faj utolsó nagy ütközetéről kiabált tébolyult tekintettel. 

Európa harcban áll. Egy olyan kontinensért, amely független és szabad, a demokráciáért és a szabadságunkért, hogy saját magunk döntsünk a sorsunkról. Ez a harc a jövőnkről szól. Sokat gondolkodtam rajta, hogy ezzel kezdjem-e a beszédemet. Az európaiak nem szoktak hozzá, hogy ilyen szavakat használunk, hiszen Európa egy békeprojekt

– magyarázta meg, hogy a háború miért béke, majd bejelentette, hogy nemcsak az ukrán rezsimet fogják a végsőkig támogatni az orosz rezsiemmel szemben, hanem a gázai terroristákat is. Ettől pedig egy

új Európa felemelkedését várja, ami nyilván ezer évig fog állni!

Siker siker hátán

Hogy miért von magához minden tagállami jogkört önkényesen, azt az elmúlt évek példa nélküli sikereivel magyarázta. Ursula emlékei szerint a járványtól kezdve a reziliencia (ez a kedvenc szava) alapig minden tökéletesen csinált, ezért most már mindenben ő a numero egyes. Osztogatta is a parancsokat az energetikai fejlesztéseken át egészen a legyártandó autók méretéig bezárólag. Mert Ursula mindenhez is ért.

Ja, lesz még hadiipar is, mert az fontos. Ukrajna támogatását pedig nemcsak az európai adófizetők fogják állni, hanem ő most elindul és lefoglalja az orosz vagyont. Ő, Ursula. Ő lefoglalja…

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)