Pesti Srácok

Bécsi keringő: csődben az önkormányzatok, a migránsok pedig jól megvannak

Bécsi keringő: csődben az önkormányzatok, a migránsok pedig jól megvannak

Ausztria liberális vezetése lényegében szivatja az önkormányzatokat azzal, hogy nem segítenek nekik a gazdasági válság kellős közepén. Migránsait viszont Bécsen keresztül bőségesen ellátja szociális juttatásokkal.

Az Exxpress.at beszámolója szerint, sok osztrák önkormányzat egy ideje nem jut bevételhez, miközben tetemesek a kiadásai. Ezek az önkormányzatok most az ingatlanadó reformját szorgalmazzák, ami lényegében a járulék radikális megemelését jelentené. Az Osztrák Városok Szövetsége eközben kongatja a vészharangot, Bécsnek azonban nem sürgős.

Bécs, önkormányzatok, csőd
Csőd szélén az osztrák önkormányzatok, Bécs pedig elherdálja a pénzt. Fotó: Kronen Zeitung.

„Az elmúlt hetek médiajelentései azt mutatják, hogy a városok és az önkormányzatok háttal vannak a falnak. Nem hagyhatók magukra pénzügyi nehézségeikkel. Ezért most elengedhetetlen az ingatlanadó-reform mielőbbi végrehajtása”

– mondta Thomas Weninger, a szervezet főtitkára.

Hogy ez mekkora emelés lenne, arról nem szól a fáma, de az tény, hogy több osztrák vidéki település a csőd szélén tántorog, Bécs és Salzburg kivételével gyakorlatilag az összes nagyobb város saját lakóitól igyekszik behajtani a tartozásokat. 

A polgárok emiatt egyszerűen elköltöznek olyan településekre, amelyek (még) nem fontolgatnak új adók kivetését egy olyan probléma megoldására, amely az állam feladata lenne.

Bécs nem irigyli a pénzt a migránsoktól

Persze ilyenkor azt gondolhatnánk, hogy az állam is pénzügyi nehézségekkel küzdene, emiatt nem tud segíteni az önkormányzatoknak. De ez nem így van.

Az állam ugyanis erőn felül támogatja Bécset, amelynek vezetése rekordnagyságú szociális juttatásokkal látja el bevándorlóit. A 2024-es Integrációs Jelentés (BKA) szerint a szír migránsok 73,7, a szomáliai betolakodók 71,6, míg a bécsi afgánok 54,2 százaléka részesül jelentős segélyezésben. 

A Bécsben élő migránsok szociális juttatásainak aránya származás szerint. Fotó: Exxpress.at.

Az, hogy ez számszerűsítve mégis mennyi pénzt jelent havi kiadásban, arról nem készítettek kimutatásokat, ami jól mutatja, mennyire igyekszik eltitkolni a városvezetés a migránsok pénzelését.

A sorrend egyértelmű: először a potenciális szavazóink, a bevándorlók jönnek, az önkormányzatok pedig akár csődbe is mehetnek. Ennek a vesztese pedig az átlag osztrák polgár.

Kiemelt kép: Bécs legnagyobb migránsnegyede, a Favoriten. Az osztrák főváros bőkezű a bevándorlóival. Fotó: APA-PictureDesk/AFP/Alex Halada

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)