Pesti Srácok

Manfred Weber Európa rossz szelleme

Manfred Weber Európa rossz szelleme
Fotó: Kai Försterling

A Kedves Olvasó bizonyára halott már Manfred Weberről. Nehéz elhinni, de valamikor sok-sok évvel ezelőtt még jót is lehetett hallani róla az Európai Néppártban, vele legalább lehetett ugyanis tárgyalni, mert már akkor is volt sok olyan hülye ott, akivel nem lehetett. Manfred Weber látványos elborulása akkor kezdődött, amikor csúcsjelöltként az Európai Bizottság elnöke akart lenni.

Erre tulajdonképpen minden esélye meg is volt, de a hiányos helyzetértékelése okán úgy próbálta növelni az esélyeit, hogy betámadta Magyarországot és természetesen Orbán Viktort. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján kimondható, hogy talán jobban járt volna ha a szövetségét keresi. Merkel sem akart Manfred Weberből bizottsági elnököt csinálni, és neki volt annyi esze is, hogy soha nem kívánt nyílt ellenségeskedésbe keveredni Orbánnal, ugyanis felismerte, a magyar miniszterelnöknek megvan az a kellemetlen szokása, hogy racionális, reális és ideológiamentes álláspontot képvisel, amely sokszor jól jön az állandó ideológiai nyomás alatt normálisabb kormányfőknek, ha maguk nem is mernek ellenkezni.

Manfred Weber
Magyar Péter és Manfred Weber, megérdemlik egymást. Csak Európa és Magyarország sem érdemli meg őket. 
Fotó: AFP

Manfred Weber egy háborús uszító

 

Manfred Weber ugyebár egy erősen virtuális pártcsaládot vezet, amelyet nemes egyszerűséggel a lassan ébredő konzervatív szavazóktól lopott el. Országonként külön. Persze ha minden olyan országban van harminc százaléknyi olyan szavazó, mint aki nálunk a Tiszára szavazott, akkor ez nem is lopás, csupán a potenciális szavazók erkölcsi és értelmi szintjére történő süllyedés. Szóval Merkel a rá jellemző pragmatizmussal nyírta ki Manfredot, hogy a buta barátnőjét, Ursulát tegye a helyére. Amíg Merkel hatalomban volt, addig Ursula csak mérsékelten volt közveszélyes, de amikor az elmosódottan fekete-fehér szocdem Scholz lett a német kancellár, akkor a hataloméhes, birodalmi vezetői pozícióra ácsingózó Manfred átvette a távirányítót, amit egyébként a korábbiaknál többször szed ki az ő kezéből is a birodalmi bürokrácia, vagyis a multinacionális vállalatok lobbistái. De ez nem érdekli, a sok hatalomnak egy nagyobbacska része is sok, végül is Manfred nem szuverén szeretne lenni, hanem hatalmas.

Manfrednek hála istennek azért annyira nem sikerült annyira megerősödnie, hogy 2024-ben megszabaduljon Ursulától, ugyanis mindenki látja benne a hataloméhes, középszerű, pszichopata bürokratát, akit nem kellene az egyre erősebbnek látszó főhatalom közelébe engedni. Mindez azért érdekes, mert Manfred egyre inkább olyan beszédeket mond, mintha jövendőbeli trónörökös lenne, aki nagyívű reformok ígéretével akarja felgyorsítani a trónra kerülését. A reformok mellett, ami ugye az EU birodalommá történő alakításának az álneve, rendszeresen olyan politikai döntéseket sürget, amelyek háborúba viszik Európát az oroszok ellen. Az oroszok által Európában tartott vagyonok ellopása például egyrészt eszkalálja a konfliktust, másrészt megnehezít minden békekötést, hiszen Európának, nyilván közösen vagy a vereség mértékétől függően, majd vissza kell fizetnie az oroszoknak. Manfred ezeket a problémákat úgy kívánja menedzselni, hogy a következő 10 évben az EU országai által fegyverkezésre költött euró ezermilliárdok egy hatalmas közös hadseregben testesülnek meg, amely majd természetesen legyőzi Oroszországot. Arról a lényegtelennek tűnő, de a szemünket kiverő apróságról nem esik szó, hogy ki parancsnokolná ezt a hadsereget legfelül, de nyilvánvaló, hogy akkor már Manfred, aki bizottsági elnökként, esetleg német-római császárként uralkodna Európában és esetleg a megszállt Oroszország cári koronájának terhét is szívesen magára venné, ha a hálás orosz nép arra felkéri.

Történelmileg magyar szempontból ezt az embert úgy lehet felfogni, mint egy osztrák császárt, aki magyar király is, természetesen a kiegyezés előtti időkből. Ha Manfred elképzelései megvalósulnak, akkor az országot teljesen kívülről, felülről, Brüsszelből fogják kormányozni, csekély vigasz lesz az, hogy az összes többi kisebb országot is.

Én még nem láttam embert, aki ilyen iramban száguldana a képzeletbeli hatalom felé, pedig Magyar Pétert is láttam már. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)