Pesti Srácok

Az Európai Unió vezetői mindig hazudnak

Az Európai Unió vezetői mindig hazudnak
Fotó: Vincenzo Livieri

Tetszenek emlékezni, hogy mit mondtak akkor, amikor Magyarország már eleve meg akarta vétózni az ukrán csatlakozási tárgyalások megkezdését? Hát azt, hogy még körülbelül 29-szer kell egyhangú szavazás a Tanácsban ahhoz, hogy Ukrajna csatlakozhasson az Unióhoz, tehát lehet még vétót emelni.

Miről beszélnek most? Arról, hogy meg kell szüntetni a tagállami vétót a csatlakozási folyamatban és egyébként mindenütt másutt is. Sőt Ukrajnát is, és a többi tagjelölt országot is már úgy vennék fel az EU-ba, hogy nem is lenne szavazati joguk. Vétójoguk meg utána sem, hiszen a tervezett intézményi “reform” lényege pont az, hogy a néhány nagyobb országnak soha többé ne kellejen törődnie a többiek érdekeivel.

vétó
Manfred hatalmi ambícióit nagyon zavarja, hogy a tagállamok megvétózhatják az álmait!

A vétó joga nélkül az nem szövetség, hanem birodalom

Ha egy kicsit, tényleg csak egy icipicit gúnyolódni akarnánk, akkor ez a gondolkodásmód egészen közel van ahhoz, hogy egy-két év múlva kötelező lesz belépnie az EU-ba (vétójog nélkül természetesen) azoknak az országoknak, amelyeket az EU vezetői kinéznek maguknak.

Ha valakit esetleg jobban érdekel az, hogy az ilyen akciók hová is vezetnek, akkor olvassa el az MTI hírét arról, hogy az EU Tanácsa álláspontot fogadott el az orosz gázimport fokozatos kivezetéséről ma.

A közlemény szerint a rendelet az unió RePowerEU ütemtervének központi eleme, amelynek célja az orosz energiától való függőség megszüntetése, miután Oroszország fegyverként használta a gázszállításokat, és ismétlődően megszakította az EU-ba irányuló gázellátást, ami jelentős hatással volt az európai energiapiacra.

A tervezett rendelet célja, hogy 2028. január 1-jéig teljesen megszüntesse az orosz vezetékes és cseppfolyósított földgáz (LNG) behozatalát az unióba.

Az érintett uniós intézmények közötti tárgyalások az Európai Parlament álláspontjának elfogadását követően kezdődhetnek meg - emelték ki a közleményben.

A Tanácsban elfogadott álláspont megerősíti az Európai Bizottság által javasolt 2028-as határidőt, és az orosz gázimport tilalma 2026. január 1-jén lép életbe, átmeneti időszakkal a már megkötött szerződésekre. A 2025. június 17-e előtt kötött rövid távú szerződések 2026. június 17-ig, a hosszú távú szerződések pedig 2028. január 1-jéig maradhatnak érvényben.

A rendelettervezet szigorú engedélyezési eljárást tartalmaz mind az orosz, mind a nem orosz eredetű gázimportokra, valamint előírja a dokumentációk előzetes benyújtását. Az adminisztratív terhek csökkentésének érdekében azonban az EU mentesíti a megbízhatónak ítélt országokból származó importot az engedélyezési kötelezettség alól.

Az elfogadott álláspont szerint a tagállamoknak nemzeti diverzifikációs terveket is be kell nyújtaniuk, amelyek bemutatják, miként kívánják csökkenteni függőségüket az orosz energiától. Azok az országok, amelyek már nem importálnak orosz gázt, mentesülhetnek a terv benyújtása alól.

Tehát nagy testvérünk, apánk és anyánk, óvó védelmezőnk, vagyis az EU, a továbbiakban teljes egészében meg akarja szabni, hogy milyen energiát használhatunk. Atomot sem akarnak, gázt és olajat sem, oroszt meg különösen egyikből se. Az, hogy van-e fizikai és technikai lehetőség arra, hogy ezeket az utasításokat végrehajtsuk, az egyáltalán nem érdekli őket. Ha ezt sikerül átvinniük, akkor után azonnal az összes létező nyersanyagra is lesz egy ilyen szabály. Ahogy arra is, hogy mondjuk az ukrán mezőgazdasági termékek szabadon áramolhatnak majd be hozzánk. Meg bármire, ami nekünk rossz és nekik pedig előnyös. Mondjuk ezeket a figurákat elnézve, még ez sem feltétel, nekik az is elég, hogyha nekünk rossz.

Azt régóta tudjuk, hogy az EU nekünk már régóta nem barátunk. Attól tartok hamarosan az is ki fog derülni, hogy már inkább az ellenségünk. 
 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)