Pesti Srácok

Lopjátok el nyugodtan az oroszok pénzét, de nélkülünk!

Mégis, ki a fenét érdekli, ha pl. a Hajlandóak Koalíciója lenyúlja az oroszok nyugaton tartott pénzét? De miért akarnak ebbe minket is belekeverni? Hát azért, hogy terítsék a felelősséget és társadalmasítsák a következményeket.

Dühítő az igyekezet, ahogy vagy megpróbálnak minket bevonni a szarságaikba, vagy ránk fogják, hogy a remek terveik, ötleteik miattunk csúsztak el a valóság banánhéján. Pedig ők jót akartak, aztán magyarázzák az ukránoknak a tőrdöfés-elméletét, hogy győzhettek volna, de sajnos ott voltak ezek a nagy orrú, kereskedő magyarok, akik addig lesték a hasznot, amíg a hős és árjademokrata ukránok kivéreztek a csatatéren.

Orosz pénzek nélkül az ukránoknak sem megy.
Orosz pénzek nélkül az ukránoknak sem megy.

Két ügy fekszik most az Unió asztalán:

  • a belgiumi székhelyű pénzügyi szolgáltatónál tárolt orosz vagyon lenyúlása;
  • és az orosz gáz teljes kiszorítása az európai piacról.

Állítólag mind a kettő nagyon segítené Ukrajnát, már-már a győzelemig, de Magyarország és legfőképpen Orbán Viktor miatt egyelőre ez nem akar összejönni. A valósággal a szokás szerint senki nem foglalkozik. De mi mást is várhatnánk a brüsszeli rendszerszintű korrupciót kiépítő Ursula von der Leyentől és a retardáltság igen magas fokát gyakorló Kaja Kallastól? A valóság ezzel szemben az, hogy

  • az Euroclearben fagyasztott orosz vagyont többek között a belgák nem engedik lenyúlni ebben a formában;
  • az orosz gázt meg nyugodtan kiszoríthatják magukból, csak ránk hivatkozva vásárolják.

A belgák álláspontja érthető, ugyanis az EU egy komoly pénzügyi csalást akar elkövetni, és ehhez keres tettestársakat, hogy majd ne egyedül vigyék el a balhét. Az a szándék, hogy majd mutogatnak a 27 tagállamra, hogy

Ők voltak, nekik kell visszafizetniük az oroszoknak a Belgiumban kezelt, onnan ellopott orosz vagyont!

De még ha csak ennyi akadály lenne. Belgiumban ugyanis nemcsak az orosz állam pénzét kezelik, illetve tartják most befagyasztva, immobilizálva, hanem orosz magánszemélyekét is. Azokat meg a világ eme szegletében, ahol azért elvileg vannak szabályok, nem olyan könnyű magánvagyonokat lenyúlni. Bizony minden esetben évekig tartó eljárások során kellene bizonyítani, hogy mondjuk Iván Szentpétervár külsőről felelős az Ukrajnában okozott károkért, így a Belgiumban tárolt pénzét fel lehet használni jóvátételre. És ez még csak a jogi okoskodás, de van itt még más is.

Japán!!!!

Japán elutasította az Európai Unió javaslatát, amely arra kérte volna, hogy támogassa a befagyasztott orosz állami vagyon Ukrajna javára történő felhasználását – olvashattuk döbbenten. Mégis mi köze van Tokiónak az Euroclear kötvényeihez? Hát az, hogy az Európában immobilizált orosz vagyon kamatainak a terhére a G7, aminek Japán tagja, már adott hitelt Ukrajnának. A G7 az EU asszisztenciájával körülbelül 50 milliárd dolláros segítséget nyújtott Kijevnek, aminek a kamatait a Belgiumban befagyasztott orosz vagyonból állják. És ez még teljesen törvényes, bár már ennek a hírére is számos feltörekvő ország jegybankja fokozott aranyvásárlással és devizatartalék-diverzifikációval reagált. Vagyis a kontinens gazdasági potenciálján már a kamatok felhasználása is sebet ejtett, pedig itt még szó sincs az orosz pénzek lenyúlásáról. 

Japán pedig nem akar milliárdokat saját kontóra adni a G7 keretében, így nem támogatja az Ukrajnának nyújtott kölcsön törlesztőrészleteinek fedezetének kisajátítását. Ez érthető, más kontójára könnyebb nyalogatni az ukrán csalánt. És persze Belgium sem szeretné elvinni a balhét egyedül, hiszen nekik kellene majd kifizetni az Ukrajnának átadott orosz pénzeket Moszkvának. 

OOOOORBÁÁÁÁN!

Az van tehát, hogy nem nagyon lehet azt a pénzt csak úgy lenyúlni. Sem a törvények, sem a józan számítások nem engedik meg ezt a lépést Brüsszelnek. Ursula meg ott áll bambán, mert megígérte Zelenszkijnek, hogy 2026-ban kisegíti őt 160 milliárd euróval, ami hiányzik még Kijev költségvetéséből. Hazudott volna? Úgy vállalt kezességet, hogy nem volt rá pénzügyi fedezete? Ugyan, hiszen ő jót akart – nyugaton meg a szándéketika dominál, vagyis aki helyes céltól vezérelve tevékenykedik az mindenképpen szeplőtelen.

Maradt a magyarozás és az orbánozás. A tőrdöfés-elmélet, ami a germán területeken az I. világháború után is mindenre magyarázat volt. Mert ők  árja emberek, tehát nem tévedhettek, győzniük kellett volna. Csak a gonosz magyarok nem engedték, hogy a még gonoszabb oroszok terhére támogassák Ukrajna honvédelmi harcát, pedig milyen egyszerű lett volna, csak nem figyeltek a hátukra...

GÁZ VAN A MAGYAROK MIATT!

Az orosz energiahordozókkal kapcsolatban is hasonló papírbakancsban járják az orosz szteppét a mínuszokban. Mivel nincs közösségi tiltás, ezért habzsolják az orosz LNG-t, támogatva ezzel Putyin hadigépezetét. (A mi vásárlásaink ellenértékéből lakásszínházakat és klímapolitikát fizet az orosz költségvetés.) Ez természetesen elfogadhatatlan, szembe megy minden morális paranccsal, valahogy pedig fel kell oldani ezt a kognitív disszonanciát! A megoldás pedig kéznél van:

Rendelj még egy orosz LNG-tankert a kikötődbe, és fogd a magyarokra!

Mert Magyarország és Szlovákia akadékoskodik csak, a többi 25 tagállam már rég teljes embargót vezetett volna be az orosz energiára. De Oooorbáááán! Meg Fiiiiicóóóóóóó! Miattuk vásárol töménytelen mennyiségű gázt közvetlenül az oroszoktól Spanyolországtól kezdve egészen Németországig az összes nyugati tagállam, és közvetve, indiai kerülővel finomított orosz olajat Spanyolországtól kezdve egészen Németországig az összes nyugati tagállam. 

De azért ránk fogják. 

Pedig milyen egyszerű lenne az élet egy olyan Európai Unióban, ahol nem korrupt és idióta vezetők uralognak. Nyugodtan lopjátok el az orosz pénzeket, de ne akarjátok teríteni a felelősséget! És nyugodtan váljatok le az orosz importról, de nélkülünk!

Csak hát korruptak és idióták.

 

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)