Pesti Srácok

A Kreml Moszkvába hívta tárgyalni Zelenszkijt, akinek maximális biztonságot ígérnek

A Kreml Moszkvába hívta tárgyalni Zelenszkijt, akinek maximális biztonságot ígérnek
Fotó: Marcin Obara

Új fejlemények az orosz-ukrán háború ügyében. A Kreml szerint Volodimir Zelenszkij előtt nyitva áll a lehetőség, hogy személyesen tárgyaljon Putyinnal. Az oroszok ráadásul ígérik, hogy az ukrán elnök maximális biztonságot élvezhet az országban.

A Kreml szerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök előtt nyitva áll a lehetőség, hogy Moszkvába utazzon és személyesen tárgyaljon Vlagyimir Putyinnal, adta hírül az orosz állami hírügynökség. Jurij Usakov kijelentette, ha Volodimir Zelenszkij ukrán elnök készen áll a személyes találkozóra, az orosz fél meghívja őt Moszkvába, és garantálja a biztonságát – számolt be az UNN orosz sajtóinformációkra hivatkozva. A tanácsadó azt is hozzátette: Oroszország soha nem utasította el egy ilyen találkozó lehetőségét, és Putyin korábban is többször jelezte, hogy kész lenne fogadni Zelenszkijt, ha az valóban nyitott a megbeszélésre.

A Kreml Moszkvába hívta tárgyalni Zelenszkijt, akinek maximális biztonságot ígérnek
A Kreml Moszkvába hívta tárgyalni Zelenszkijt, akinek maximális biztonságot ígérnek / Fotó: Alekszej Danyicsev

A Kreml alaposan előkészített tárgyalást szeretne

A tanácsadó Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter Zelenszkij tárgyalásról való készségéről szóló nyilatkozatára reagálva kijelentette, hogy ez a kérdés nem új keletű, és már többször is megvitatásra került.

Szeretnék néhány szót szólni arról a kijelentéséről, miszerint Zelenszkij kész találkozni az orosz elnökkel. A kérdés nem új számunkra, és többször is megvitatásra került Vlagyimir Putyin elnökünk és Trump amerikai elnök közötti telefonbeszélgetések során. És ezeken a beszélgetéseken Trump azt javasolta, hogy fontoljunk meg egy ilyen lehetőséget. És a mi megközelítésünk, úgy tűnik, meglehetősen logikus, és Putyin többször is érintette ezt a témát az újságírókkal folytatott kommunikáció során” 

– mondta Usakov.

Emellett a tanácsadó hangsúlyozta, hogy Oroszország nem utasította el és nem is utasítja el a legmagasabb szintű kapcsolatfelvételt. Egyúttal két kulcsfontosságú feltételt is megnevezett ezek lebonyolítására.

A megközelítés lényege pedig az, hogy soha nem utasítottuk el és nem is utasítjuk el az ilyen jellegű kapcsolatfelvételt. A lényeg az, hogy ezek a kapcsolatfelvételek jól elő legyenek készítve – ez az első. Másodszor, konkrét, pozitív eredmények elérésére kell irányulniuk. És az elnökünk is, többször is újságírókkal beszélve, azt mondta, hogy ha Zelenszkij valóban készen áll egy találkozóra, akkor kérjük, hívjuk meg Moszkvába, és egyúttal biztosítjuk, garantáljuk a biztonságát és a munkavégzéshez szükséges feltételeket

– közölte Jurij Usakov.

Az orosz fél ugyanakkor hangsúlyozta, hogy egy ilyen találkozónak csak akkor van értelme, ha azt alaposan előkészítik, és konkrét, pozitív eredmények elérésére irányul. Usakov szerint Oroszország Zelenszkij biztonságát és a szükséges munkafeltételeket is garantálná, ha az ukrán elnök Moszkvába utazna tárgyalni.

Egy újabb háromoldalú tárgyalás előzheti meg a Putyin–Zelenszkij-találkozót

A Kreml pozitívan értékelte az orosz, amerikai és ukrán delegációk Abu-Dzabiban tartott januári találkozóját. Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő a tárgyalás után arról számolt be, hogy bár az első találkozóktól nem várható nagy eredmény, és barátságos légkörről sem beszélhetünk a jelenlegi szakaszban, a konstruktív párbeszéd elengedhetetlen. Volodimir Zelenszkij vasárnap este jelentette be, hogy február 1-jén kerülhet sor a következő háromoldalú találkozóra Ukrajna, Oroszország és az Egyesült Államok képviselői között.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)