Pesti Srácok

Még le se köszönt Orbán Viktor, máris hátba szúrta őt a PiS

Jaroslaw Kaczynski és Orbán Viktor. Fotó: Wikipédia
Fotó: Pawel Kula

Hármat se kukorékolt a kakas, a lengyel Jog és Igazságosság már "sorolja Orbán hibáit" - kezdte cikkét a Gazeta Wyborcza, amelyben arról írt, kik, és hogyan szúrták hátba a leköszönő miniszterelnököt. A PiS kicsit sem kifizetődő politikája egyszer már megbukott, amikor feltétel nélkül támogatta Ukrajnát, és hangosabban követelte a fegyverszállítást. Kaczynskiék mintha nem akarnának tanulni a hibáikból.

Van abban valami abszurd, hogy a PiS – amely a 2023-as választási bukása óta legfeljebb Karol Nawrockinak köszönheti, hogy fel-felbukkan a víz felszínén – hirtelen „orbánozni” kezdett. Ahogyan a baloldali Gazeta Wyborcza nevű lap is megírta, a kakas még hármat se kukorékolt a magyar parlamenti választás másnapján, a Jaroslaw Kaczynski vezette lengyel párt politikusai sorra mentek neki a leköszönő miniszterelnöknek, kezdve a Nemzetbiztonsági Hivatal vezetőjétől, Slawomir Cenckiewicz-től, aki egy posztban hosszasan sorolta, „mi volt a probléma Orbán Viktorral.”

KACZYNSKI, Jaroslaw, PiS
Úgy tűnik, a Jaroslaw Kaczynski vezette PiS nem képes tanulni a hibáiból. Fotó: MTI/EPA/PAP/Leszek Szymanski

Tobiasz Bocheński, a PiS egyik frakciójának EP-képviselője pedig egy podcastban kertelés nélkül kijelentette:

Orbán soha nem volt a PiS barátja.

Michał Rachoń – aki a PiS aktivistája volt – azt sulykolta a nézőknek, hogy Orbán valójában „Donald Tusk magyar kiadása”, és jól tette, hogy megbukott.

A PiS nem hivatalból ment neki Orbán Viktornak

A fentiek közel sem azon esetekhez kapcsolódnak, amikor egy amerikai elnök vagy épp maga a lengyel államfő, Karol Nawrocki gratulál Magyar Péternek, mint Magyarország újonnan megválasztott miniszterelnökének.

Itt egy olyan hátbaszúrás esetét láthatjuk, amikor a PiS attól reméli népszerűségük növekedését, ha ugyanazt csinálja, mint politikai ellenfelük, Donald Tusk és annak kormánypártja: Orbán Viktort támadja, mert az most a választási veresége után éppen divatos.

Csakhogy ez a naiv elképzelés nem először fordul elő

Korábban az ukrajnai háború kirobbanása után játszott valami hasonló politikai játékot az akkor még kormányon lévő Jog és Igazságosság, ám hiteltelenné vált, hogy egy magát jobboldalinak valló formáció hirtelen egy követ fúj Brüsszellel, valamint Ukrajna korlátlan és feltétel nélküli támogatásában lesz érdekelt. 

Ugyanis Tusk mindezt hitelesebben adta elő, azok a lengyelek pedig, akik az ukránokat Volhínia miatt legalább annyira gyűlölték, mint a „nagytestvér” oroszokat, szemen köpve érezték magukat.

A PiS pedig ugyanazt folytatja, mintha ez a politika annyira bevált volna. Ráadásul a politika nem különb a való életnél: nincs olyan, hogy „soha” és nem létezik olyan, hogy „örökké.”

Kiemelt kép: Jaroslaw Kaczynski és Orbán Viktor. Fotó: Wikipédia

 

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)