Pesti Srácok

Titkos szavazáson mentették meg az Európai Ügyészségtől az Európai Néppárt német kulcsemberét

Titkos szavazáson mentették meg az Európai Ügyészségtől az Európai Néppárt német kulcsemberét

A CSU egyik brüsszeli nagyágyúja akadhatott volna az Európai Ügyészség horgára, az Európai Néppárt azonban egyelőre ismeretlen politikai háttéralkuk ellenében megmentette a felelősségrevonástól a német politikusnőt. Angelika Niebler mentelmi jogát azért függesztették volna fel, mert a gyanú szerint saját udvartartását uniós pénzből finanszírozta, akárcsak történt ez Marine le Pen esetében, akit emiatt el is ítéltek. Niebler személye ugyanakkor azért érdekes, mert hiába tartozik a brüsszeli csúcselithez, olyan rutinos álláshalmozó, hogy ahhoz képest uniós tevékenysége is csak kvázi hobbinak tűnik...

Angelika Niebler az Európai Néppárt és a CSU egyik legbefolyásosabb háttérembere, igazi veterán, aki 1999 óta tevékenykedik Brüsszelben. Olyan súlyos pozíciókat birtokol az EP-ben, mint a CSU delegáció vezetői posztja, azaz ő irányítja a CSU képviselőit az Európai Néppárton belül. Ráadásul a CDU/CSU-csoport társelnökeként a teljes német jobboldali uniós delegáció tevékenységét is felügyeli (persze az AfD-seket nem). Ugyanakkor, bár valódi politikai nagyvad, a neve inkább csak brüsszeli berkekben jelent egyet a hatalommal. Illetve, mint látni fogjuk, a német és a világ elit üzleti köreihez is erősen köthető.

Angelika Niebler
Angelika Niebler; fotó: facebook.com


Uniós adófizetők finanszírozták az udvartartását?

Az ügy előzménye, ami az uniós fogaskerekek komótos működéséről is sokat elárul, hogy az Európai Parlament jogi bizottsága tavaly november végén vette napirendre Niebler mentelmi jogának ügyét az Európai Ügyészség (EPPO) ezirányú kérelmének engedve.

A szokásos ügymenet szerint először összeül a parlamenti bizottság, majd meghallgatják az érintettet is, aztán pedig döntenek, hogy szavazásra bocsátják e a mentelmi jog felfüggesztését az Európai Parlamentben. Ezzel jó sok időt el lehet szöszölni.

A Niebler ellen az ügyészség által megfogalmazott gyanú természetesen a sajtóba is kiszivárgott. Innen már idejekorán tudható volt, hogy a politikust uniós pénzekkel való visszaéléssel gyanúsítják. Részletesebben többek közt azzal, hogy

  • asszisztensnek feltüntetve sofőröket alkalmazott, akik Münchenből Brüsszelbe és Strasbourgba fuvarozták
  • más asszisztenseket uniós pénzből magán-, és üzleti tevékenységek végzése céljából foglalkoztatott
  • brüsszeli asszisztenseit olyan magánjellegű teendők elvégzésére vette rá, amelyek nem kapcsolódtak törvényhozói munkájához
  • egy németországi asszisztenst csak azért alkalmazott uniós pénzből, hogy az egy volt európai parlamenti képviselő kollégájának dolgozzon

Angelika Niebler, az álláshalmozó

A német EP-képviselők jelenleg közel 31 ezer eurót költhetnek éves szinten uniós alkalmazottakra, akik Németországban, vagy az Európai Parlamentben látják el az uniós feladatokkal járó háttérmunkát. Azt egyelőre nem tudni, hogy Niebler csak ezt az összeget használta e föl jogosulatlanul, vagy esetleg más uniós pénzekből is alkalmazott magáncélra embereket. Az ügy inkább abból a szempontból érdekes, hogy Niebler az ötödik azon EP-képviselők közül, akik a legtöbbet keresnek brüsszeli juttatásaikon felül. A német politikus esetében ez évi közel 178 ezer eurót jelent. Az EP hivatalos tájékoztatása szerint a német politikus

  • évi 63 ezer eurót keres jogtanácsosként a Gibson, Dunn & Crutcher LLP elnevezésű, a világelit élvonalába tartozó ügyvédi irodánál
  • évi 1.800 eurót az Ebersbergi járás járási tanácsának tagjaként
  • évi 2.400 eurót felügyelőbizottsági tagként a Metabion International biotechnológiai vállalatnál
  • évi 3.696 eurót a Bajor Takarékpénztárak Szövetségének politikai tanácsadójaként
  • évi 34 ezer eurót az LVM német biztosítási konszern felügyelőbizottsági alelnökeként
  • évi 18 ezer eurót az LVM balesetbiztosítási üzletágának felügyelőbizottsági tagjaként
  • évi 55 ezer eurót a TÜV SÜD alapítvány kuratóriumi tagjaként

Emellett 16 más pozíciót is betölt, amelyekért már ugyan pénzt nem vesz fel, de jól látszik, igencsak szerteágazó tevékenységeket végez, befolyása a nemzetközi és a német gazdasági elitre is kiterjed. Csoda, hogy van ideje az Európai Parlamentben is tevékenykedni, ami ugye elvileg a főprofilja. Illetve, innen nézve nem igazán szorul rá arra, hogy Brüsszelen kívüli, ám igencsak jövedelmező tevékenységét még uniós pénzből finanszírozott alkalmazottakkal is megtámogassa.

Azért a tendencia is gyanús...

Azt, hogy valóban történt e visszaélés, azonban nem tudhatjuk meg, mivel bár az EP jogi bizottsága úgy döntött, megszavaztatja Niebler mentelmi jogának kérdését, az Európai Néppárt azonnal riadót fújt. Különben nem sokon múlt, de a keddi titkos szavazáson 309:283 arányban, 53 tartózkodás mellett Nieblernek nem függesztették fel a mentelmi jogát. Sajnálatos az is, hogy a szavazás titkos volt, hiszen így nem tudhatjuk, mely politikai platformok segítették elkerülni a felelősségvállalást az Európai Néppárt vezető politikusának, azaz Weberék most kinek lettek a lekötelezettjei.

Mivel az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, téjünk ki még röviden arra a jelenségre, hogy ismételten egy jobboldali EP-képviselővel szemben merültek fel a pénzügyi visszaélés vádjai. Elég csak Marine le Pen, vagy a rendszeres vegzálásoknak kitett szuverenista politikusok példáját elővenni, hogy tendenciát sejtsünk a jelenségek mögött. Ezek lehetnek a politikai nyomásgyakorlás eszközei, vagy az egész jobboldali tömb lejáratására történő kísérlet. Az mindenesetre egyértelmű, hogy a hatalomtechnika játszmái éppúgy piszkosak Brüsszelben, ahogy bármely másik lenézett kelet-eruópai-országban. Egy cseppet sem kiválóbb emberek nálunk...

 

 

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.