Az Európai Unió nem lesz képes szuperhatalommá válni, többek közt azért, mert a liberális ideológia vált uralkodóvá Brüsszelben, miközben Európa erejét a nemzetek, és a nemzetek együttműködése adja – jelentette ki a Duray Miklós Emlékkonferencián Ján Čarnogurský, Szlovákia volt miniszterelnöke. A politikus megjegyezte, az Európai Unió korábban a nemzetek összefogásának szimbóluma volt, mára azonban az USA vazallusaként elveszítette egyéni arcát. Čarnogurský a szlovák-magyar együttéléssel kapcsolatban arról beszélt, vitathatatlan, hogy sok kérdés választja el a két nemzetet, ugyanakkor, ha képesek lennének összefogni, erősebben tudnák a közép-európai érdekeket érvényesíteni, mint külön.
Ján Čarnogurský Szlovákia volt miniszterelnöke, a Kereszténydemokrata Mozgalom korábbi elnöke az Országházban tartott megemlékezésében arról beszélt, Duray Miklós felvidéki politikusnak Pannónia volt az otthona, nemcsak a Trianon utáni Magyarország, ezért nemzetének érdekeit ebben a geopolitikai keretben próbálta érvényesíteni. Mint hozzátette, ezzel a szemlélettel példát mutatott és megelőzte a korát, hiszen a rendszerváltás követően a kelet-európai országok látóköre Európáig szélesedett, azaz az európai nézőpontot is magukévá kellett tegyék. Úgy vélte, ez a folyamat le kellett játszódjon, hiszen a kor kihívásait figyelembe véve kijelenthető: ha egy nemzet saját érdekeibe zárkózik, szükségszerűen sikertelenné válik. A politikus elmondta, e kihívások között még az LMBTQ-, és a genderideológia terjedése is csak másodlagos, sokkal nagyobb probléma, hogy a közép-európai nemzetfelfogással jelenleg szemben áll az amerikai vagy francia politikai nemzet fogalma és ideológiája, ahol az állampolgárság megszerzésével valaki már a nemzet részévé válhat. Ebben az esetben azonban a nemzet erejét nem tudja erősíteni a hagyomány, ennek köszönhető, hogy Franciaországban is háttérbe szorul a francia kultúra, a bevándorlók kultúrája kerül előtérbe, míg a franciáknak félniük kell a saját hazájukban. Felvetette,
miközben a hollywoodi filmek ideológiája is rombolja a nemzettudatot, hogyan lesz képes megmaradni az angolszász büszkeség, ha megszűnik az egypólusú világhatalmi rendszer.
Ján Čarnogurský úgy vélte, az Európai Unió nem lesz képes szuperhatalommá válni, többek közt azért, mert a liberális ideológia vált uralkodóvá Brüsszelben, miközben Európa erejét a nemzetek, és a nemzetek együttműködése adja. Mint megjegyezte, az európai népek nézeteinek, érdekeinek különbözősége része az európai európai civilizációnak, amely most éppen az előtt a kihívás előtt áll, hogy képes lesz-e egységbe tömörülve ellenállni a kedvezőtlen világfolyamatoknak. A politikus megjegyezte, az Európai Unió korábban ennek az összefogásnak a szimbóluma volt, mára azonban az USA vazallusaként elveszítette egyéni arcát. Úgy vélte, Brüsszelnek sürgősen vissza kellene térnie a szubszidiaritás elvéhez, a csúcsszervezeteknek pedig nem olyan ügyekkel kellene foglalkoznia, amelyeket a nemzetállamok saját hatáskörben képesek megoldani, és amelyek nem utolsó sorban jogilag is oda tartoznak.
A politikus felidézte, példaként állhat előttünk Sanghaji Kommüniké, amely Nixon elnöksége idején született, és amelyben a kommunista Kína és az Egyesült Államok nyíltan megnevezték azokat a pontokat, amelyekben nem közösek az érdekeik, de az összetartó kapcsokat is.
A szlovák-magyar együttéléssel kapcsolatban Ján Čarnogurský arról beszélt, vitathatatlan, hogy sok kérdés választja el a két nemzetet, ugyanakkor, ha képesek lennének összefogni, erősebben tudnák a közép-európai érdekeket érvényesíteni, mint külön. Úgy vélte, az együttműködés lehetővé tenné Magyarország számára a Brüsszellel szembeni határozottabb fellépést, és ugyanez igaz lenne egy új szlovák kormányra is. Hozzátette, ennek az együttműködésnek azon kellene alapulnia, hogy elválasszák a lényegest a lényegtelentől, a szlovák turistáknak nem kellene fennakadniuk minden Nagy-Magyarországot ábrázoló emlékmű láttán, sokkal fontosabb lenne a közös fellépés a globális politikai támadás ellen. Végezetül Balassi Bálint sorait idézte, akiről megjegyezte, a költő magyarul, szlovákul és törökül is verselt, és Esztergom felszabadítása közben vesztette el életét.
Vezetőkép: MTI
amintazvagyon
2023-04-21 at 14:19
A 2003-as Irak elleni invázió idején Európa még Európa volt és Nagy Britannia kivételévelaz európaiak nem vettek rész a szánalmas ürüggyel indokolt Irak elleni invázióban(minek az igazi célpontja Irán lett volna-ha az európaiak csatlakoznak)ezért az usa kénytelen volt Irak mint Irán elleni ütközőállam megszállásával beérni.De Irán változatlanul az Egyesült Államok célkeresztjében volt és hogy egy Irán elleni hadjáratba az európai szövetségeseket be tudják ugrasztani ahhoz sokkal nagyobb
és hatásosabb durranás kellett!Ezért rendezték meg a kilencpertizenegyes önmerényletet-na ennek már beájultak a hülye idióta európaiak-azzal kezdődött Európa egyre súlyosabb
amerikai vazallussá züllesztése!
Orientál
2023-04-21 at 12:55
Mindent megcsinálnak azért az eu-s vezetők a balliberális zöld Gyurcsányékkal együtt hogy pénzügyileg gazdaságilag az EU-val együtt az egész Európa nagyobbat bukjon mint Rottenbiller. Ezt a muszlim migránsok betelepítésével ,genderi buziságot leszbikságot pedofíliát ……. balliberális zöld politikájuk által terjesztik ,erőszakosan beleavatkozva a belpolitikába.
Hesslerezredes
2023-04-21 at 09:10
Az a baj, hogy amíg hatalmon volt Feketeuborkási (=Csarnogurski) Jancsi, addig nem nagyon mondott ilyeneket.
És az a baj, hogy a legbutábbak a környező népek közül – pedig van sok aspiráns eme címre – pont a tótok.
Egy mai – normális – magyar pontosan tudja, hogy a magyar népesség legalább egyharmada tót eredetű. A másik harmad délszláv, míg a harmadik harmad német származék. A “negyedik” harmad (:)))))))))))))) meg ősmagyar, kun, jász, székely (ugye lejött az irónia???).
Úgyhogy nem kéne itt egymást basztatni, mert az mindig – KIVÉTEL NÉLKÜL MINDIG – külső, rendszerint nagyhatalmi, erőknek szolgálta az érdekeit és sohasem az itt élőkét.
angelblind652
2023-04-21 at 08:27
Klassz! De bizonyára az eu-s janicsárok nem olvassák ezeket a cikkeket. Kivéve, ha a lelkes, hazai, ballibsi szolgálóik fel nem hívják rá a figyelmüket. És akkor jönnek a szankciók!
polizza
2023-04-21 at 07:37
Azt róják fel M.o-nak, hogy nem törli a múltját, történelmét.
A belőlünk leszakított területekből megnövekedett – a nullából kinőve országgá – államok nem magyar része azt kívánja tőlünk, hogy a komfortérzetük javítása érdekében töröljük azt a bő (min.) 1000 évet, ami alatt azok a leszakított területek M.o./ a Magyar Királyság részét képezték.
Miért gondolják, hogy az – a fájdalmas – emlékezés a múltunkra azt jelenti, hogy készek lennénk – most akár ! – háborút indítani a visszaszerzésére.
,,…..ahol az állampolgárság megszerzésével valaki már a nemzet részévé válhat……”
Kérdés: végül is mi a nemzet?
Amerikában, pontosabban az USA-ban -ami egy elfoglalt terület- egy azon a területen a Föld mindenféle részéről -valamilyen okok miatt- régebben, vagy akár mostanában odagyülekező embertömegek közül azok, akik állampolgárságot kaptak. Tehát nem ott kialakult embercsoportok közös múltjuk/gyökereik alapján kialakult közössége. Vagy tévedek?
Ezért nem hasonlítható az USA Európához, de még az EU-hoz sem. Az USA-ban -jobbára- minden államban, mindenféle gyökerű népek élnek. Európában, de még az EU-ban is, még ma is, országonként a többség egy gyökerű. Vagy tévedek?
Őrnagy
2023-04-21 at 07:29
“A politikus megjegyezte, az Európai Unió korábban a nemzetek összefogásának szimbóluma volt, mára azonban az USA vazallusaként elveszítette egyéni arcát.”
Jó reggelt kedves Ján Čarnogurský!
Ez a Soros terv lényege:
A lépések sorrendje:
1, Kelet-Európa leválasztása a Szovjetunióról
2, Szovjetunió szétverése
3, Kelet-Európai országok becsábítása a NATO-ba és az EU-ba
4, Európa Parlament Sorosügynöki bázissá szervezése
5, Európa USA vazallussá tétele az EP és az EB közvetlen USA irányítás alá helyezésével!
pm
2023-04-21 at 05:45
Nagyjából egyet is értenék az emberrel, mondjuk a közép európai együttműködés területén.
DE: komolyan itt elhinné bárki is ha holnap elkezdenék nyomni a nemzetek fontosságáról szóló triádát a brüsszeliek vagy a határok védelmének fontosságát?? Az elmúlt 10 évben semmit nem tettek ami értelmes lett volna. Hiteltelen az egész bagázs, akárcsak gyurcsány. Korrupt belterjes banda, meg lehet nézni hogy kik a “jobboldali” jelöltek. Gondoskodnak arról hogy ne lehessen jó választás.Ezt a helyzetet egy eus parlamenti választás nem fogja megoldani.
Immár sokadik alkalommal szegik meg a megállapodásokat, és ejtenek pofára minket. És csinálják mindezt addig, ameddig csak asszisztálunk az eu nak, és elfogadjuk az eu-s vezetés döntéseit.
csakafidesz
2023-04-21 at 02:13
Jó reggelt!
gács
2023-04-21 at 02:06
Nehogy még kiderüljön egyszer, hogy Benes Eduárd meg Gúnár Gusztáv magyarul is verselt, mint egykor Jellasics horvát bán! De Carnogursky legalább törekszik az észszerűségre.
moliere
2023-04-20 at 23:25
Egyesek, ha összeszedik magukat, milyen értelmeseket tudnak mondani.
De hát ugyebár ő is a Duna vizét issza, nem kell meglepődni. Komplett nyugat-európai kormányok ülésein nem hangzik el ennyi értelmes gondolat, talán éveken át sem.