A XXI. Század Intézet vezető elemzője szerint az Európai Unió Bírósága szerdai ítélete alapján ugyan életbe léphet az úgynevezett jogállamisági mechanizmus, de a baloldal eredeti terveivel ellentétben az április 3-i parlamenti választás előtt már biztosan semmilyen pénzügyi szankció nem érheti Brüsszelből Magyarországot, ráadásul csak konkrét ügyekben lehet alkalmazni a mechanizmust, az nem lehet politikai nyomásgyakorlás eszköze. Deák Dániel legújabb videoelemzésében hangsúlyozta: ez annak köszönhető, hogy Orbán Viktor lengyel kollegájával közösen 2020 végén a vétó eszközével sikeresen elérte, hogy Magyarország és Lengyelország megkapja, amit szeretett volna.
Mindez jól mutatja, hogy Magyarország érdekérvényesítő képessége erős, a korábbi baloldali és brüsszeli tervekkel ellentétben pénzügyi szankciókkal nem tudnak beavatkozni a választási kampányba
– fogalmazott a XXI. Század Intézet vezető elemzője. Felidézte, hogy az Európai Unió Bírósága a várakozásoknak megfelelően szerdán döntést hozott arról, hogy összhangban áll az európai uniós joggal az úgynevezett jogállamisági mechanizmus, ugyanakkor Magyarország korábbi célkitűzésének megfelelően az április 3-i választásig már biztosan nem éri semmilyen pénzügyi szankció Magyarországot.
Pedig egyebek mellett Donáth Anna, a Momentum politikusa vagy Ujhelyi István MSZP-s politikus ezt szerette volna
– emelte ki Deák Dániel. Emlékeztetett: 2020 végén éles viták voltak az úgynevezett jogállamisági mechanizmusról; Magyarország és Lengyelország az uniós költségvetés vétójával fenyegetett arra az esetre, ha politikai fegyverként használják az új mechanizmust a két országgal szemben.
Magyarország és Lengyelország például ekkor kapott garanciát arra, hogy addig nem alkalmazzák a mechanizmust, amíg az EU bírósága nem dönti el, hogy a törvény összhangban van-e az uniós joggal. Mivel egy ilyen döntés évekbe telik, így a 2022-es magyar választásig nem is alkalmazzák az eljárást
– emelte ki Deák Dániel.
Szintén sikeresen elérte a magyar és lengyel kormány 2020 végén, hogy a mechanizmust kizárólag az uniós pénzeket érintő csalásokra, korrupcióra és összeférhetetlenségekre lehet majd használni
– emelte ki az elemző, hozzátéve: a ködös jelentésű jogállamiság ügyében általánosan nem; ez határozottan benne van az akkori megállapodásban.
Az eljárásban emellett bizonyítani kell azt is, hogy az EU pénzügyi érdekei sérültek. A mechanizmust nem lehet alkalmazni továbbá a 2021 előtti kifizetésekre, azaz a már lekötött pénzeket és az addigi kifizetéseket nem érintheti, csak a jövőben indított programokat. Amikor a bizottság vizsgálódik, akkor felelősséget kell vállalnia minden megállapításáért, azaz nem hagyatkozhat más szervezetek jelentéseire, vizsgálataira
– hangsúlyozta Deák Dániel. Úgy összegzett: az eredeti terveikkel ellentétben politikai fegyverként nem tudják használni a baloldali politikusok a jogállamisági mechanizmust, az csak konkrét bűncselekmények esetében alkalmazható. Az elemző hangsúlyozta: az, hogy 2020 végén ilyen sikeres tárgyalást folytatott Magyarország, annak köszönhető, hogy jelentősen megnőtt a gazdasági és politikai mozgástere.
Ez a sikeres gazdaságpolitikának köszönhető, hiszen míg 2010 előtt az IMF és az Európai Bizottság mentőcsomagjaitól függött a magyar gazdaság, addig ma már saját erőből is képes Magyarország előfinanszírozni azokat a forrásokat, amelyeket politikai okokból csak a választási kampány után utal Brüsszel hazánknak
– emelte ki Deák Dániel. Hozzátette: a gazdasági szuverenitás nagyobb politikai mozgástérrel is jár, így az uniós tárgyalások során is érvényesül Magyarország akarata. Kiemelte: a napnál is világosabb, hogy politikai fegyverként használták volna a nemzeti magyar kormánnyal szemben az illegális bevándorlás elutasítása és a gyermekvédelmi törvény miatt a baloldali politikusok a jogállamisági mechanizmust, de ez a próbálkozásuk elbukott. Deák Dániel szerint az Európai Uniónak ahelyett, hogy a sikeres politikát folytató közép-európai tagállamokat támadja ideológiai okokból, sokkal inkább a versenyképességének növelésén kellene dolgoznia, mert az EU geopolitikai és gazdasági szempontból is folyamatosan veszít súlyából. Ezt mutatja az ukrán helyzet is az elemző szerint, amelynek során az EU közvetlen szomszédságában nem ők döntenek a politikai folyamatokról, hanem az amerikaiak és az oroszok.
Ez jól mutatja az EU gyengeségét, ami főként ezeknek a belső ideológiai küzdelmeknek a következménye, miközben a politikai föderációt nélkülöző és erős nemzetállamokon alapuló unió sikeresebb működést garantálna
– zárta gondolatait az elemző.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Namond
2022-02-17 at 11:38
Mit kell nyafogni?
Orbán megmondta;
Az a pénz nekünk jár, nem adomány.
Meg fogjuk kapni decemberig.
ómió
2022-02-17 at 10:41
Egy kis plusz adót kéne kivetni a multikra! “Secperc nyájasulna” a brüsszeli “PB”!
Solaris
2022-02-17 at 10:27
Mérmegingyőztünkvazze.
[email protected]ó.
Patriot
2022-02-16 at 20:51
Jólvan elemző, leülhetsz! Elégtelen!
Rég olvastam ilyen izzadságszagú irományt!
Átvertek a rohadtak, ez van! Mit kell itt magyarázni a hóembernek , hogy jó neki a kazánházban?!
Aki meg most behugyozik az élvezettől, hogy megbüntetnek minket,azokat meg jól jegyezzük meg mindet! Élükön a bolgár zs val!
Bokor Géza
2022-02-16 at 20:45
Teljesen mindegy, hogy a bíróság milyen döntést hozott, Magyarország csak abban az esetben kap pénzt, ha az ellenzék nyer a választáson.
Amennyiben a Fidesz nyer, úniós pénzek nélküli gazdaságpolitikát kell folytatni, közben azért törekedni kell az eus pénzek megszerzésére is. Ezzel párhuzamosan erősebben nyitni Kelet felé.
Ez várható, nem a legjobb forgatókönyv, de a legreálisabb.
Egy kérdésre nem találom a választ. Mi haszna van ebből az EU-nak?
Cser Borbála
2022-02-16 at 20:04
azért ez a magyarázat már sántít! Mint ahogy a “gyermekvédelmet” sem kellene ráhúzni mindenre.
Mert ha iga, akkor miért nem tetszettek a “gyermekvédelmi törvénnyel” várni,
Úgy zavaros ez az egész ahogy van, a brüsszeliták, de a kormányunk részéről is. Ha még ehhez a dögkeselyűként be be szólogató balos Ep Képviselőket, és a hazai szívárványos-maki-koalíciót is hozzávesszük, csak egyben lehetünk biztosak: nem tudjuk mi folyik itten. ( én meg azt nem tudom, hogy hogy lehet az, hogy a 27 eu tag országból senki nem áll mellénk)
kamcsatka
2022-02-16 at 19:59
óriási hiba volt alairni a koltsegvetest, dupla hiba volt ez ele a birosag ele menni.
MAGYARNAK nemzetkozi birosagon 100 eve nem lehet igaza. Ott kellett volna hagyni koltsegvetes nelkul az eut a picsaba. lojalitas a deliekkel? mivan? velünk ki volt lojalis?
Lajos
2022-02-16 at 19:41
Háá ..t, nem volt túl meggyőző.
Drazsen
2022-02-16 at 19:21
“khm2022-02-16 at 18:52
drazsé! Vár rád az anyád a kamionparkolóban. neki magyarázz!”
ja, ja, ja, csak a szokásos bunkóságod az igazság ellen, te Fidesz-seggnyaló.
khm
2022-02-16 at 18:53
Ha sokat rugóznak a brüsszeliták,akkor meg kell vétózni MINDENT amit kitalálnak.
khm
2022-02-16 at 18:52
drazsé! Vár rád az anyád a kamionparkolóban. neki magyarázz!
1 Enaki
2022-02-16 at 18:51
Valòban sok mindent elèrt a Magyar Kormàny Brūsszelben tekintèlyèvel,akaratàval. A mindenhatò Bŕūsszelben ez nem lett felejtve.Adandò alkalommal làsd a bevàndorlàst,a gyermekvèdelmi törvènyt piòca mòdjàra belekapaszkodtak Magyarorszàgba.Hozzàjárult a baloldal àrulàsa,nyiltan követeltèk az ország megbūntetèsét. Egy ilyen minősìthetetlen àrulàs után kötelezettsèg szegéssel tàmadta Magyarorszàgot. Szuverèn állam vagyunk,nincs beleszòlása a Kormànyzati politikàba. Nehogy Brūsszel mondja már meg,hogy mikor és mit csinàljunk.
Drazsen
2022-02-16 at 18:24
Na ez egy tipikus magyar foci szleng. Győzelemmel felérő vereséget szenvedtünk.
Namond
2022-02-16 at 18:22
Hurrá!
Előre Orbánnal, nem hátra!
Levendula
2022-02-16 at 17:48
Füge szerintem is kalkulálva volt ezzel, nagy meglepetést nem okozott.
Próbálkozni lehet a valasztások befolyasolasa érdekében…de ettől sem fogok megrendülni. Hajrá Magyarország! Hajrá magyarok!
Gedee
2022-02-16 at 17:36
HELLÓ MAGYAROK ÉBRESZTŐ!!!
Mi már több mint ezer éve Európában vagyunk!
De biztos,hogy kell nekünk ez a veleéig korrupt TROGER unió!
Függetlenséget a MAGYAROKNAK le a TROGER uniós bürokratákkal!!!
Zoli
2022-02-16 at 17:29
Te jo eg! Viktor mar megint gyozott! Igaz elzarjak a penzcsapokat , de azert gyozott. 😂😂😂😂 hihetetlen hogy ezt igy megmerik jelentetni.
na4
2022-02-16 at 17:15
Lesöpörni ezt a brüsszeli mocskot az asztalról.
Április 3-án pedig kiállni a törvény mellett. Utána semmit nem tudnak csinálni.
PG
2022-02-16 at 17:13
Immár nyilvánvalóvá vált, hogy a magyarországi ellenzéki képviselők, hazaárulással vannak elfoglalva. Az EU-ban pusztán az a bajuk Orbán Viktorral, hogy nem úgy ugrál, ahogy ők fütyülnek, sőt van önálló akarata is. Ez már a komcsik idejében is bűnnek számított, de a libernyákoknál is annak számít. Ezek a libernyákok tulajdonképpen Soros György anarchistái, akik mindenütt a világban káoszt szeretnének. Áprilisban erősítsük meg a kormányunkat!!!
Füge
2022-02-16 at 17:10
Van ez a magyar kormányzat annyira toppon, hogy felkészületlenül ez nem érte. Nem is naív, mert erre lehetett számítani.
Jó politikusok mind, az események elé mennek. Ez az Eu most azt hiszi nyert, pedig mekkorát vesztett. Most minden tagállam megláthatta, hogy mennyi beleszólása lehet az ügyekbe. Semmi!
Matu
2022-02-16 at 16:49
Azt nem értem, hogy Dobrev miért ünnepel, mintha győzött volna? Ha a választásokig nem tilthatnak le pénzeket, akkor ők abból nem profitálnak, de ha netán-tán nyernek a választásokon, és utána lép életbe a tiltás, nekik nem lesz pénzük. Ez olyan, mint a vakcina-biznisz: Orbánék azt mondták, hogy köszi, már nem kérünk a közös beszerzésből, van elég oltóanyagunk. Dobrev pedig elkezdett kunyerálni Brüsszelben, hogy kormányváltás után azért majd lehet kapni, ugye? Erre elküldték, hogy amiben Orbánnal megállapodtak, az nem veszti érvényét, a következő kormányra is érvényes! (persze, remélem, hogy nem nyernek, és ezt a problémát megússzák…és mi is!)
Vladtepesch
2022-02-16 at 16:34
Sajnos nekem Deák Dániel okfejtése kicsit olyan, mint amikor a sztálingrádi csata után a német haditudósítások minden visszavonulást (jóformán csak az volt ezt követően) győzelemként állítottak be.
A végeredmény közismert.
Az előttem szólók elég jól összegezték a lényeget.
Ezek után legjobb ha azt valljuk, hogy sohase veszítsük el a csüggedésünket, ha semmi okunk a reményre.
Ebben az EU-ban – hangsúlyozom: EBBEN – ezek után semmi jóra nem számíthatunk.
És mi ez az “EBBEN”?
Nos: a homoszexualitás és az LMBTQ (meg minden más eszement téboly) lassan már kötelezővé tétele, a pedofília törvényesítése, a migránsok minden határ nélküli kötelező befogadása.
Ezekből mi mit akarunk megvalósítani?
Ja, hogy semmit (nagyon helyesen amúgy).
De az EU ezt akarja.
Akkor van még ebben a pöcegödörben értelme résztvennünk?????????!!!!!!!!??????????
Rendszeres
2022-02-16 at 16:28
Ha nincs más hátra, ELŐRE.!!!!
HUXIT
Még a végén a nyúl viszi a puskát.
El mennek ezek a jogállamisági botjukkal a fenébe.
Tényleg Jogállamiság – na ne máááár….
Épülhet a nyugati határzár, mert kb 10év és mind ide akar majd MENEKÜLNI A NAGY JOGÁLLAMISÁGBÓL.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-02-16 at 16:08
Egy dologban bicsaklik meg Deák úr okfejtése. Ő is beleesik abba a hibába, hogy azt hiszi, a felsorolt jogi és egyéb feltételek bárkit is meg fognak akadályozni a brüsszeli bozótosban abban, hogy gond nélkül átlépjenek a jog és tisztesség korlátai fölött. Azért írom, hogy Deák úr is, mert bár fáj leírnom, de úgy érzem, Orbán úr is a túlzott jóhiszeműség hibájába esett, és nem vette észre , hogy hétpróbás csirkefogókkal áll szemben. Elhitették vele, hogy nyugodtan vállaljon készfizető kezességet, és Isten bizony ezért a szolidáris tettért cserébe nem fognak alávaló módon (szabad leírni, minden rasszista felhang nélkül) cigánykodni velünk? És a kétszáz fejű Országgyűlésben sem volt egyetlen gondolkodó fő sem, aki érzékelte volna annyi csalódás után a csapdát, és kétségbe vonta volna a ratifikációt? Két megoldás létezik. Vagy nekem van igazam a túlzott jóhiszeműséget illetőleg, vagy Orbán úr TUD valamit, amit mi nem.
Antal Béla
2022-02-16 at 15:51
A gáz az, hogy nem fogják föl az EU országai, hogy ettől fogva nincs semmiben jogkörük! Ha valami nem tetszik, nincs pénz.
FÖLÖSLEGESEK AZ EUN BELÜL A VÁLASZTÁSOK IS, “RÓMA ÚJRA CSÁSZÁRSÁG”! Mellesleg az EU-nak a magyar kormánnyel van baja ezért az egész népet bünteti. Valakinek a múlt század harmincas éveiben a bizonyos nemzetiségű bankárokkal volt baja és az egész népet büntette. BRÜSSZEL MACHT FREI!!!!!
Orientál
2022-02-16 at 15:44
…. És utána a törvényeiknek megfelelően elbánnak veled.
ViAM
2022-02-16 at 15:06
dovrev, donáth, cseh pusztuljatok még a Föld színéről is!
vélemény
2022-02-16 at 15:02
A liberálbolsevik diktatúra bírósága meg nem fellebezhetően elmeszelte Magyarországot, nem rögtön, de hamarosan,
akkor és úgy szankcionálhatják az országot gazdaságilag, ahogyan akarják.
Ha a magyar nép mást akar, határozottan lépnie kell, nem kell kitartanunk az utolsó hídjainkig, mint 2. vh.-ban
Éva Mag
2022-02-16 at 15:00
mit keresünk még mindig egy olyan szervezetben, ahol kényük kedvük szerint hoznak új törvényeket,rendelkezéseket -ill. szegik meg a meglevőket, ha úgy áll érdekükben- a nekik nem parírozó országokkal szemben.? rajtunk kérik számon a törvények betartását – alap nélkül, mert mi ugyanis betartjuk- miközben uezt róluk nem lehet elmondani…és ez már évek óta folyik, valószínűleg nem is lesz vége, minden eszközzel, tudatosan, törvénytelenül, minden áron meg akarnak semmisíteni, alázni. már sokan próbálkoztak- eddig senkinek sem sikerült… – tényleg kell ez nekünk ????
Feri
2022-02-16 at 14:54
Úgy néz ki, az EU megy a levesbe. Ha az alapítás értékei szerint nem tér észre, két vagy több részre bomlik.
A britek már megkezdték.
Magyar vagyok
2022-02-16 at 14:51
Olaszország, Spanyolország, Görögország: – Jajj, jajj, jajj!!! Mi lesz most mivelünk?! Jajj, jajj, jajj!
Hollandia, Belgium, Luxemburg: – Mi történt, miért siránkoztok ilyen keservesen?
Olaszország, Spanyolország, Görögország: – Jajj, nincs pénzünk, ez a “járvány tönkretette a gazdaságunkat”. “Éhen fogunk halni”. Jajj, mi legyen, mi lesz most mivelünk?!
Hollandia, Belgium, Luxemburg: – Júúújjj. Nagyon rossz lehet nektek. De mi nem adunk. Nem! Nincs! Vagyis van, nekünk. De nektek nem adunk! Nem kaptok!
Európai Unió (Németország): – Jajj, ne legyél már ilyen kapzsi.
Hollandia, Belgium, Luxemburg: – Nem adunk! Miénk!
Európai Unió (Németország): – Ha nem, hát nem. De spanyolok, olaszok, görögök! Most hallottam egy nagyon előnyös hitelkonstrukcióról. Szerintem pont nektek találták ki. Itt vannak a részletek.
Olaszország, Spanyolország, Görögország: – Júúúúúj! De ari vagy. Köszönjük. – kis idő múlva – Itt azt írják, hogy ne mi hárman vegyük fel ezt a hitelt, hanem az EU közösen, mind a 27 tagállam. Ez mégis hogy lenne megoldható?
Európai Unió (Németország): – Nincs ok az aggodalomra. Benyújtjuk a javaslatot úgy, hogy mindenki elsőre igent mondjon rá.
Európai Unió (Magyarország): – Őőőő… Egy pillanat. Nem eszik olyan forrón a kását. Miféle hitel az, amit 27-en felveszünk, hogy háromnak segítséget tudjunk nyújtani belőle? Nekem itt valami nem tetszik.
Európai Unió (Németország): – Semmi ok a nyugtalanságra. Mindenki jól fog vele járni. Mondhatnám, ingyenpénz. Na? Na? Benne vagytok? Tuti móka, jó biznisz – kacsint.
Európai Unió (Magyarország): – De nekünk nem kell hitel, anélkül is jól megvagyunk. Főleg, nem szeretnénk évtizedekre adósságba keveredni, mikor egyáltalán nincs is rá szükségünk.
Hollandia, Belgium, Luxemburg: – Önző szemétládák! Nem veszitek észre, hogy miattatok hal majd éhen Dél-Európa?! Szemetek! Mit képzeltek ti magatokról? – és mindenki fújolt, hangoskodott.
Európai Unió (Németország): – Na, na, kicsit nyugodjunk meg. Magyarok! Nélkületek nem tudjuk felvenni, enélkül a spanyolok, olaszok, görögök pedig bajban lesznek. Legyen bennetek együttérzés! Mind a 27-en kellünk hozzá. Ha csak egyikünk kimarad, semmi sem lesz, és akkor ők ott hárman nagyon szorult helyzetbe kerülnek. Legyen szívetek, na! Nem kerültök bajba. Kaptok ti is egy keveset belőle, meg nem olyan rosszak a törlesztési feltételek sem. Előnyös üzlet, jó lesz. Na. – kacsint.
Európai Unió (Magyarország): – Ha így mondod, akkor már más a helyzet. Ha ez tényleg az életüket menti meg, akkor végül is miért ne? Remélem nincs semmi csapda a dologban.
Európai Unió (Németország): – Ugggyannn. Mégis, hová gondolsz? Jaaaj. Teljesen rendben van itt minden. Ti is kaptok, meg mindenki is jól fog járni. Jó üzlet. Mikor vittelek tévútra?
Orientál
2022-02-16 at 14:41
EU olyan állapotban van mint az USA ezek a nyugati eu-s országok balliberális zöld politikusaik – ebben a fő felelősek Merkelék akik keresztényeknek hazudták magukat -teljesen alávetik az összes eu-s tagállam összes polgárát a zsarnoki hatalommániás kiválasztott milliárdosok érdekeiknek zsarnokságaiknak.
K
2022-02-16 at 14:39
Teljesen világos hogy az Európai Unió teljesen gyagya aberrált hülye, mint az általuk védett magyar ellenzék.
Az EU és a NÁTO az USA gyámsága alatt van.
H U X I T
Zoltaiguszti
2022-02-16 at 14:37
Ezt nem kellett volna… a pénzt blokkolják tök mindegy milyen alapon nem adják ide.
A döntés magáról a mechanizmusról is jogsértő csak a hülye nem tudta milyen eredménye lesz.
Nem nem érvényesült OV akarata hanem távolodik az EU és Magyar, Lengyel ország és talán Szlovénia is.
Kár ezen rugózni az ellen taktikát kell kitalálni. Erőteljes akcióknak van támogatottsága ha a főni bátor az mindíg hoz a Fidesznek.
Jogkövetést várni pedig egy jogsértő bírósági nyilatkozat után…..ez egy vicc komolyan. A Sargentini szavazás után kinek van kétsége hogy ott szegnek szabályt ahol akarnak?