A fekete-tengeri ukrán kikötők és a gabonaexport biztonságára kell összpontosítani a NATO–Ukrajna Tanács közelgő ülésén – hangsúlyozta Volodimir Zelenszkij ukrán elnök kedd esti videobeszédében.
A világ tudja, hogy fekete-tengeri kikötőink biztonsága kulcsfontosságú a globális élelmiszerpiac békéje és stabilitása szempontjából
– mondta Zelenszkij.
Az élelmezési biztonság fontos globális szempont, az ukrán béketerv része
– emelte ki az elnök. Az újonnan felállított testület szerdán tart nagyköveti szintű tanácskozást, amelyen a Fekete-tenger biztonságáról beszélnek majd – mondta Zelenszkij. A NATO–Ukrajna Tanács két hete, a litvániai NATO-csúcson ült össze először állam- és kormányfői szinten.
Oroszország július közepén kilépett a fekete-tengeri gabonaegyezményből, amely lehetővé tette, hogy Ukrajna mintegy 33 millió tonna gabonát és más élelmiszert adjon el a háborús helyzet ellenére.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Tim Ireland
Facebook hozzászólás
Nahát
2023-07-27 at 18:10
A zongorista félti a mindennapi betevő kokainadagját. Putyin pedig ma bejelentette, hogy INGYEN fog gabonát szállítani Afrikába, mert az idén rekordtermésük lesz. Remélem, Nagy István agrárminiszter tartja az ígéretét, miszerint Magyarországra nem kerül ukrán termény.
Édi
2023-07-27 at 13:06
Zselé is most jön rá, hogy a kikötők kulcsfontosságúak, mikor már nem találja a kulcsot.
Bojkott
2023-07-27 at 00:36
Locksmith , K
Ezt kell nekünk tudatosan visszautasítanunk, a mérgezett ukri gabonát és a belőlük készült termékeket.
Nagyjából mindent amit a multik árulnak és vissza kellene térnünk a magyar kistermelőkhöz. A vidéki piaci árusokhoz .
A multik mind a globalistáknak adóznak. Azokat éltetik. Mi meg a multikat. Nade, ha mi megtagadjuk a multiknál való vásárlást, akkor a multik tönkre mennek.
Elég lenne csak egy hétig bojkottálni ezeket meg a bankokat és mindjárt rájönnének, hogy nem ők, hanem a nép az úr.
Ez vér és erőszak nélküli forradalom lenne.
odu
2023-07-26 at 12:26
Még esetleg tegyük hozzá tisztelet Locksmith kolléga, hogy megeshet netán-tán szegényített uránba picit dúsabb a kelleténél.Meg osztán miért hajókáztatnák messzi földre, hót szegény, talán fizetni se tudó esetleg akaró országokba occó pizért, mikor itt az ejrópai júnyijó közelben, magas árakon azonnal fizetni tud. Az éhezőkért pedig miért aggódnának komolyan, hisz eddig se tették.
D.J.László tart.szds.
2023-07-26 at 11:29
Én nem látok tisztán ebben a kérdésben, de – mint a matematikában – van egy “sejtésem”.
Mégpedig az a ‘sejtésem’, hogy a gabonaüzletben érdekelt és érintett – iszonyat gazdag – körök kavarják itt a szutykot.
És a ‘kavarás’ célja a minél nagyobb extraprofit elérése.
Persze az erre a gabonára éhezők ehhez csakis collateral damages-ek.
És biztos vagyok a sejtésemben abban is, hogy ebben magyarországi – stílszerűen – “gabona-körök” is baromira benne vannak.
Ez utóbbiaknak meg a magyar gazdák a collateral damages-ek.
K
2023-07-26 at 10:56
Locksmith
2023-07-26 at 10:48
Maximálisan egyetértek….:
Az ukrán (USA) gabona “GMO fertőzött, betiltott vegyszerekkel kezelt – ergo mérgező –”!!!!!!!!!
Locksmith
2023-07-26 at 10:48
K2023-07-26 at 10:04
Én még hozzátenném, hogy az a gabona GMO fertőzött, betiltott vegyszerekkel kezelt – ergo mérgező – ezek miatt nem felel meg az uniós előírásoknak – ergo selejt, emiatt olcsó – de azért ránk erőltetik, hogy egyétek barmok, jó az nektek. És hiába vergődünk ellene, a multicégek úgyis idehozzák az üzletláncaikkal, mint ahogy az összes csökkent értékű, lejárat közeli szavatosságú többi terméket is. A végén mind itt köt ki a gyarmatokon.
UFF
Gokhlayeh
2023-07-26 at 10:38
“Zelenszkij: a fekete-tengeri kikötők biztonsága kulcsfontosságú”
A gabona szempontjából nem oszt, nem szoroz. Mint tapasztalható volt, az amúgy se jut el rendeltetési helyére.
Sokkal inkább fontos a tengeri drónok kijuttatása miatt, ill. a napokban 30, hirtelen felsorakozott, többnyire vegyi anyaggal megrakott, kikötésre váró hajó miatt.
aladin
2023-07-26 at 10:30
Hamarosan nem lesz ukrán kikötö, ugyhogy vasuti sineket kell épiteni. Ukrajna elveszitette ezt a háborut a NATO-val együtt vagy anélkül.
sanya
2023-07-26 at 10:18
Mert mindmeghalunk ukri gabona nélkül!!!4!4!
K
2023-07-26 at 10:04
A “gabonaegyezmény” arról szólt, hogy az USA által bérelt ukrán földön megtermelt USA gabonája el legyen adva.
Ezt a gabonát USA arra használta, hogy elárasztotta Közép-Európát és hazánkat “ukrán” gabonával, és az a gabona nem oda került ahová nagy siránkozva kikönyörögték, vagyis nem a “harmadik világba” került.
Az ukrán gabona nemcsak Közép-Európa elleni gazdasági háborúhoz volt jó, hanem a fegyvercsempészéshez is nagyon jó eszköz volt.
Minek Ukrajnának olyan földterület amit nem az ukránok laknak többségében?????
Ezt az ukrán földszerző háborút USA azért támogatja pénzzel, mert ez a földszerző ukrán háború csak USA-nak kedvez a “gabonaegyezménnyel” együtt.
János
2023-07-26 at 09:54
A gabonaegyezmény sokminden másról is szólt, nemcsak Ukrajna érdekeiről. Illett volna megtartani❗❗❗