Pesti Srácok

A baloldal csak papol szakmai alapon hozott döntésekről, de példát a jobboldal ad

A baloldal csak papol szakmai alapon hozott döntésekről, de példát a jobboldal ad

A politikában sokszor azzal vádolnak bizonyos embereket, hogy mindig mindenre nemet szavaznak, és nem a szakmai indokok figyelembevételével, hanem politikai elkötelezettségük szerint hoznak döntéseket. Tapasztalhatjuk, hogy a baloldal az ország sikereit nem tartja szem előtt, tagadja az eredményeket, keresztbe tesz, ahol tud, hiszen számukra ezek már csak azért sem számítanak, mert a kormány érte el őket. A fővárosban ellenzékbe szorult fideszes képviselőket is hasonló vád éri: most, hogy nem az ő kezükben van a kormányrúd, mindenre nemmel szavaznak. Ha azonban tüzetesen vizsgáljuk meg a helyzetet, azt láthatjuk, hogy szakmai alapon hoznak döntést, hiszen Gyurcsány elhasznált potentátjait nyilván nem szavazzák meg, azonban találkozhattunk ellenpéldával is. A baloldali fővárosi vezetés és a fővárosi Fidesz együtt szavazott bizalmat Mártha Imrének, hogy a Főtáv vezérigazgatója lehessenek, melynek oka nem más a jobboldali képviselők részéről, mint a szakmai munka elismerése. Nem kell mindig nemet mondani.

Mártha Imre, a FŐTÁV januárban kinevezett vezérigazgatója a cégcsoport átvilágítása után döntött úgy, hogy a társaság leányvállalatai beleolvadnak az anyacégbe, tehát a FŐTÁV KOMFORT Kft., a FŐTÁV Kiserőmű Kft. és az IMMODUS Zrt. megszűnik önállóan létezni, tevékenységeiket az anyavállalatban egyesítik. Ennek a lépésnek a legfontosabb célja az volt, hogy hatékonyabb, átláthatóbb legyen a cégcsoport működése. Ritka eseménynek lehettünk tanúi, hiszen a Fővárosi Önkormányzat mind a 23 jelenlévő képviselője igent mondott az előterjesztésre, mely nyilván nem volt véletlen. Mártha Imre nem először számíthatott teljes egyetértésre, hiszen korábban is szavazott mellette ellenzékben a Fidesz. Még 2009-ben, illetve 2010-ben, az Országgyűlésben akkor ellenzékben lévő fideszes honatyák ugyancsak szakmai alapon támogatták a MAVIR-nak az MVM-cégcsoportban tartását, valamint Paks II bővítésének szükségességét. A javaslatot az a Mártha Imre terjesztette elő, aki akkor az MVM vezérigazgatója volt.

Mártha Imre az idén júniusban történt egyetértést és ellenszavazat nélküli támogatást így kommentálta:

PestiSracok facebook image

A baloldal tanulhatna az általuk folyamatosan hangoztatott "szakmaiságról", hiszen nehezen kutathatnánk fel olyan döntést a múltból, amikor nem nemet akartak mondani, hanem szakmai alapon álltak oda egy-egy döntés vagy kinevezés mellé.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Elmebeteg volt Péter Gábor vagy szociopata bűnöző? Az Eisenberger család nyomában

A Hálózat 2018 december 10.
Amikor Péter Gábor egyik főcsatlósát, Bálint István idegorvost letartóztatták, a lakásán megtalálták "Eisenberger Benő" kórtörténetét. Az ÁVH megsemmisítette az iratot, ami azért furcsa, mert „Eisenberger Benő” Péter Gábort takarta, aki csak később vette fel mozgalmi, magyarosan csengő nevét. Péter Gábor bátyja, Sámuel a visszaemlékezések és iratok szerint bolond volt, az ÁVH vezére egy ismert pszichoanalitikussal raboltatta haza. Péter nővére, Katalin pedig végül Lipótra került, s annak férjét, a szerencsétlen asztalosmestert, aki az egész Péter családot támogatta korábban, kihallgatás közben verték agyon. Őrült volt-e Péter Gábor? Bemutatjuk az Eisenberger családot.