A Budaházy-üggyel nem sikerült, most a pedo-sztorival próbálkoznak?
Az ember sokszor gondolja azt, hogy a baloldal lement a pöcegödör mélyére, ennél már nincs lejjebb. És akkor a baloldal azt mondja: fogjátok meg a söröm! Hétfőn rendkívüli parlamenti ülés, péntekre tüntetés meghirdetése, közben folyamatos lejárató cikkek dömpingje a cselédsajtóban. A parlamenti ülést ugyan nem ebben a témában hívták össze, de bőségesen elővették ezt is.
Az eredeti sztori röviden: a tavalyi pápalátogatás során Novák Katalin kegyelmet adott néhány büntetőügy vádlottjának, illetve elítéltjének, amit Varga Judit akkori igazságügyi miniszter ellenjegyzett. Ez mind a jogköröknek és az eljárásrendnek megfelelően zajlott. Minden korábbi köztársasági elnök gyakorolt kegyelmet, Göncz Árpád messze a legtöbb alkalommal, nemcsak azért, mert ő volt a leghosszabb ideig hivatalban, hanem arányosan, évente is. (Az, hogy vajon milyen posztkommunista gazemberek is szerepelhettek az általa elnöki kegyelemben részesültek között, az egy hosszabb tényfeltáró cikk témája lehetne.)
A Novák Katalin által kegyelemben részesítettek között volt a bicskei gyerekotthon igazgatóhelyettese, egy erdélyi származású, 64 éves tanárember is. Őt abban az ügyben marasztalták el, amely során az intézmény igazgatóját, V. Jánost 8 év börtönre ítélték pedofília miatt. Na, és innentől kapcsolt teljes csatornaüzemmódba az ellenzék és a cselédsajtó. Hírportáljaikon és egyéb felületeiken naponta tucatjával jönnek a hergelő cikkek, újabb és újabb szalagcímekbe csomagolva ugyanazt a pár mondatot. „Novák Katalin kegyelmet adott a bicskei gyerekotthon pedofil exigazgatóját fedező bűntársnak” – írja például a 444, ezzel is azt sugallva, hogy egy pedofília miatt elítélt emberről van szó. „Kegyelmet kapott Novák Katalintól a bicskei gyermekotthon pedofil igazgatójának bűntársa” – ez már a 24.hu egyik cikkének címe, dettó ugyanazt sugallva. Persze, egyikük sem állítja, hogy pedofil volt az illető, hiszen ez tényszerűen nem igaz (erről is mindjárt, lejjebb a részletek), de ez a fajta sugalmazás a felületes olvasók hergelésére tökéletesen elegendő.
Természetesen a politikai támadások sem maradnak el. Novák Katalin nyilvánvalóan az első számú célpont. Az eredetileg a svéd NATO-csatlakozás kapcsán, az ellenzék által összehívott rendkívüli parlamenti ülésen a lemondását követelték. A másik célpont Varga Judit, a Fidesz EP-listavezetője. „Ha nincs ellenjegyzés, nincs kegyelem – megmutatjuk, milyen szerepe volt Varga Juditnak Novák Katalin pedofilügyes döntésében” – írja a HVG, nem véletlenül, hiszen az áprilisban esedékes EP-választásig „ütni” kell Varga Juditot, ahogy a csövön kifér. És hát persze, hogy nem kellett sokáig várni az orbánozásra sem. „Otthonosan mozgott a Felcsút környéki fideszes világban K. Endre, akinek kegyelmet adott Novák Katalin” – ezt megint a 444-nek sikerült kiböffentenie magából. OK, ez még nem orbánozás, ez még csak felcsútozás. A Magyar Narancs viszont már így vette át a cikket, a 444-re hivatkozva: „444.hu: Orbán Viktor öccsének neve is felbukkan a pedofil intézményigazgató bűnsegédjének történetében”.
És itt jön egy érdekes, külön csavar a sztoriban. A Magyar Narancs a 444-re hivatkozik ifj. Orbán Győző kapcsán, ám a 444 vonatkozó (és a Narancsról kattintható) cikkében nincs róla szó. A cikk alatti tagek között viszont ott van a neve. Vélhetően tehát benne volt a cikkben, de az esetleges jogkövetkezmények miatt (mondjuk, például, hogy hazudtak ifj. Orbán Győző kapcsán) kiszedték a cikkből, de a taget ott felejtették. A Magyar Narancs viszont benn hagyta a hivatkozást. Csak egy ötlet: érdemes lenne ezt a szálat alaposabban megvizsgálnia valakinek, aki nálam jobban szereti az ilyen oknyomozó, médiahazugság-feltáró dolgokat végigvinni. Bizonyára időközben – ha más nem, ezt a cikket elolvasva – a 444 eltünteti a taget, a Narancs pedig megváltoztatja a címet... de no para, itt vannak a screenshotok.
Na, és akkor amint ígértem: miért is ítélték el az igazgatóhelyettest, K. Endrét? Azért, mert a vádhatóság szerint részt vett az ügy eltussolásában, megpróbálta tisztára mosni az igazgatót. Hogy csak egy kis közös faszverés történt (elnézést a szóhasználatért, de konkrétan ezzel akarták elbagatellizálni az egészet.) Az igazgatóhelyettes megírt egy vallomást, amit közösen alá is akartak íratni az egyik bántalmazott gyerekkel, hogy minderre közös megegyezéssel került sor.
Vétkes az igazgatóhelyettes (is)? Minden bizonnyal igen. De nem pedofil, ahogy azt a sajtó és a baloldali politikusok sugallni próbálják, és terjesztik a közösségi médiában. Novák Katalin NEM egy pedofilnak adott kegyelmet. Hanem egy lelkes, munkáját odaadással végző, a gyerekek által is kifejezetten kedvelt, számukra számos külön programról gondoskodó tanárembernek. (Például amikor többször is elvitte a gyerekeket a Puskás Akadémia programjaira. Vagy amikor a gyermekotthonban birkózóedzésekre került sor, a Niké sportegyesület segítségével. Ennek a sportegyesületnek az alapítója ifj. Orbán Győző, ezért van neki is „köze” a pedofilbotrányhoz – legalábbis a 444–Narancs tandem szerint.) Ez a 64 éves székelyföldi tanárember a 40 éves pedagógiai pályáját bukta el az ítélettel, és veszélybe került egyedül maradt feleségének, valamint 85 éves, továbbra is Erdélyben élő édesanyjának mindennapi megélhetése.
Még egyszer, hogy azok a baloldali megmondóemberek is megértsék, akik előszeretettel szoktak kontextusából kiragadott mondatokkal hazudni és lejáratni: ez nem a személyes, vagy szerkesztőségi vélemény, hanem annak feltárása, hogy milyen indokok lebeghettek a kegyelmi döntést előkészítő személyek és az azt aláíró államfő szeme előtt:
OK, lehet azt mondani, hogy aki bűncselekményt követ el, annak előre kell gondolnia a családjára is, és nem elkövetni a bűncselekményt. Nem tudhatjuk, milyen nyomást gyakorolt rá az igazgató, hogy álljon mellé. Az is lehet, hogy tényleg elhitte felettese magyarázatait, hiszen mégiscsak egy évtizedes szakmai múlttal rendelkező, köztiszteletben álló intézményvezetőről van szó. Füssy Angéla kolléganőnk szerint fundamentális hiba volt, ha nem hitt a gyerekeknek (a posztja ITT olvasható). És szerinte Novák Katalin is hibát követett el, amikor kegyelmet adott neki. Lehet. Ugyanakkor az elítélt példás magaviselete miatt már házi őrizetbe került, és abból is csak 9 hónap volt hátra, akár ki is bírhatta volna. De a lényeg nem is annyira a házi őrizet megszűnése, hanem a kegyelemmel együtt jár a büntetett előélet eltörlése is. Tehát visszaszerezhette megélhetését önmaga, felesége és Erdélyben élő édesanyja számára, és visszatérhetett a pedagógusi pályára, ahol – ezt a sajnálatos ügyet leszámítva – évtizedeken át kiválóan helytállt, mindenki megelégedésére, beleértve a gyerekeket is. Talán mindezt szem előtt tartva döntött a köztársasági elnök a kegyelemről.
De ezen lehet vitatkozni, és mindkét álláspont mellett lehetnek legitim érvek. Jogiak és morálisak is. Amit azonban az ellenzék csinál, az a legocsmányabb politikai prostitúció. Ahogy a tanárok ügyével sem törődtek valójában (látjuk, miután béremelést kaptak a tanárok, továbbra is hergelni próbálják őket, saját céljaik végett), ahogy az akkumulátorgyárak is csak addig problémásak, amíg megépülnek Magyarországon (mert ha Németországban épül meg egy ilyen gyár, akkor tapsolnak, hogy milyen csodálatos, és szidják az Orbán-kormányt, hogy miért nem nálunk épül), stb., stb.
Most is, szegény molesztált, abúzust átélt gyerekek viszontagságaira rátelepedve, hazugságokat terjesztve próbálják lejáratni Novák Katalint. Ha már a Budaházy-ügynél nem sikerült. Pedig akkor is kicsapták a hisztit, hogy miért kegyelmezett meg nekik, az akkor már sok-sok évet őrizetben töltött, a koncepciós perekhez hasonlatos, de legalábbis politikai célokból erősen felfújt ügyekben ülő vádlottaknak, akik ráadásul egy olyan politikai közegben követték el – vélt vagy valós – cselekményeiket, amelyben a legnagyobb erőszakot, beleértve a terrorizmust súroló akciókat, épp az akkor még Gyurcsány Ferenc által vezetett állam, illetve a Gergényi Péter által irányított rendőrség követte el.
Amikor nekik kegyelmet adott Novák Katalin, akkor a magyar társadalom jelentős többsége inkább Budaházyék oldalán állt. Most abban bízik az ellenzék, hogy rá tudják égetni a pedofilügyet, azt tudják hazudni (az emberek pedig elhiszik), hogy egy pedofilnak kegyelmezett meg. Miközben a köztársasági elnök hivatalos közleményben is kimondta: pedofiloknak nincs és nem is lesz kegyelem. És tényleg nincs is. V. János, a gyermekotthon igazgatója 8 év börtönt kapott. Nagyon helyesen. Erről azonban egy hang sincs az ellenzéki sajtóban. Tücsökciripelés.
