A budapesti zöldért aggódik Karácsony, Zuglóról viszont nem bontja ki az igazság minden elemét

Karácsony szerint Tarlós István most, a kampányban kezdett el úgy viselkedni, mintha főpolgármester lenne: környezetvédelmi biztost nevezett ki, és a légtérzaj ellen is fel kíván lépni. Az Andrássy úti fákra azonban – így folytatta Karácsony – kimondták a halálos ítéletet. Nem azzal, hogy kivágják őket, hanem azzal, hogy az elmúlt években nem gondoskodtak róluk megfelelően – vélekedett. A fakivágások ráadásul szerinte nem szakmai, hanem politikai indokok alapján történnek. A fővárosi zöldterületek arányának növelését is megígérte a főpolgármester-jelölt, aki szinte az összes kampányvideóját ma is meglévő zöldövezetekben forgatja ebben a szerinte szinte teljesen letérkövezett és felforralt városban.

Soproni Tamás szerint az Andrássy út fáit nem ápolták kellőképpen az elmúlt években, és emiatt, továbbá a légszennyezettség okán romlott le az állapotuk. A politikus egyúttal több utcában intenzív fásítást ígért a polgármesterré választása esetére, azonban azt a problémakört nem fejtette ki, hogy azok a leendő fák is utak mellé kerülnek majd, ahol autók közlekednek, s így ki lesznek téve a légszennyezésnek. Szabó József főpolgármesteri környezetvédelmi biztos úgy reagált néhány órával később, hogy elfogadhatatlan Karácsony felvetése a fák politikai indokú kivágásáról, és sajnálatosnak nevezte, hogy a köztudatban összemosták a rossz állapotú, balesetveszélyes fák kivágását a tereprendezési fakivágásokkal. Szabó egyúttal azt is közölte, hogy az Andrássy úti fák a kisföldalatti födémmagassága és más forgalomtechnikai akadályok miatt nem rendelkeznek kellő mélységű élettérrel, de a Főkert már egyeztet a megoldásról, amely a kisföldalatti tervezett felújításával párhuzamosan lehetséges.

Soproni kitaposott gyepet akar a műfű helyett

Ehelyett Soproni inkább arra hívta fel a figyelmet, hogy az Andrássy út '90-es és 2000-es években még gondosan ápolt gyepét kísérleti jelleggel műfűre cserélték. Kétségtelenül nem a legesztétikusabb látvány a műfű, ám azt elhallgatta a momentumos polgármesterjelölt, hogy csupán az Andrássy út Oktogontól kifelé vezető szakaszának elején, két háztömbnyi hosszan, és csupán az egyik oldalon fektettek le műfüvet – ott, ahol a Terror Házába vagy a nyaranta a járdákra is kitelepülő kocsmákba igyekvő, illetve csak átmenő gyalogosforgalmat jelentő turisták körülbelül fél nap alatt kitaposnák a bármilyen gondosan ápolt gyepet. Ahogy az a múltban többször meg is történt. Megoldást jelenthetne persze a műfűvel borított szakasz letérkövezése vagy leaszfaltozása is, de feltehetően ettől sem lenne elragadtatva a zöld morálgúnyába öltözött ellenzéki kommandó.

Karácsony elismerte a zuglói fagyilkosságokat

Újságírói kérdésre válaszolva Karácsony Gergely ismét, sokadszorra is tagadta, hogy a zuglói Pillangó park felújítása során fákat vágtak volna ki, azonban később elismerte, hogy a '60-as évektől ültetett fák egy része olyan rossz állapotban volt, hogy el kellett távolítani azokat. Az ellenzék által kedvelt szófordulattal úgy is mondhatnánk, hogy meggyilkolták ezeket a fákat. Karácsony azonban végtelenül cinikus módon azzal védekezett, hogy így is több ezer fa áll még a parkban. Mintha nem lenne megóvandó érték minden egyes fa. Megdöbbentő ez az érzéketlenség egy olyan embertől, aki a Városliget bármelyik ecetfájában képes meglátni a pótolhatatlant.

Nem nagyon mer kampányolni Zuglóval, de ha mégis, akkor ferdít

Karácsonyt arról is kérdezték, miért nem beszél Zuglóról a főpolgármesteri kampánya során, ő azonban azt felelte: a Zuglóban elért eredményein alapszanak a budapesti elképzelései. Habár ezt nem fejtette ki részletesen, nem hangzik túl biztatóan, hogy az egész fővárosra kiterjessze azt, amiről Papp Imre zuglói jegyző beszélt egy korábbi testületi ülésen. Többek között olyanok hangzottak el tavaly decemberben, hogy Zuglónak komoly költségvetési hiánya van, a kerület hitelből él, és csoda, hogy egyáltalán még működőképes a költségvetése.

A főpolgármester-jelölt a sajtótájékoztatón inkább a közparkok és óvodák felújításával és a közvilágítás kiépítésével büszkélkedett, valamint az általa Magyarország legprogresszívebb szociális hálójának nevezett jövedelemkiegészítés bevezetésével. Ez a valóságban annyit takar, hogy akinek az egy főre eső havi jövedelme nem éri el a 28500 forintot, az az önkormányzathoz folyamodhat, hogy egészítsék ki neki 28500-ra. A Karácsony szerint progresszív intézkedés tehát egy olyan, színtiszta kommunista húzás, amelyről még azt is el tudjuk képzelni, hogy akárki ötlötte ki, talán még Kádár koponyáját is felhasználta a titkos szeánszon. Annyiban viszont valóban progresszív ez a „szociális háló“, hogy jól lehet vele dicsekedni, viszont senkin nem segít. Kivéve persze, ha Karácsonyék komolyan gondolják, hogy Zuglóban meg lehet élni 28500 forintból.

A halottgyalázó DK-s aktivistával pajtáskodik, a PestiSrácoknak nem nyilatkozik

A PestiSrácok is szeretett volna kérdezni a főpolgármester-jelölttől, azonban Karácsony kijelentette, hogy portálunknak nem nyilatkozik, különös tekintettel e sorok írójára. Ennek okaként a Tusványosi Nyári Szabadegyetemen tett kijelentésemet jelölte meg, miszerint nem a nem sokkal korábban elhunyt Heller Ágnes a legnagyobb magyar filozófus. További érdeklődésemre Karácsony Gergely elfogadhatatlannak mondta, hogy bárkit bíráljanak röviddel a halála után.

Karácsony Gergely memóriája azonban igencsak szelektív e téren. A júliusi Pride-felvonuláson mosolyogva pózolt azzal a Homonnay Gergellyel, aki fél évvel korábban, Andy Vajna halála napján olyan bejegyzést írt az Erzsi for President nevű Facebook-oldalára, hogy a filmügyi kormánybiztos halála miatt jobb lett a világ. A DK-s aktivista tehát nem azt írta ki, hogy nem Vajna volt a legjobb filmügyi kormánybiztos, hanem igazi halottgyalázást követett el. Karácsony Gergely pedig erre valamiért nem volt érzékeny, a PestiSrácok kényelmetlen kérdései elől viszont a fenti indokkal menekült el.