A Charlie Hebdo francia szatirikus hetilapon akart bosszút állni a Mohamed-karikatúrák közlése miatt a pénteki párizsi támadás fő gyanúsítottja – közölték a nyomozáshoz közel álló források a pakisztáni születésű, 18 éves férfi kihallgatása alapján.
Pénteken egy férfi hentesbárddal megsebesített két embert a Charlie Hebdo francia szatirikus hetilap volt párizsi szerkesztőségének közelében. A szerkesztőség épületében gyilkolt meg két dzsihadista merénylő 2015 januárjában tizenkét embert, és megsebesített tizenegy másikat. A pénteki két sebesültet – egy férfit és egy nőt – kórházba szállították, életük nincs veszélyben. A feltételezett pénteki elkövetőt a támadás helyszínétől mintegy ötszáz méterre fogták el, csupa vérfolt volt a ruhája. A 18 éves, pakisztáni születésű férfi három évvel ezelőtt érkezett Franciaországba felnőtt kíséret nélkül. A belügyminisztérium szerint az illető nem állt a rendvédelmi szervek megfigyelése alatt. Egy hónapja előállították tiltott fegyverviselés miatt, de figyelmeztetés után elengedték.
A nyomozást a terrorizmusellenes ügyészség végzi “terrorista indíttatású emberölési kísérlet” gyanújával. A fő gyanúsított szombati kihallgatásán vállalta tettét, és elmondta, hogy bosszút akart állni a Charlie Hebdón, mert a lap szeptember 2-án újra közzétette azokat a Mohamed-karikatúrákat, amelyek miatt érte terrortámadás a lapot 2015 januárjában. A lap az újraközlést ahhoz időzítette, hogy elkezdődött a per a 2015-ös támadás feltételezett segítői, 14 vádlott ellen. Éppen pénteken délután az áldozatok özvegyei tettek vallomást egy tárgyaláson. A lap, amelynek szerkesztősége titkos helyen kezdett működni újra a 2015-ös terrormerényletet követően, az elmúlt években folyamatosan fenyegetéseket kapott, azóta is, hogy nemrég újra megjelentette az inkriminált karikatúrákat. A pénteki feltételezett támadó az idézett nyomozati források szerint azt hitte, hogy a Charlie Hebdo még mindig a régi helyén működik. A sebesültek a Premieres Lignes produkciós társaság munkatársai. A cég egy dokumentumfilm készítésében működik közre, amely a 2015. januári terrortámadásról szól. A pénteki hentesbárdos támadás óta, azzal összefüggésben hét gyanúsítottat vettek őrizetbe, de egyet már elengedtek közülük.
A szóban forgó 12 Mohamed-gúnyrajz eredetileg a Jyllands-Posten című dán napilapban jelent meg 2005. szeptember 30-án, a Charlie Hebdo egy évvel később közölte őket először. A lap szerkesztőségét a fenyegetések mellett egyszer fel is gyújtották, majd 2015. január 7-én követte el két francia dzsihadista a terrortámadást. A merénylőket két napig üldözte a rendőrség. Eközben egy harmadik társuk agyonlőtt egy rendőrt a főváros egyik déli elővárosában, majd másnap egy kóser élelmiszerboltban túszokat ejtett, akik közül négyet megölt. A rendőrség egyidejűleg indított akciókban végzett mindhárom terroristával, és kiszabadította a túszokat. A három napig tartó merényletsorozatban 17-en vesztették életüket, köztük három rendőr, és 21-en sebesültek meg. Ez volt a nyitánya a Franciaországot sújtó iszlamista merénylethullámnak, amelyben több, mint 250-en vesztették életüket.
Forrás: MTI
fanfan
2020-09-28 at 17:21
Naprózsa, Zsé! Azért csak csak egy vaganyra kerültünk! Örülök neki!
Az egész probléma mar jó par éve elkezdődött. Az ezredforduló környékén mar lattam térképeket arról , hogy az iszlam mit akar meghódítani Európaban. Akkor még mosolyogtam rajta , ma mar nem teszem! 15-ben betoltak a trojai falovat az EU meg a Muttival az élen lelkesen fogadta őket. Mi volt a tanúlsag a szamukra: itt nekik mindent szabad, aztan azóta így is viselkednek! Gyalazat, hogy az EU vezetése azóta is képtelen a bevandorlast megallitani (vagy nem is akarja)és ezzel csak olajat önt a tűzre! Hódítani jöttek! Behódoltunk!Mi V4-ek is addig tartjuk magunkat ameddig a jelenlegi kormany működik, ha sikerül az ellenzéknek levaltani akkor mi is megyünk a levesbe.
Naprózsa
2020-09-27 at 22:32
Azért nem csinálunk viccet mások vallásából, mert akkor ők is joggal érezhetik, hogy ők meg a mienkből csinálhatnak. Nekem történetesen nem esik jól és fel is vagyok háborodva, ha mint most nőnek, meg transzvesztitának meg négernek akarják beállítani Krisztust ebben az új disznócsatorna filmgyártásában, akkor megértem, hogy más se örül ennek. Az iszlámot kislány korom óta utálom, de attól még világvallás, és ez a homo sapiens egymás közötti megállapodása, hogy nem nevetjük ki (hivatalosan legalább) a másik szentírásait.
DE!
Elemezni, kritizálni, megvetni, harcolni ellene viszont kötelező. Főleg, mert nem is mi tartjuk a muzulmánt állatnak, baromnak, hanem ők bennünket. Tehát, hogy rövidre zárjuk: nem félelemből, hanem a másik ember iránti tiszteletből nem gúnyoljuk a vallását, viszont az abból adódó embertelenséget, hazugságokat és aljas képmutatást, gyilkos szándékot kötelesség is kritizálni, ellene felszólalni, de nem sértegetni az ilyen hitű – egyébként nem bűnöző! – embereket.
A tetteket, szándékokat, képmutatást, azt lehet nevetségessé tenni. Nem nevetjük ki a Buddhát, Shívát, Mohamedet, Krisztust vagy Manitout stb., de kigúnyoljuk a 13 feleséges 9 éves kislányt nőül vevő mai vagy történelmi imámot, a képmutató kádit… avagy a kecskékkel szexelőt. Vagyis a rossz, bigott minta követést.
fanfan
2020-09-27 at 16:30
Kedves Naprózsa! Mitha én is azt írtam volna amit Ön! – csak mas szavakkal! “Viszont, hatalmas felelőtlenség volt muzulman tömeget raszabadítani az EU-ra, és ha mar megtették nem tették kötelezövé a bevandorlók szamara az itteni törvények megismerését és azok elfogadasat. A legnagyobb hiba törvényeink be nem tartatasa és az elnéző magatartas a bűnözőkkel és rendbontókkal szemben.
A két kultúra össze hazasítasa meddő erölködés az EU részéről!”
“Ezt miért szabad? Akkor legyen nálunk is a keresztény és zsidó hit gúnyolása nem halál mint ezeknél, de mondjuk életfogytiglani büntetés, mérjünk akkor egyenlő mértékkel!” Igen így lenne igazsagos!
Naprózsa
2020-09-27 at 16:14
Abban akár egyet is érthetünk, hogy nem csinálunk viccet a másik nemzet halálszektájából sem. De akkor nem engedjük azt sem, hogy a mi vallásunkat, hitünket mások – ráadásul a saját földünkön eltartottként – megalázzák. Márpedig a muzulmánok rajtunk röhögnek mikor betiltják a keresztet, kineveznek kafírnak vagyis baromnak, leköpik a babakocsiban a csecsemőinket, megtiltják az ételeinket, leverik a keresztjeinket, felgyújtják imaházainkat, szart tesznek oltárainkra, WC-nek használják gyóntatószékeinket, vagyis kiröhögnek, kigúnyolják a mi törvényeinket és megerőszakolva alázzák, nevetik a nőinket.
Ezt miért szabad? Akkor legyen nálunk is a keresztény és zsidó hit gúnyolása nem halál mint ezeknél, de mondjuk életfogytiglani büntetés, mérjünk akkor egyenlő mértékkel!
fanfan
2020-09-27 at 16:05
Zé!Azt hiszem kihagytad a suliban a szöveg értelmezés órakat, vagy csak siman bugyuta vagy és gyűlölködő és egy kicsi őrült!
“Nem vagy te vallási vezető, se próféta” – Igazad van!
“Te egy fasiszta halálszekta skizofrén bandavezére vagy.” Nem!Tévedsz!
Elarulom, de csak neked! Nem vagyok muszlim, de még muszlim szimpatizans sem!
Nincsenek beteges gondolataim, ellentétben veled!
fanfan
2020-09-27 at 15:04
Mohamed prófétaból viccet csinalni primitív, aljas és gyerekes dolog, amit egy kicsit is művelt ember nem tesz meg. A muszlim fiatal csak a vallasa előírasait követte és hite szerint cselekedett. Viszont, hatalmas felelőtlenség volt muzulman tömeget raszabadítani az EU-ra, és ha mar megtették nem tették kötelezövé a bevandorlók szamara az itteni törvények megismerését és azok elfogadasat. A legnagyobb hiba törvényeink be nem tartatasa és az elnéző magatartas a bűnözőkkel és rendbontókkal szemben.
A két kultúra össze hazasítasa meddő erölködés az EU részéről!
Naprózsa
2020-09-27 at 08:31
Egyetértek kedves Zé-vel. Nincs már hova hátralépni. AZ ISZLÁMOT MINDIG MINDENHOL KRITIZÁLNI KELL!
Két okból: mert őkelmék csak az erőből értenek, és ha mindenhol bosszantjuk a bagázst, egy részük megszokja, hogy lehet a terrorvallásukat is kritizálni, és akkor ők is mernek reformokat bevezetni, máris elindul egy 1400 éve várt javulási folyamat.
Másrészt, amelyik ilyen majom nem bírja elviselni a kritikát vagy feljön a felszínre őrjöng már tudjuk, hogy veszélyes, és lecsaphatunk rájuk, amíg még mi vagyunk az erősebbek. Másrészt tán úgy megsértődik, hogy visszaeszi a fene a hazájába.
Ha mi beszállunk az ő mocskos játékukba, akkor elvesztünk. Ők ugyanis kritizálhatnak minden téren minket: disznóhúsevés, női öltözködés, keresztek levétele, teplomgyújtogatás, festmények, s Krisztus szobrok elpusztítása, templomok levizelése…s sorolhatnánk. Idejönnek és máris megmondják, hogy mit tehetünk. Hát egy lóhadházyt!
Támadni és provokálni mindenhol, hogy mielőbb robbanjanak, míg mi le tudjuk győzni őket. Később, ha elszaporodnak, nem lesz döntési lehetőségünk, minekünk még van, úgyhogy tanuljunk soktucatnyi ugyanígy megalázott nép sorsából!
Nahát
2020-09-26 at 19:57
Friss hír: a felbujtó Rothschildokat is őrizetbe vették. Ja, nem.
Polgar
2020-09-26 at 19:44
mit vartak, amikor ugyanazokat a rajzokat hoztak elo megint!
khm
2020-09-26 at 19:09
Ja?
Kiskorúként érkezett!!!