Az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) hétfői közgyűlése nem vezetett eredményre, a többórás tanácskozás ellenére a magyarországi cigányságnak nem lesz nemzetiségi szószólója az Országgyűlésben az áprilisi választások után – írta Agócs János ORÖ-elnök kedden a szervezet Facebook-oldalán.
Az április 3-ai országgyűlési választásra – a jogszabályok szerint – csak az az országos nemzetiségi önkormányzat állíthat nemzetiségi listát, amelyiknek a közgyűlése január 31-ig elfogadta a listán szereplő jelölteket. Agócs János kedden azt közölte, többszöri indítványa ellenére a képviselők döntő többsége nem támogatta azon javaslatát, hogy a közgyűlés titkos szavazással döntsön a nemzetiségi listán szereplő jelöltek megválasztásáról. Kompromisszumos megoldásként felajánlotta azt is, hogy visszalép a jelöléstől, amennyiben a jelenlegi nemzetiségi szószóló is hasonlóan tesz, de részéről e tekintetben határozott elutasító választ kapott – írta. Agócs János bejegyzése szerint az ülést követően több képviselő jelezte, hogy önfeloszlatásra tesz indítványt, azonban ilyen előterjesztés eddig nem érkezett.
Az országgyűlési választásokat követően “immár mindennemű parlamenti képviselet hiányában erőfeszítéseinket megtöbbszörözve kell a romák jogait óvnunk, érdekeiket képviselnünk” – fogalmazott az ORÖ elnöke, kiemelve: legfőbb célja, hogy “végre egység legyen az önkormányzatban és új alapokra helyezve, a választói igényeknek megfelelően a magyarországi cigányság politikai érdekeit látható módon együttesen összefogva képviseljük”.
Egy szakmai alapokon nyugvó, erős érdekérvényesítő képességű Országos Roma Önkormányzatot szeretnénk a képviselőtársakkal továbbépíteni a megbízatásunkból hátralévő időszakban, amely önkormányzat partnere a kormánynak, de minden esetben kiáll a romák érdekei mellett
– írta Agócs János.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Balogh Zoltán
csakafidesz
2022-02-02 at 10:47
Antónia 2022-02-01 at 20:34
“Ha nincsen képviselet, akkor lelassul, vagy akár vissza is zuhan az integrálódásuk, veszendőbe megy egy évtizedes hullámzó, hektikusan változó, de mégis csak eredményes, kemény munka.”
———————————————————————————
“EREDMÉNYES”???
Nos az integrálódásuk nem fog lelassulni, mert egyáltalán nem megy. Az eredményességről inkább ne is beszéljünk..
csakafidesz
2022-02-02 at 10:46
Antónia 2022-02-01 at 20:34
“Ha nincsen képviselet, akkor lelassul, vagy akár vissza is zuhan az integrálódásuk, veszendőbe megy egy évtizedes hullámzó, hektikusan változó, de mégis csak eredményes, kemény munka.”
———————————————————————————
“EREDMÉNYES”???
Nos az integrálódásuk nem fog lelassulni, mert egyáltalán nem megy. Az eredményességről inkább ne is beszéljünk..
György Balogh
2022-02-02 at 09:23
Ojan jó látni, hogy milyen barátságos nép a Magyar. ?
László54
2022-02-02 at 08:08
Ami a cigányság képviseletét illeti,jelenleg is a parlamentben ülnek a képviselőik mit csinálnak,lopnak mert a vérükben van!!!Egyértelmű a cigányság nem képes az összefogásra mivel nem homogén etnikai közösség(beás,oláh stb.)A többségi társadalomba történő be illeszkedésüknek is ez az egyik sarkalatos pontja.Az integráció szempontjából az oláh cigányok jelentik a kisebb problémát.Van a cigányságon belül egy kemény mag amely bűnözésből tartja fenn magát, itt a mainál határozottabb törvényi fellépésre volna szükség,támogatási rendszerek szigorítása ha kell kényszer munkavégzésre kötelezés!!Mivel a mindenkori hatalom politikai okok miatt ezt nem teszi meg, így ez kérdés örök téma marad!!A cigányok által elkövetett bűncselekmények miatt a többségi társadalom egyre nagyobb gyűlölettel tekint ezen etnikumra,amely a későbbiek során komoly társadalmi feszültségek ki induló pontja lehet!!!
Orientál
2022-02-01 at 22:47
Szervezeten belül feszültség is van , posztokért is.
Királytigris
2022-02-01 at 21:41
Papa Lima Papa2022-02-01 at 21:32!
Nem eszik olyan forrón a kását!
Nem tudják magukat megszervezni. Ezt bizonyítja, ez a gyűlésük is, meg soha nem tudtak államá, vagy anno akár törzssövetségbe tömörülni. Tehát képtelenek társadalomépítésre.
Igaz, hogy idővel többen lesznek, de államot megszervezni, irányítani soha nem tudnak.
A probléma inkább az, hogy a kisebbségbe szorult magyarság, hogyan tudja majd a többségi létszámot segélyeken eltartani.
Papa Lima Papa
2022-02-01 at 21:32
Antónia2022-02-01 at 20:34
A cigány nem asszimilhátató fajta. Mindenhol eredménytelenül próbálkoztak vele. Nem Európa konfort náció. Szívnak velük a spanyokol, a franciák, a beneluxok. Csak egy kis számtan… Ma a magyar népesség több mint 10%-át már a cigány adja. Míg a fehér nő egy, legfeljebb két gyermeknak ad életet életébeb, addig az invazív fajta minimum négy, öt csemetével gazdagítja a fajtája népességét. Tessék számolni. Ötven év és az ön utódait gettókban fogják nevelni a leszármazottai. Fehér gettókban! Ébresztő! Libsikéim!
Királytigris
2022-02-01 at 20:38
Antónia2022-02-01 at 20:34!
Tulajdonképpen igazad lenne, de idáig is milliárdok mentek el a felzárkóztatásukra… és az eredmény?
Királytigris
2022-02-01 at 20:35
Hagyni kell őket, felnőtt emberek, ők tudják ,hogy mi a jó saját maguknak.
Ha nem akarják magukat képviselni, jogukban áll… ez is egy bizonyos fajta döntés.
Antónia
2022-02-01 at 20:34
Lima Papa nagy szamárságot írt le.
Ugyanis nagyon nagy szükség lenne a cigány képviseletre a Parlamentben, tekintettel arra, hogy a lakosság 10%át kitevő kisebbségről, választó rétegről van szó.
Ha nincsen képviselet, akkor lelassul, vagy akár vissza is zuhan az integrálódásuk, veszendőbe megy egy évtizedes hullámzó, hektikusan változó, de mégis csak eredményes, kemény munka.
Papa Lima Papa
2022-02-01 at 20:27
Miért is kellene, hogy legyen? Láttuk miként gyakorolják a demokráciát a maguk testületeiben. Semmi kerenivaloja azoknak a figuráknak az Országyűlésben, akik saját népükkel képtelenek bármiben is dűlőre jutni. Vissza velük Hátsó-Indiába! A zenészek maradhatnak…
https://24.hu/belfold/2022/02/01/orszagos-roma-onkormanyzat-jeloltallito-kozgyules-botrany/