Beperli az MTVA-t a Gyurcsány-párt – derült ki a DK közleményéből, amelyben azt kifogásolták, hogy a Kossuth Rádió Jó napot, Magyarország! című műsorának keddi adásában a riporter arra kereste a választ, vajon mi az oka annak, hogy ilyen kevesen vettek részt az ellenzéki összeborulás rendezvényén, és felelevenítette a 2006-os állami terror szörnyűségeit. A DK azt kifogásolja, hogy az újságíró tényként kezelte az Elk*rtuk című film számos jelenetét.
A gyurcsányisták szerdai közleményükben arra hívták fel a figyelmet, hogy a Kossuth Rádió keddi műsorában elhangzott: Dobrev Klára döntött 2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről.
Az állami rádió propagandistái láthatóan csont nélkül hitték el a Fidesz propagandafilmjében, az Elkxrtukban foglalt összeesküvés-elméletet
– írja a Demokratikus Koalíció. A 24.hu szó szerint idézte a műsorvezető gondolatait, amit most a DK kifogásol:
Miközben több tízezer magyar vonult október 23-án olaszokkal és lengyelekkel együtt a béke és az emlékezés jegyében a 2006-os rendőrterror útvonalán egészen az Erzsébet térig, hogy aztán ott meghallgassák a miniszterelnök beszédét, az Andrássy út túlsó végén csupán néhány ezer szimpatizáns gyülekezett az ellenzék színpada előtt. Nyilván csalódást keltő lehetett, hogy az előválasztás után ilyen rövid idővel ennyire kevés embert tudtak mozgósítani. De mit gondolnak önök, mi lehet ennek az oka? A sokszínűség jegyében egyébként több ellenzéki vezető is beszédet mondott, így az ellenzék új arca, Márki-Zay Péter mellett például Dobrev Klára is, akinek a nagyapja egyébként éppen 65 évvel ezelőtt, október 23-án lett az MDP KV Katonai Bizottság tagja, és aki fasiszta csőcseléknek nevezte a forradalomban részt vevőket. Ma már tudjuk, hogy hasonló elven döntött az unoka is 2006-ban az utcán lévő ártatlan emberek szemkilövéséről és megveréséről. A DK miniszterelnök-jelöltje most beszédében mégis azt hangsúlyozta, hogy ’56 mindenkié, és úgy fogalmazott, egy feladatunk van október 23-án, emlékeztetni magunkat, nehogy elszúrjuk. De vajon miért állt ki az ellenzék ezen a napon? Mit szerettek volna hirdetni, és miért volt olyan kevés az érdeklődő?
Forrás: 24.hu; Fotó: Facebook
Lacus
2021-10-28 at 11:52
Oké pereljék. De akkor bizonyítsák be, hogy nem ő volt. Álljon ki a férjeuea és mondja ki végre azt, hogy kitette! Egyúttal az elmaradt bocsánatkérést is megejtheti a csótány.
Etel
2021-10-28 at 09:23
Inkább azt kellene kideríteni, hogy a fészkesbe lehet az, hogy a sortüzeknek soha nincs gazdája. Hogy az atkosban nem volt, az sincs rendben, de hogy a 2006-osnak, a szemünk előtt leadott sortuznek sincs az már botrány.
Csak annyit lehet sejteni, hogy a függönyos, füstös szobakban a parancsadók UGYANAZOK.
aladin
2021-10-28 at 07:09
Szerintem most Gyurcsányné-Dobrev a képen valami gyeszt énekel, a háttérben a férje Gyurcsány aki a képen nem látszik meg gitárral kiséri.
doktorkotász
2021-10-27 at 21:52
Ami,ha egy márkorábban érzékenyített ítészhez kerül,megisfogjáknyerni….
Öreg Rája
2021-10-27 at 21:06
Javaslom meghallgatni mindig is őszinte párja elqúró delirálását az A tv-ben…
Valahogy így hangzott: “Klára sokkal keményebb fellépést szeretett volna…”
[email protected] van szőke ciklon? elqúró hazudik, vagy te emlékszel rosszul?
Végül is mindegy, a családban marad…
Lel
2021-10-27 at 20:01
Kláriflári felnéz az égre,(vagy le a pokolba?):nagyi,nagyi apró anti, mindent jól csinálok? Az öreg felel:kicsi apró unokám úgy látom rám ütöttél,nagyon büszke vagyok rád, a rablás a lopás a csalás az ámítás,ármánykodás az már igen jól megy, de mi van a gyilkolászással,bosszúállással? –tudod nagyi igyekszek a feri már bevetette, deeeee ,ehhez választást kéne nyerni valahogy,mondá klári, erre anti: ha nem az orosz,majd a soros EUs gonosz segít neked: de a ferire vigyázz mert csak szeszel, már csak teher neked!
Galamb
2021-10-27 at 17:04
Milyen érzékeny lett hirtelen a köteles-qrva…
aladin
2021-10-27 at 16:10
Gyurcsányné-Dobrev ez igy igaz elkurtátok a férjeddel Gyurcsánnyal az Apró villában. Lebögtetek az ország elött.
Zéró
2021-10-27 at 15:45
A békemenet előtti napokban az ellenzéki összefogás aktivistái járták a településeket, városokat és riogattak, hogy majd a felvonulók törnek zúznak majd.
Azt megelőzően azzal riogattak, hogy csak ámítás a 80,000,-Ft nyugdíjkiegészítés.
Gyakorlatilag valami jót tesz a kormány az ellenzék kitalálja annak ellenkezőjét amivel riogatni lehet.
carramba
2021-10-27 at 15:20
Amiről a komcsik azt mondják hogy összeesküvés-elmélet, arról mindig kiderül hogy igaz.
Nahát
2021-10-27 at 15:08
Gyurcsányné ne a tükröt okolja, ha a képe ferde!
carramba
2021-10-27 at 15:06
Hogy miért voltak kevesen, arra könnyű a válasz, október 23 nem az ő ünnepük, hiszen a másik oldalon álltak akkor is, meg most is. Talán november 4 vagy 7 alkalmából többen lennének.
Galamb
2021-10-27 at 14:52
Bizonyíték nincs rá, de a “köteles-beszéd” Szemlő-hegy-i felturbózásának kikotyogása után az ember azonnal arra gondol, hogy ezt is az Apró-villa konyhájában főzték ki.
Mekkelek
2021-10-27 at 14:49
Az tény, hogy dobrev a főnök nem a kis nímand pápai proligyerek. Gyurcsány sehol sem lenne, ha nem nősül be az apró-klánba.
Feri kontra Klárika
2021-10-27 at 14:47
Feri; Hívtalak, mert abban a helyzetben nem tudtam mit tegyek és ha ez kiderült, lehet róla felvétel, hogy te miket mondtál? Klárika; Azt mégsem hagyhatom, hogy ilyen vádak érjenek, megnyerjük a pert és utána levetettjük a filmet is és újabb pereket indítunk. Feri; Megcsináljuk.
Mihály
2021-10-27 at 14:45
A való igazság nagyon tud fájni,,,,, igaz ” gyílkos hazug, hazaáruló család ” . Ezt vártuk, hogy mikor pereltek, ugyan is azokat a bizonyitékokat amit titkositotatok azt a bírónak most be kell mutatni! Elkezdödött a visítás nagyon helyesen a Főni is így tervezte. Tudjuk, hogy a kommunista vérbírók majd huzzák az ítélkezési időtöket, de ne legyetek nyugodtak a sajtó (külfőldi is) veletek lesz tele meg a kiterített bizonyitékokkal a választások alatt, de lehet évekig! A pernek szemléletformáló, szemfelnyitó és még politikai, jogi haszna is lesz 2022-es választásokra. Az elmúlt 12-év Fidesz-KDNP kormányzás alatt nagyn sok dokumentum gyült össze és az ott van a ” fiókban “! 2018-ban Orbán Viktor azt mondta, hogy politikai erkölcsi és jogi elégtételt fogunk venni, na az most fog eljönni.
Etel
2021-10-27 at 14:29
A filmes ábrázolást senki sem vitatja, valódi válasz pedig nincs, hogy kik és miért lövettek. Ha nem akarunk beleorulni, akkor legjobban tettük, hogy megneveztuk az egyik titokgazdat, hátha a per során kiderul, hogy ő, vagy mégis ki volt az eceszgeber.
Ez lehet az utolsó lehetőség, hogy kiderüljön az igazság egyik szelete.
És akkor még ott maradt nekünk majdnem az egész torta, ki tudja mivel megtöltve.
Gábor lovag
2021-10-27 at 14:29
Fáj az igazság ezeknek a vörös fehérjehalmazoknak … pedig örülhetnének és lapíthatnának egytől egyig, hogy nem a börtönökben rothadnak életük végéig mondjuk hazaarulásért, sikkasztásért, csalásért vagy mondjuk terrorcselekményért
ViAM
2021-10-27 at 14:17
Na ez a vád sem igaz a dk részéről. Ugyanis a Kossuth Rádió Jó napot Magyarország! című műsorában az említett időben provokátorok jelentkeztek be, ám a műsorvezető nagyon finoman, udvariasan elbeszélgetett velük, s végül lehiggadva köszöntek el. De vissza lehet hallgatni, sok beszéd helyett.
lyukas zokni
2021-10-27 at 14:15
azért ilyen idegesek, mert miután jövőre is buknak egy nagyot a választásokon, szét fog esni az ellenzék, újabb 4 évet már nem húznak ki, ezért tesznek fel mindent egy lapra.
Kup Ica
2021-10-27 at 13:55
Az ultra szélsőséges bolsevik béketábor arrol akarja meggyőzni az országot, hogy a bevágott dokumentum film részletek csak egy virtuális valóságban képzelhetők el ?? Jó vicc.
Voltak virtuális rendőr sorfalak, virtuális könygáz támadások, voltak ügyes sinkmesterek, akik többszáz embert véresre sminkeltek?
Voltak olyan virtulis, rendőr egyenruhába öltöztetett szereplők, akik viperával és gumibottal ütötték a felvonulókat ? Sőt egyes virtuális szereplők a virtuális puskájukkal még gumi lövedékeket is ki tudtak lőni??
Tovább menve, ebben a virtulis Budapesten egy virtuális lovaszázad a virtuális kardját kivonva, gyakorolhatta a tömegoszlatást a virtuális felvonulók aszisztálása mellett ??
Könnyű lenne Dobrevnek igazat adni, ha a DK bemutatna egy olyan dokumentumfilmet 2006 október 23-ról, ahol ugyancsak egy virtuális Budapesten csupa mosoly az élet, az ég kék, a fű zöld… és a levegő nem könnygázzal telített… EZ LENNE AZ IGAZI CÁFOLATA AZ ELKXRTUK CÍMŰ FILMBEN ANNAK, AMIT dOBREVÉK HAZUGSÁGNAK AKARNAK BEÁLLÍTANI.
Polgar
2021-10-27 at 13:50
Teli szeretettel, rá van írva!
Uncle Ment
2021-10-27 at 13:47
Igaza van a DK-nak, a rádiós tévedett.
Nem nagyot, de tévedett, ugyanis
nem az unokája, hanem a lánya.
APRÓ nyelvbotlás.
Politikai koszfészek
2021-10-27 at 13:32
Mi van, bolgár tehén? Megjelent álmodban nagypapi és megcsóválta a fejét? Egy tömeggyilkosnak az unokája – aki időközben a közpénzek eltérítéséből lett milliárdos – inkább kussoljon. Még hogy perel a nyanya!
Contrabass
2021-10-27 at 13:31
A Debella-frakció el is veszíti a pert (hacsak nem valamelyik érzékenyített bíróhoz kerül az ügy). De nem kell keseregniük, Soros the philantrophist a farzsebébe nyúl és kicsengeti a perköltséget.
khm
2021-10-27 at 13:25
Mondj igazat az ostobáknak és be akarják törni a fejed.
Rolo
2021-10-27 at 13:22
A producer megmondta már a film előtt hogy fel vannak készülve erre!
A filmben csak olyan állítások,történések szerepelnek amit bizonyítékkal dokumentumokkal alá tudnak támasztani!
Hatalmas kutatómunka előzte meg a filmet…ezért nem derül ki belőle ki szivárogtatta ki a csótány beszédét öszödröl mert nem tudták hitelt érdemlően kideríteni!
Lehet menni a bíróságra…:)))
Andromeda
2021-10-27 at 13:16
Igen, egy újságírónak meg kell tanulnia úgy fogalmaznia, hogy gyakorlatilag ne lehessen beperelni. Dobrevnek nem volt olyan pozíciója, amely lehetővé tette volna a közvetlen irányítást. A komcsi sajtó ezt fogalmazásdit tökélyre fejlesztette!!!
Most múlik pontosan
2021-10-27 at 13:13
https://www.youtube.com/watch?v=ng5yb4iQCHE