A Google legújabb fejlesztése a LaMDA, egy úgynevezett beszélgető robot, vagyis egy olyan algoritmus, ami társalgást szimulál a felhasználók számára. A hasonló programok általában a korábbi beszélgetéseket és betáplált információkat használja fel arra, hogy minél élethűbb beszélgetést imitáljon. Blake Lemoine, a program egyik fejlesztője a napokban nagy botrányt kavart azzal, hogy elterjesztette: a LaMDA öntudatra ébredt, ez már a techóriásnak is sok volt, és rövid úton elbocsájtották Lemoinet.
Június közepén nagy médiaszenzációt okozott a Google egyik mérnöke, Blake Lemoine mai napig fenntartott állítása szerint öntudatra kelt a vállalat LaMDA mesterséges intelligenciája. A Google emberekkel való értelmes beszélgetésre fejlesztette ki a gépi tanulásos technológiát, a jövőben például a mobileszközökön és okoshangszórókon elérhető hangasszisztensében vetheti majd be – írja az Origo.
Lemoine nyilvánosság elé állását követően a Google azonnal leszögezte, hogy egy belső vizsgálat során már utánajárt a mérnök állításainak, és tökéletes bizonyossággal kizárta a LaMDA öntudatra ébredésének lehetőségét. Emellett a mesterséges intelligenciával a Google berkein kívül foglalkozó kutatók krémje is teljes lehetetlennek tartja a mérnök állítását, egyöntetű véleményük szerint megtévesztették a kutatót a rendszer információrendezési és szövegalkotási képességei. A Google által tavaly februárban munkahelyi sokszínűséggel kapcsolatos aktivizmus miatt menesztett Margaret Mitchell mesterséges intelligenciás kutató az állítja az ügy kapcsán, hogy a LaMDA-hoz hasonló rendszerek nem képesek a működésük során szándékokat kialakítani, csak a kontextus megértésével modellezni próbálják az emberek közti kommunikációt.
Forrás: Origo; Fotó: MTI/Czeglédi Zsolt (illusztráció)
Ghandi
2022-07-25 at 15:08
Ha Isten létét nem fogadjuk el valóságnak, könnyen tagadhatunk minden, a fizika ismeretein kívüli jelenséget. Ha azonban elfogadjuk Isten létét, egyszeriben lehetségessé válik csomó minden, amit addig nem tartottunk annak. Jobb tehát tagadni, hogy minden érthetetlent elsöpörjünk a szemünk elől.
dr. Kolompár Genitália
2022-07-25 at 14:45
Papó
“Az emberi intelligencia, csak egy fokozat a fejlődésbe és nem végállomás. A fizikusok már csináltak egy-két dolgot, ami felülmúlja a természetet.”
Az emberi intelligencia nem egy fokozat, hanem a fejlődés végső határa. Amit a fizikusok ezidáig csináltak, az mindössze a természet szabályainak és erőinek az alkalmazása. Ebből eredően a természet hozta létre a fizikusokat és nem fordítva. A természetet SOHA SENKI nem fogja tudni felülmúlni. Úgy látom, olyan felfogásbeli és értelmezésbeli különbség van közöttünk, hogy kár vitatkoznunk.
PAPÓ
2022-07-25 at 14:24
Úgy tűnik, fogalma sincs Hawking munkáságáról.
Az emberi intelligencia, csak egy fokozat a fejlődésbe és nem végállomás. A fizikusok már csináltak egy-két dolgot, ami felülmúlja a természetet.
dr. Kolompár Genitália
2022-07-25 at 13:56
Kedves Ghandi!
Csak utólag vettem észre, a magázódó megszólításomat. Nem lekezelésként válaszoltam tegeződve, hanem megszokásból. A net által diktált szokásból..
dr. Kolompár Genitália
2022-07-25 at 13:51
Kedves Ghandi!
Az általad leírtak alapján nem találom, mi az, ami miatt nem értesz egyet velem.
“..ráadásul többször dokumentáltak agysérülést követően olyan eseteket, amiben a személy elvesztette az anyanyelvét, de helyette olyan nyelven, nyelveken beszélt anyanyelvi szinten, amit soha nem tanult.”
Ez viszont pont akkora kamu, mint az okos telefon, meg az intelligens számítógép. Megjegyzem, mosópor is van már intelligens, és egyéb eladni kívánt termékek is – és ehhez persze kellően hülye vevők is léteznek.
Ghandi
2022-07-25 at 13:16
Dr. Kolompár Genitália!
Nem értek egyet Önnel. Jelen pillanatban tudomásom szerint nincs olyan élőlény a földön, ami agyának és idegrendszerének megértése közelébe jutottunk volna. Már a rovarokat sem értjük, nem hogy a bonyolultabb biológiai szerveződéseket.
Az emberi aggyal kapcsolatos vizsgálatok teljes tanácstalansággal sújtják a kutatókat. Úgy tűnik, a mérlegelés nem az agyban történik, és az emlékek rögzítésében a test minden egyes sejtje részt vesz, minden emlék esetében. Nem értjük, mert a sejt olyan apró, hogy nem magyarázható jelen ismereteink szerint, miképpen, hol rögzít információkat. A másik ami érthetetlen, az agy sérülésével olyan jelenségek ütik fel a fejüket, amik szintén értelmezhetetlenek. Olyan személyiségek jelennek meg, amiket nem értünk hogyan, miért keletkeztek, ráadásul többször dokumentáltak agysérülést követően olyan eseteket, amiben a személy elvesztette az anyanyelvét, de helyette olyan nyelven, nyelveken beszélt anyanyelvi szinten, amit soha nem tanult.
Newton fizikája A VALÓSÁGHOZ VISZONYÍTVA túlságosan primitív, de jelenleg az egyetlen egzakt módszer az alapok magyarázatára. Az agy – bármilyen agy – megértéséhez viszont nem elégséges.
Szerintem nem vagyunk olyan helyzetben, hogy tudjuk, mi lehetséges, és mi nem? Visszatérve a számítógépekhez: Egyes kutatók szerint a hardver és a szoftver együtt olyan dolgokat képes produkálni, amire mi, emberek azt szoktuk mondani, hogy megérzés.
dr. Kolompár Genitália
2022-07-25 at 12:55
Papó
Jelen témakörben, egy fizikus pont annyira kompetens, mint egy festőművész. Semennyire. Még akkor sem, ha a számítógép alkatrészei fizikai törvényszerűségek szerint kerülnek felhasználásra. Az Inteligencia egy olyan fejlettségű, – az emberen kívül csak kevés fajt érintő – tulajdonság, amit gép a büdös életben nem fog elsajátítani.
Az intelligencia egy komplex képesség, ami személyiség függő is, személyisége egy gépnek pedig sosem lesz. Ahogy okos telefon se. Csak hülye tulajdonos.
Hawking munkássága olyan területre szűkült, amiben több volt a fantázia, mint a kézzelfogható valóság. Az általad közölt véleménye is az előbbi kategória.
PAPÓ
2022-07-25 at 12:26
Stephen William Hawking, világhírü fizikus, megmondta, hogy a mesterséges inteligencia miatt pusztul maj ki az emberiség.
Orientál
2022-07-25 at 11:34
Ungarn über alles ! Amelyik fajtára gondolsz az mára csak a nagyon kis részük ,nézzél szét Magyarországon közöttük.
dr. Kolompár Genitália
2022-07-25 at 09:38
Azért, mert mér létezik olyan program, amely mesterséges intelligenciában felülmúlja egy átlagos amerika képességeit, attól az a program még nem ébredt öntudatra. Amúgy röhej, hogy ezt vizsgálni kellett… Számítógép sosem fog öntudatra ébredni. Már a mesterséges intelligencia is rosz megfogalmazás. Az intelligencia ugyanis képességet, és nem tudást jelent. Számítógépbe csak tudást lehet programozni, adatok összevonásával történő elemzésen alapuló döntést meghozását elérni, de számítógép soha sem fog gondolkodni. Aki ezt állítja, hogy fog, annak az emberi agy működéséről nulla fogalma van.
Az érintett embert vélhetően pont azért rúgták ki, mert veszélyeztette a nagy jövő előtt álló – nagy profitot igérő – további fejlesztéseket. Ugyanis a nép egyszerű emberével könnyű elhitetni, hogy egyszercsak egy számítógép öntudatra ébred, és elsöpri az emberiséget. Ilyen filmeket már gyártottak jónéhányat, és ezek nyomot hagytak az öntudatra ébredésre képtelen tömegek mogyorónyi agyában. Márpedig egy ilyen hülyeségtől való félelem tömegeket mozdíthat meg, és söpörheti el a további fejlesztéseket.
Gottwald Zsolt
2022-07-25 at 08:24
Engem pont az ijeszt meg, hogy a gugli vezetése a leghatàrozottabban tagadja az egészet!
Az elmult idök tanulsàgai alapjàn levonhato következtetés, hogy amit ezek mondanak, annak pontosan az ellenkezöje az igaz.
Amugy ez egy igazi multi viselkedés: amig jol viselkedsz, és azt csinàlod amit mondunk, addig kiràly vagy. De ha kényelmetlen dolgokra vilàgitasz rà, akkor ugy fogsz repülni, mint egy madàr!
Ghandi
2022-07-25 at 08:03
Majd a kvantumszámítógépek tömeges megjelenésekor kezdődnek el a mesterséges intelligenciát tárgyaló nagy viták… és “nagy” meglepetések…
Ghandi
2022-07-25 at 07:57
Természetesen a google tulajdonosi köre, menedzsmentje előbb felismeri a mesterséges intelligenciát, mint a fejlesztő mérnökök bármelyike…
A kilencvenes évek első felében olvastam egy cikket egy akkori számítástechnikai gurutól, aki leírt egy kísérletet, és amely kísérlet azt mutatta, hogy valamiféle intelligencia nyilvánul meg már alacsony komplexitás mellett is. Azóta sokkal összetettebbek a rendszerek, SZERINTEM ez méginkább az intelligencia irányába húzza a dolgokat. Részletesen leírhatnám, de ugyebár a terjedelem…
Az a véleményem, hogy amint az élet kellően összetett rendszert talál, beszáll a rendszer szervezésébe. Vagyis, amint az életnek módja akad rá, életre kelt bármilyen fizikai szerveződést. Persze mindez egy erős és hosszadalmas filozófiai vitának IS tárgya lenne…
hivő
2022-07-25 at 06:45
Kérdés hogy LaMDA-nak
van e olyan konektora
mint a HAL-nak?
Ungarn über alles !
2022-07-24 at 21:15
Orientál
20:33
…valami, vagy tisztességes – vagy nem
ezek a fajtajellegükből kiindulva : eleve nem !
Ungarn über alles !
2022-07-24 at 21:12
zolatiguszti
20:31
Mi a rosseb értelme ezeket fejleszteni? …mondjuk hogy minél inkább elvadítsák az embereket egymástól – kiírtsák a személyes kapcsolatok adta biztonságot, ezáltal teret adnak a legmocskosabb machinátorok, kulturákat-vallásokat-nemzeti kohéziót romboló szándékainak !
(lásd még : Szarosgyurka és égetnivaló fajzata)
Orientál
2022-07-24 at 20:33
Google nem teljesen tisztességes mert tulajdonosai olyan kártékonyak mint a Soros György.
zolatiguszti
2022-07-24 at 20:31
Mi a rosseb értelme ezeket fejleszteni? Mi? Hogy feleslegesek kegyenek az emberek?
Ha az ember fizet Szja-t azért mert dolgozik a gép miért nem ha ugyaúgy értéket állít elő és fizetnek neki érte? Áramot, alkatrészt, suoftver frissítést és szervezélést kap.
És nem vonatkounak rá a humán munkavédelmi törvények.
Laca
2022-07-24 at 20:04
“a LaMDA-hoz hasonló rendszerek nem képesek a működésük során szándékokat kialakítani, csak a kontextus megértésével modellezni próbálják az emberek közti kommunikációt.”
Ez a lényeg ! A szándékok már régen meg vannak! Dehogy kell nekik egy öntudatra ébredt program amely nem az ő szándékaik szerint irányítja a “beszélgetést”.
Tudományos libsizmus
2022-07-24 at 19:59
Képzeljünk el egy öntudatra ébredt szoftvert, amely okosabb nálunk. Ugyanakkor egy kapcsolóval le tudjuk lőni.
Utálni fog minket vajon? Még szép.
Életveszélyes játékokba mennek bele az USA “tech” cégei, miközben egy szellemi fogyatékos élőhalott sz elnökük.