Mély, filozofikus és jogelméleti vita alakult ki Szanyi Tibor, az Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom alapítója és Csizmadia Tamás jogász, elemző között annak ügyében, hogy miként lehet jogállami köntösbe bújtatni Európában azt, hogy igazából csak kormányváltást szeretnének látni Magyarországon.
A mainstream lapok szerte Európában vezércikkek és elemzések sokaságát írják Magyarországról. A megkapóan egybevágó gondolataik azt járják körbe, hogy csak úgy kerülhetjük el a szavazati jogunktól és a nekünk járó pénzektől történő megfosztást, ha teljes mellszélességgel beállunk Ukrajna mögé és kormányt váltunk. Ehhez természetesen ugyanúgy keresnek valami jogszabályt és európai értéket, ahogy a többi meg- és kifosztási kísérlethez. Szanyi Tibor ellenzéki politikusként az EU-s fősodor mellett érvelt, hogy biztos bennünk van a hiba, továbbá léteznek azok a feltételek, amiket rajtunk számonkérnek. Csizmadia Tamás szerint az egész egy marhaság: bárki ellen eljárásokat lehetne indítani, ha lenne rá szándék. Abban viszont egyetértettek, hogy a kampány része Magyarország inzultálása.
polizza
2024-06-09 at 09:30
Számomra legmegdöbbentőbb az a könnyedség volt, amivel SzT beszélt a Rómában levő Mussolini felirat olasz általi megítéléséről, történelmük részekénti elfogadásáról. A fasiszta párt fő személyiségéről van szó.
Közben itthon meg a régi és újabb elvbarátai 80 éve fasisztáznak mindenkit, aki nem tetszik nekik. Most is!
(Jó, a mai nemtetszőkre a szélsőjobbost használják.)
Holott fasiszta párt csak Olaszországban volt. Tehát csak ott voltak fasiszta párttagok, azaz fasiszták.
Minden más országban más pártok voltak. Akkor is, ha hasonló szellemiséggel, de mindenütt saját névvel.
Vajon miért pont ennek a pártnak nevét szúrták ki a komcsik az életre megbélyegzésre, netán élet elvételének okaként?
Nálunk egy korszak bizonyos köreit fasisztáz-ták/-zák
teljeskörűen.
Miért lett pl. a már az első vh-ban az éppen csak végzett fiatal hivatásos tisztként részt vevő – választása nem volt, ha már évekkel korábban azt a hivatást választotta! De besorozottként sem lett volna. -, többször sebesült, de mindig klf. frontra visszakerült, és azután is hivatásában megmaradó, és a második vh-t is – akkor már magasrangúként – becsülettel végigcsináló emberből ,,fasiszta horthytiszt”?
Miért lett a 30-as évek elején hivatásos katonatiszti pályát választó és később a második vh-t szintén végigcsináló emberből ugyanannak titulált?
Miért rúgták ki/piszkálták ki/náluk rosszabbul teljesítőkkel szemben mindig hátrányba helyezve őket üldözték ki őket, nemcsak előbb a honvédségtől ( OK!, a komm.sta katonaságnál nem is maradtak volna sokáig, de mindent elvenni tőlük, azért túlzás volt) – holott kizárólag katonai tevékenységet folytattak katonaként, soha semmi mást!!!! – hanem min. majd 20 éven keresztül mindenhonnan?
Egyiküket haláláig, másikat a nyugdíjba meneteléig.
Mert úgymond ,,fasiszta” honvédség katonái voltak.
Meg mert az ország korábbi vezetőjét csak úgy lehetett hitelteleníteni, minden rossznak beállítani, és saját magukat erkölcsi hősként erőszakkal beültetni a mesterségesen így megüresített ország vezetésébe, ha ,,fasisztának” titulálják, és ilyen alapon nyomulnak be a hatalomba, lecserélve mindenkit, aki akár kicsi mértékben is, de felelős pozícióban volt korábban. Lecserélve őket akkor is, ha hozzáértő emberek helyére, 4-6 elemis, tudatlan, műveletlen, helyesen írni sem tudó, de nagyon hegyes könyökű pártembereiket ültették be, akik brutálisan nyomtak el minden övékétől – pártjukétól – eltérő véleményt, viszont érdemtelenül magasan díjaztak minden nekik csápolót.
Az, hogy SzT – és a hasonszőrűek – úgy beszéltek/-nek, ahogy, az végül is nem újdonság, nem meghökkentő.
Meghökkentő viszont – de nagyon!!! – hogy az olyan, magukat konzervatívnak, jobboldalinak,… nevező emberek/újságírók/véleményvezérek, ide cikkeket írók is , olyanok is, akik már 90 után nőttek fel, tehát illene, hogy jobban tisztában legyenek a fogalmakkal, valóságosan történtekkel kapcsolatosan, mégis a 45-90 közötti – tehát Szanyi féle – meghatározásokat képesek használni.
Emlékszem pl. egy kitöréssel kapcsolatos beszélgetésre, a szóhasználatra. Minden szerencsétlen a Várba szorult, de élni akaró, tehát kimenekülő, vagy legalábbis azzal megpróbálkozó katonánkkal kapcsolatban. (Nem a németekről beszélek, bár ők sem mind lelkesedésből kerültek oda, az biztos.)
Ne tegyék máskor!!!!
Akkor sem, ha klf. sérelmeik vannak.
K
2024-06-08 at 12:55
K2024-06-08 at 12:34
Javítás…:
Magyarországon legalább minimum 500 ezer üres lakás van, minek akkor újat építeni????
K
2024-06-08 at 12:34
–“Magyarország EU-s inzultálása” miatti kilépés HUXIT lenne a legnyilvánvalóbb lépés, de ezt mazochista módon nem lépik meg.
–Egy “Stockholm szindróma” nevezetű betegség terjedt el, amikor is az elrabolt beleszeret az elrablójába. Sajnos ezen nem lehet segíteni, ez gyógyíthatatlan. Ebbe csak bele lehet nyugodni, ha egyeseknek ez élvezetes, akkor élvezzék az EU állandó inzultálását , és én csak el tudom fordítani a fejemet és legfeljebb nem nézek oda..
–Már a kommunista rendszerben is untam a “szocialista” kamu szöveget, de Szanyi szövegét is csak azért hallgattam meg mert a PS videójában szerepel. Úgy tudom jelenleg ma Magyarországon legalább minimum 500 üres lakás van, minek akkor újat építeni????
A jelenlegi lakásokat kell korszerűen karbantartani , és nem újakat építeni. Gondoskodni kell arról , hogy az üresen hagyott lakásokba is beköltözzön valaki , vagy valahogy hasznosítani kellene ezeket.
*******
— >
–Sajnos jelenleg az Európai Unió egy érték nélküli antidemokratikus barbár egyesület ami tele van bunkó politikusokkal, mint például Annalena Baerbock aki szerint Putyinnak 360 fokos fordulatot kellene csinálnia.
Ez a barbár EU képtelen a jognak és az igazságnak megfelelni, és ideológiai alapon politikai zsarolással diktátumokkal szeretne uralkodni.
–Ez elképesztő……és még mindig nem léptünk ki.
–A NATO és az EU két különálló szervezet, de az a közös bennük hogy mindkettőben ugyanaz a tanítóbácsi, mégpedig az USA (CIA), és nagyjából ugyanazok a tagállamai, továbbá az is hogy mindkét szervezet az oroszok elleni háború aktív részese az általuk irányított zsoldosok által , és azzal hogy ezt az ukrán háborút ők pénzelik..
Neduddki
2024-06-08 at 11:28
Nem választani kellene, hanem villám gyorsan kilépni a Bürokrata Unióból.
Mennyi adóssága van az Uniónak??? Ki fogja megfizetni???
Az EU az USA 51. állama.
Juncker: “Eldöntünk valamit, bedobjuk a köztudatba, aztán várunk egy kicsit, hogy mi történik. Ha nincs nagy felháborodás vagy lázadás, mert a nagy többség fel sem fogja vagy nem érti, mit is döntöttünk, akkor tovább haladunk lépésről lépésre, míg már nem marad visszaút.
(Udo Ulfkotte nyomán)
Keljfel Julcsi
2024-06-08 at 10:18
Na azért van ennek a hungarofóbias kampánynak története. A nyugati országok mindig lenézték kis országunkat, főleg a 2. Világháború után :kiéheztetett, kizsákmányolt ország voltunk és lakóit mindenütt a világon vagy sajnálattal vagy kis lenézéssel kezelték. Szerintük balkán nép vagyunk, akárhogy is igyekszünk. Nincs se politikai se gazdasági ütőerőnk a világban.
Az EU ban a régi előítéletek megvannak, függőségunket kihasználva inzultálnak, konzervatív beállítottságunkat vissza maradottak tartják, mert ők a “haladók”. A bűnbak másik aspektusa a pszichológiai fegyver: mi vagyunk a jók, ti pedig a bűnösök, a rendbontók. Ez főleg Németországban a liberálisok stratégiája, és ilyen morálizással minden kritikát el lehet fojtani.
Tehát nem csak Magyarországot hanem minden rendszer kritikust inzultálnak az EU bán.
Lali
2024-06-08 at 09:03
Valóban a svéd media is úgy kezeli Magyarországot és vezetōit .
TalEle
2024-06-08 at 07:52
Azért, a “sógorok” hitvány magatartását, jól jegyezzük meg…
Ludas
2024-06-08 at 00:37
Kutyából nem lesz szalonna!
notabene
2024-06-08 at 00:00
Szia Naprózsa!
De hová tünt a hetedik század?
Nem hallottam a baloldal jelenlegi büneit. A mezögazdaság tönkretételét,a lakosságcserét,a buzeránsok általános piedesztálra emelését,a kereszténység szubtilis és kevésbé szubtilis végleges kiiktatására való törekvéseket.
A muzulmánok európai térnyerését minden eszközzel támogató szélhámos baloldal minden szava hazugság.
Naprózsa
2024-06-07 at 23:27
Már többször írtam, hogy egy – főleg jellemtelenekből és gyengékből álló – csoportot csak úgy lehet irányítani, hogy a rossz szándékú vezető kinevez egy bűnbakot, akin bemutatja, hogy mi fog történni, ha valaki ellentmondani merészel. A bűnbak szó egyidős az emberiséggel, mert az a szerepe, hogy minden bűnt ráterhelve elveszi a felelősséget a tagoktól.
Mi mióta csak létezünk Európa kinevezett bűnbakjai vagyunk, s például ennek köszönhető, hogy az a sokfelől igazi-Magyarországra menekült vagy a jobb életre vágyó sunyi europid migráns aljas hazugságait direkt elhívő mocskos trianonisták könnyedén szétverték az országunkat. Mi akkor is lenézett bűnbakok voltunk, mikor még Gyurcsányék azon ügyködtek, hogy Hazánkat átadják második Izraelként és minket felszámoljanak.
Ehhez valójában nem számít, hogy Orbánék felvállalták a normalitásért és a fehér emberek fennmaradásáért a harcot!!!!
Carolus
2024-06-07 at 22:10
Ez biztos!
Mas egy kicsit, a valasztasi bizottsagokra isoda kell figyelni!