Annak érdekében, hogy az önálló közigazgatási bírósági szervezet felállítási folyamatának további előrehaladása ne hátráltassa a Magyarországot ért, megalapozatlan jogállamisági kritikákkal kapcsolatos viták megnyugtató lezárását, a kormány a közigazgatási bíróságokról szóló törvény hatálybalépésének elhalasztásáról szóló törvényjavaslatot nyújt be az Országgyűléshez – írja az Igazságügyi Minisztérium csütörtöki közleményében.
A közlemény felidézi: az Országgyűlés 2018. december 12-én fogadta el a közigazgatási bíróságokról szóló törvényt és a közigazgatási bíróságokról szóló törvény hatálybalépéséről és egyes átmeneti szabályokról szóló törvényt, amelyek az elkülönülő közigazgatási bírósági szervezet létrejöttéhez nélkülözhetetlen szervezeti, igazgatási és jogállási szabályokat tartalmaznak. Az utóbbi törvény a közigazgatási bíróságokról szóló törvény hatálybalépésének időpontjaként 2020. január 1. napját állapította meg.
Annak érdekében, hogy az önálló közigazgatási bírósági szervezet felállítási folyamatának további előrehaladása ne hátráltassa a Magyarországot ért, megalapozatlan jogállamisági kritikákkal kapcsolatos viták megnyugtató lezárását, a kormány a közigazgatási bíróságokról szóló törvény hatálybalépésének elhalasztásáról szóló törvényjavaslatot nyújt be az Országgyűléshez
– fogalmaznak, hozzátéve: “e viták lezárását követően folytatódhat a közigazgatási bíráskodás fejlesztését szolgáló munka”.
Forrás/fotó: MTI
Namond
2019-05-31 at 15:38
Én ráérek.
Mekkelek
2019-05-30 at 22:24
Nyugi, majd év végén előveszik.
Rizikó
2019-05-30 at 22:12
Azt gondolom itt valami bűzlik mint Dániában.
Ma átnèztem Varga 13+1ét és nagyon megutáltam Vargát a 2/3ad vagy 3/4es győzelemre mem adott 100mrdot az igért tavaszi utalványokra és rezsicsökkentésre itt meg gazdaságvédelmi program cimen kitömi a rejtett eröforrás épitési vállalkozoit.* Elárasztják az orszagot romániai -ukrajnai- vajdasági szintèn zenész-segédmunkáshaddal! Mindenhol egy munkásszállás ( biztos hogy javul a xar közbiztonság)Varga ur gratulàlok
Klárika
2019-05-30 at 21:42
Kezd nagyon gondterhelten beráncosodni a belpolitika. He, he
Színészkedik a képen látható úr, hogy lássuk mily komoly a helyzet?
Két-három év és kitüntetetten idomított dísztagjai leszünk a zuniónak?
Namond
2019-05-30 at 17:16
Szerintem a külföldi és bírói karból származó kritikák miatt nem kéne leállítani, de ha az elsőszámú vezető, a kitaláló, nem kíséri végig az első 3-5 évet és nem helyettesíthető, talán jobb félretenni a dolgot.
Átsferi
2019-05-30 at 17:06
Szédületesen okos a “kis” Lomnici. Én őt tenném meg az Ügyvéd Kamara élére a sunyi, ballibsi Bánáti helyett. És Lomniczy szavahihető, megfontolt, megbízható. Akár az életemet bíznám rá.
Klárika
2019-05-30 at 21:45
Na igen, s akkor miért kerülnek kétes alakok felelös helyekre, hiszen van náluk jobb is!?
NAGY TIBOR
2019-05-30 at 17:01
NE OKOSKODJUNK,CSAK PERESKEDJÜNK PLD-UL EGY BAROMI EGYSZERÜ NÉGY ÉVIG NYÚJTOTT ATOMBIZTOS FOTÓKKAL ÉS IGAZSÁGÜGYI SZAKÉRTŐVEL BIZONYITOTT BIRTOKSÉRTÉSI EZ ÁLTAL FOLYAMATOSAN ELKÖVETETT SZÁNDÉKOS RONGÁLÁSI PERBEN KAPTAM VESZTETT ITÉLETET,AMINEK ELÖTTE AZ ALPERES JOGIKÉPVISELŐJE A BIZONYITÉKAIM HOSSZAS NÉZEGETÉSE UTÁN, A B-NŐ TÖBBSZÖRI FELSZÓLÍTÁSÁRA NOS ÜGYVÉD ÚR MONDJON MÁR VALAMIT.erre az volt aválasz birónő kérem ez a feleségem telefonszáma és atalára zsebéböl baromian remegő kézzel átnyujtott egy cetlit,EZ AMUTATÁNY NEM LEHETETT KÖNNYÜ A TÁVOLSGÁG MIATT,HOL AZ EGYIK HOL AMÁSIK MAJDNEM KIBUKOTT A KATEDRÁBOL.A CIMZETT ANNYIRA ÖRÜLT KIVIRULT AZ ADDIG MOGORVA ARCA.MAJD LETETTE A CETLIT,ÚJRA MEGNÉZTE,MINT AKI NEM HISZ ASZEMÉNEK,ÉS JÖHETTEK A HAMISTANUK ÉS A MEGVESZTEGETETT ELLEN SZAKÉRTŐ,ERRE AZ ITTMARADT KÁDÁRISTA BURJÁNZÓ FEHÉRGALLÉROS RÁKRA LEHETNE valamelyest orvosság a KÖZIGAZGATÁSIBIRÓSÁG AMELYET A BALOS BRÜSSZELI TÖBBSÉG A NEMZETÁLLAMOK ROTHASZTÁSA,ZÜLLESZTÉSE ÉRDEKÉEN TÁMAD,ÍGY ÉRZÉKENYITI A HATALMI ÁGAT,.
Andromeda
2019-05-30 at 15:43
Szerintem most már az őszi önkormányzatira készülnek, ill. Ausztria példáját akarják valahogy átültetni.
Molnár József
2019-05-30 at 13:37
A bíróságok függetlensége azt jelenti, hogy az igazságtól és a valóságtól teljesen függetlenül hozhassanak felháboító ítéleteket.
Olyan ez mint a független politikus az egyenlő balliberális.
Hesslerezredes
2019-05-30 at 12:58
Na, most kezd be nem férni a zabszem! A DK/Momentum sikere sokkoló volt, de még ez is? Mi a f…sz van itt valójában? Mivel zsarolnak itt minket? Csak nem egy fegyveres beavatkozással?
lacika
2019-05-30 at 13:44
A Fidesz nagyon jól vezeti az országot. Már ami a gazdaságot illeti. És a migrációt illetően. De minden másban igencsak nyuszi. Vajon miért??? A 3. 2/3-dal???
Andromeda
2019-05-30 at 14:01
Azért, mert Magyarország az EU lakosságának csak a 2%-a, vagyis nagyon gyengék vagyunk. A 4. Német náci Bírodalom Sorosékkal szövetségben már sok Európai országban megbuktatott kormányokat: Görögország, Ukrajna, Olaszország (Berlusconi), Spanyolország, Macedónia, legutóbb Ausztria. Kész csoda, hogy Magyarország eddig ellent tudott állni.
lacika
2019-05-30 at 14:43
Andromeda, ezt értem. De csak egy példa: az iskolában vagy az ELTE-n politizáló, diákjait tüntizni kényszerítő tanárt miért nem lehet kirúgni? Minden európai országban van erre törvény.
Aztán ott az MTA például, stb., stb.
Andromeda
2019-05-30 at 15:49
Lacika, a ballib sőt nem lehet kirúgni, Németországban sem, ott is ballib-zöld propagandát nyomtatnak, és nem lehet kirúgni őket. Csak helyi ellenállással lehet védekezni, a gyerekeknek és szüleiknek össze kell fogni, a szülőknek le kell ülni akár minden nap a gyerekekkel, és elmagyarázni. Az egyetemeken is lehetséges valamit tenni. A kormány ilyen szinten nem tud közbelépni, csak akkor, ha a tanár nyilvánvalóan diszkriminálja a gyereket.
Logikus
2019-05-30 at 12:54
Miért? Az osztrákoknál miért lehet ilyen bíróság? a németeknél miért? a franciáknál miért? Én nálunk miért nem lehet?
MacMondeau
2019-05-30 at 14:50
az önálló közigazgatási bírósági szervezet felállítása hatásos önvédelmi eszköz lehetne a soros(és egyben birodalmi) kgb további beépülése-a már megvett nagyományos bíróságok által a sorosista ügynökök,kémek,provokátorok
számára böntetlenséget biztosító aknamunkája ellen.A többszörös 2/3 erre
nem lenne elég?Persze ha(valószínűleg) jugó ‘mannaesőt’ igérnek…
Klárika
2019-06-01 at 03:21
És láthatatlan ragasztószalaggal ellátva: “mint ahogy az a (az uniós) jogállamokban szokás.”