Na jó, nem csak úgy – bár erre is lenne igény. De viccen kívül: egy friss haláleset kapcsán most megmutatták, micsoda pitiáner, jellemtelen figurák ők mind. Nagyon kevés kivétellel. Ez a kivétel négy embert jelent: Fodor Gábor, Levendel Ádám, Sajó András és Török András. Ők voltak azok, akik tiszteletüket tették Gerő András történész professzor búcsúztatóján.
Ahol nem is annyira Gerő Andrástól, a kiváló történésztől, a nagy tudású tanártól, a politikai tanácsadótól búcsúztunk… hanem Andrástól, az embertől. Akit méltán kedveltünk oly sokan.
Pedig akár haragudhattunk is volna rá. Meghatározó szerepe volt a Demokratikus Charta létrejöttében, amivel az SZDSZ kiengedte a posztkommunista állampártot a politikai karanténból. (És ezzel egyben megágyazott az 1994-es koalíciónak és saját újabb felfutásának is.) Később Medgyessy Péter kormányának is volt a tanácsadója. Ahogy egyszer a közös TV-műsorunkban is elmondtam neki tréfásan: volt vaj a füle mögött. De a politikai ellenfeleinkkel sosem az a baj, ha mást gondolnak, máshogy látják a világot. Hanem ha tisztességtelenek, rossz szándékúak, Magyarország érdekeivel szemben másokat szolgálnak ki.
Gerő András ilyet sohasem tett. Ő igazi liberális volt, a szó klasszikus értelmében. És nemcsak verte a mellét, hogy ő liberális, hanem tényleg az volt. Karakán volt, elvei voltak, de nem volt dogmatikus. Képes volt mérlegelni, átgondolni, akár revideálni is korábbi vélekedéseit. És leginkább: tiszteletben tartani másokét. Amikor Ambrózy Áronnal kitaláltuk a Politikai Hobbista Plusz című műsort, felhívtam Andrást, hogy volna-e kedve részt venni, és többek között Dopeman is benne lesz. Megkérdezte: „Te, ez nem az a Pityinger, aki valami tüntetésen rugdosta a gipszből készült Orbán-szobor fejét?”. Mondtam, hogy de. Hát, ő ezzel a csávóval nem szeretne egy műsorban lenni… Mondtam, hogy Dopeman azóta jobban megváltozott, mint a németek, és meggyőztem Andrást, hogy tegyünk egy próbát. Óriási haverok lettek Pityinger Lacival…
Aztán egyszer azt is megkérdeztem tőle a műsorban, hogy miért van az, hogy valaki képes 70 fölött is ilyen pengén, kristálytisztán látni, érteni és értelmezni a világot, a valóságot, de van olyan is, aki csak egyre fafejűbb lesz. Azt mondta, hogy az életkor mindenkire máshogy hat. Van, aki megmerevedik, és a rossz tulajdonságai uralkodnak el rajta. Van, aki viszont egyre higgadtabb, bölcsebb és kedélyesebb lesz. András maximálisan az utóbbi volt. Így lett mindenkivel jóban. Politikai oldalaktól függetlenül. Mindenkivel, aki valóban az emberséget tekinti elsődlegesnek, és nem csak papol róla. Mert vannak, akik szembefordultak vele, árulónak kiáltották ki. Amiért szóba állt a jobboldallal is. Amiért bement a HírTV-be vagy a Pesti TV-be. Amiért Orbán Viktornak is adott tanácsokat. Amiért nem állt be a fröcsögő kánonba. Amiért valódi liberális maradt – nem úgy, mint azok, akik ebben a szerepben pöffeszkednek.
És ők, a sajátjai annyira kiátkozták, hogy a búcsúztatójára sem jöttek el. Az egykori művelődési miniszter Fodor Gábor, a valamikori Szonda-Ipsos igazgató Levendel Ádám, Sajó András volt strasbourgi emberi jogi bíró és az ex NKA-elnök és helyettes kulturális államtitkár Török András kivételével. Ezúton is köszönet és elismerés nekik.
Az összes olyan SZDSZ-es, MSZP-s politikus és egyéb demokratikus chartás, akik jelentős részben Andrásnak köszönhették politikai sikerüket, a sok-sok értelmiségi, akik maguk is haszonélvezői voltak a részben általa is összehozott baloldali kormányok regnálásának, ők mind-mind tüntetőleg nem jelentek meg. (Nem mintha nekünk annyira hiányoztak volna, de emberi gesztus lett volna részükről.) Tán az is lehetett a baj, hogy a megemlékezést Schmidt Máriáék szervezték meg, és hogy a Kertész Imre Intézetben zajlott. Mert hát a „liberálisoknak” Kertész Imre is áruló. Ő is szóba állt Orbán Viktorral, és ő sem állt be a Magyarországot külföldön pocskondiázók sorába. Ugyanaz volt a „bűne”, mint Gerő Andrásnak. Szerintük ők átálltak. Valójában egyikük sem állt sehova. A liberalizmus alakult át, a neomarxistává fajult egykori „liberálisok” tűntek el mellőlük. Ők tényleg liberálisok maradtak.
És őszintén: számít a címke? Egy régi barát, harcostárs bármilyen utat is jár be élete során, a halálában ott van az az ember is, akivel valaha együtt politizáltunk, fociztunk, ittunk, bármi… De vannak, akikben oly mértékben tombol a gyűlölet, hogy még egy ilyen alapvető emberi gesztusra sem képesek. Őket egy oximoronnal lehet a legjobban jellemezni: doktriner liberálisok. Lehetne még találóbban is, de az már nem lenne elegáns ebben a mostani kontextusban.
Vezető kép: Gerő András történész, MTI Fotó: Koszticsák Szilárd
ERZSI
2023-02-23 at 19:49
Azt hiszem amikor azt mondjuk, hogy az ellenzékből is a legrosszabb jutott, akkor arra gondolunk, hogy a Gerő András féle értelmes, vitaképes ellenzék elfogadhatóbb lenne, aki hazájának tartja az országot és tesz is érte. Értelmes művelt ember volt, lett volna még dolga, sajnálom.
Akárki
2023-02-18 at 14:11
A talán? kétéve meghalt HankissÁgnes temetésén-mert nagy tisztelője voltam-ezért elmentem,ugyanez a helyzet volt.
A túloldaliak(a ballibek)részéről emlékezetemsze-rint-becsületére legyen-csak Fodor Gáborvett részt,
de a történészi szakmát a NER-oldaláról is csak
három fő képviselte.
A Bara Margit művésznő temetésén is csak-könnyű volt megszámolnom-mett csak 32-en vettünk részt.A szakmát négyen,így AlmásiÉva-BalázsovitsLajos szí-nész hp.és CsonkaZsuzsa,LovaiLászló képviselték.
A hivatalosságokat-szerintem privátim-Lezsák Sándor
és vele egy hölgy jelenítették meg.
Emlékszem,hogy egyéb,művésztemetéseken mennyien szoktak megjelenni a szakma részéről….
kaktus úr
2023-02-18 at 13:57
Azért ne feledkezzünkmeg arról,hogy a sajnálatos 2002.-es fiaskó után,amikor az akkori Fideszen be-
lül választ és fejekhullásátkövetelték a történte-
kért a klf.balliboldali médiumokhoz megmondóként
gyakran behívottként G.A.a választást elvesztőként
O.V.-ról úgy-és egyedüliként csak ő,rajta kivül senki más!-volt képes szólni,hogy a bukott minisz-
terelnök!!!-jelzőt elébiggyesztve.Hangsúlyozom,tet-
te ezt egyedüliként,nagyon sokáig!
Emlékszem,amikor a Jeszi először hívta be őt a mű-sorába,ezt-becsületérelegyen neki-szemrehányásként fel is vetette,amire G.A.-válasza semmitmondó volt,
amit a Jeszi-sajnos,-de elfogadott.
Minderre csak a teljességkedvéért emlékeztetek,et-
től függetlenül a történészi tudását,intellektusát elismerem,évekóta rendszeres látogatójavagyok a klf.előadásainak,vagyis az előbbírtak miatti vele-szembeni averziómat,de inkább ellenérzésemet bár!megvallom,egyáltalán nemmentkönnyen-de,eltudtam vonatkoztatni az ő utóbbi munkásságának a megítélésétől.
Csepeli János
2023-02-16 at 10:20
…no igen..Isten nyugosztalja…öregségére jött meg az esze..mondhatnánk…hogy a legtöbb libsi gyűlölte az is igaz lehet…de talán azért nem mentek ki mert egyszerűen lusták..vagy .pfuj
Gladács
2023-02-15 at 16:41
Halottakról igazat, vagy semmit.
Bár az utóbbi években – néhány kétharmad után – már nem nevezte következetesen bukott miniszterelnöknek Orbán Viktor miniszterelnök urat, mint a gyurcsány-bajnai kormány idején, azért én emlékszem rá.
Cassandro
2023-02-15 at 10:56
Gerő megmaradt annak aki mindig is volt. Tisztességes libertáriánusnak. Nem szolgálta ki, de nem is köpte szembe az utóbbi 10 évben sem azokat akik részben egzisztenciát biztosítottak számára. Értékeljük a hozzáállását, elismerjük tudását és műveltségét, de nem emelném piedesztálra.
Orientál
2023-02-14 at 22:46
Sajnos Gerő András az szdsz-es liberalizmusával rengeteget ártott nekünk.
János
2023-02-14 at 20:36
moliere
2023-02-14 at 11:31
Ez így maga a valóság.
👍👍👍
Sajnos, tehát fel kell vegyük a kesztyűt.
2 ÉNAKI
2023-02-14 at 18:46
A szégyen érzet előttúk teljesen ismeretlen. Évek sora alatt lelketlenül hazudtak tiporták el azokat, akik tèveszméjükkel nem értettek egyet. Nem sok a különbség,a gyökerekkel itták magukba és felmenőik anyatejjel szívták a kommunista eszmét magukba.
TS
2023-02-14 at 17:50
moliere, eszméletlen a széljobbos letartóztatott jellemzése! 😎
Trollsztoj
2023-02-14 at 17:19
Jeszy! Amit Gerőről írtál az jó!
Viszont!
Képzavar ha azt mondod, hogy vaj van a füle mögött, mert vagy Ne menjen az a Napra, akinek vaj van a fején!, vagy Van valami a füle mögött. A két mondás ugyanazt jelenti.
Az is lehet, hogy csak vicceltél. Akkor bocs! és visszavonom!
Cuki
2023-02-14 at 15:10
most vettem át az amazon futártól a következő gyöngyszemet an angol irodánkban:
😁
Az új puritánok: Hogyan ejtette csapdába a társadalmi igazságosság vallása a nyugati világot
(The New Puritans: How the Religion of Social Justice Captured the Western World)
heman
2023-02-14 at 15:10
Nagy játékos a jeszy. Nem esett messze a fájától csak még nem rohadt.
kanigunda
2023-02-14 at 14:02
Kedves dr.KG!
85%-ban osztom az Ön nézeteit. Csak az a fránya 15 ne lenne…
Valamikor a “köteles” Kövér találta mondani, hogy érdekes módon az emberek csak a FIDESZ, meglehetősen
korai sasszéjára szoktak emlékezni, a többi pártnál minta ez nem lett volna téma. Ráadásul, ha tévedek
kijavítanak, de a Fityisz kilépése a Szadi sleppjéből azért korábban esett meg mint a Szadi nemzetrontó
politikai ámokfutásának a kiteljesedése.
Gerő Úr valóban egy kiemelkedő intellektus volt, imponáló műveltséggel, tájékozottsággal és dörzsöltséggel.
Saját emlékeim szerint is távoltartotta magát az olyan hazát becsmérlő és főleg vulgár-verbális attakoktól
mint amit pl. a Száz-Kiló-Marhahús vagy a kellemesen antipatikus Kókadt Jancsi előszeretettel tett meg.
DE!
Az viszont biztos, hogy egyszer elkövetett egy ideoloógiai hazugságot. Hazudott magának vagy a
párttársainak vagy a társadalomnak… tetszőleges. Kérdés csak az, hogy ezt a régmúltban vagy a
közelmúltban tette-e.
moliere
2023-02-14 at 11:43
Tényleg lehet mondani, hogy nincs jó liberális, de ennek ellentmond, hogy mind liberálisok vagyunk valahol. Én még egy szélsőjobbosról sem hallottam, hogy amikor a bilincset a kezére tették, azt mondta volna, hogy “ez egyezik az elveimmel, de én sokkal k eményebb lennék, biztos úr”. Helyette inkább azt, hogy “nekem jogaim vannak, ügyvédet akarok, tiltakozom a bánásmód ellen”. 🙂
Tehát ugyan hiába mondom, hogy szívesen visszatekerném az órát háromszáz évvel, amikor ezeket mind felakasztanák, mint a pinty, Gerő, mint Habsburg-szakértő, nyilvánvalóan jobb beszélgetőtársam lenne a kérdésben, mint mondjuk Netta. Akinek viszont az indulatait értem és átérzem.
Nyugati Ádám
2023-02-14 at 11:40
Minden izmus előbb utóbb izmusokra töredezik. Érdekes módon a hatalom gyakorlás izmusai nem tudnak elszakadni a Machiavelli által kidolgozott módszertani alapoktól. A jakobinusok és az utód-machiavellisták minden változata szerint az elsődleges cél a hatalom megszerzése és megtartása minden lehetséges eszközzel. Majd amikor mindent szétziláltak, tönkretettek elhagyják a süllyedő hajót. Új országot, nemzetközi szervezetet megszállva rothasztják szét az ellenálló képességüket elvesztő szervezeteket és közösségeket. Az ilyenek még a sajátjaikat is likvidálják, ha a szervezet érdeke és az elmaradhatatlan népbutítás célja ezt megkívánja. Véssük az agyakba, hogy a liberalizmusnak kizárólag a klasszikus, a rendet fenntartani képes változata hasznos egy egészséges társadalom számára. Gerő András minden megnyilvánulása is a rend fenntartására is alkalmas liberalizmus képviselője volt. Nagy veszteség a halála. Nyugodjék békében.
moliere
2023-02-14 at 11:31
Az ellenzékiek abban reménykednek, hogy a totális összeomlás következik be, és Magyarország megsemmisül. Másként nem jutnak konchoz, hatalomhoz.
Végül is én is ebben reménykedem: totális összeomlásban, Amerikában. Csak egyrészt nekem az nem a hazám, és ezzel nem árulom el. Másrészt én nem koncért, hatalomért reménykedem, hanem a saját hazám túlélése érdekében. Mert ma a legnagyobb veszélyt az USA jelenti Magyarországra. Ők uszítják (na nem kell nekik sok) az ukránokat, őket kell keresni az Úz-völgye mögött, minden tót külügyér makogása mögött, minden aljas hazai politikus fizetése mögött, minden Magyarország elleni cikk mögött, minden hazánk ellen felszólaló brüsszelita mögött, minden gazdasági nehézségünk mögött (ahogy egész Európáéi mögött), minden ki nem fizetett, nekünk járó euró mögött, és általában, minden hatalommániás homoszexuális és egyéb kretén mögött, minden handzsárral hadonászó migráns vadember mögött, minden tőzsdei spekuláció mögött, minden nyomorult pénzalap mögött, george szarosh mögött, és a húgyszagú ovális iroda mögött, valójában az egész USA egy homályos nagy “MÖGÖTT”.
Az oroszok és a kínaiak legalább azt a vezetőt tolják a képünkbe, aki tényleg vezeti őket, döntéseket hoz, azaz érzi, vagy nem érzi, ők maguk a felelősség. Putyin és Xi.
Az USA “mögött” ki a felelősség? Biztos bájden a totál idióta idősotthoni szökevény. Már csak az van hátra, hogy hálóingben is lássuk nyilvánosan. ENNYI a háttérhatalom szemében az “amerikai nép”! Ennyivel gondolják képviselni a hazájukat. Kétszázötven év. Vajon meglesz? Nyilván meglesz. De az akkor még másként liberális, másként szabadkőműves, másként amerikai és hazafi alapító atyák forognak a sírjukban. Vajon mit mindana Jefferson, Adams, Hamilton, Franklin, Washington ehhez?
Mindegy. Arra a mai egyesült államok tökéletesen alkalmas, hogy a nyelvet nem, csak segget cserélő magyar baloldal a szájára vegye alulról.
Nyugati Ádám
2023-02-14 at 11:29
Minden izmus előbb utóbb izmusokra töredezik. Érdekes módon a hatalom gyakorlás izmusai nem tudnak elszakadni a Machiavelli által kidolgozott módszertani alapoktól. A jakobinusok és az utód-machiavellisták minden változata szerint az elsődleges cél a hatalom megszerzése és megtartása minden lehetséges eszközzel. Majd amikor mindent szétziláltak, tönkretettek elhagyják a süllyedő hajót. Új országot, nemzetközi szervezetet megszállva rothasztják szét az ellenálló képességüket elvesztő szervezeteket és közösségeket. Az ilyenek még a sajátjaikat is likvidálják, ha a szervezet érdeke és az elmaradhatatlan népbutítás célja ezt megkívánja. Véssük az agyakba, hogy a liberalizmusnak kizárólag a klasszikus, a rendet fenntartani képes változata hasznos egy egészséges társadalom számára.
moliere
2023-02-14 at 11:20
Királytigris
Én már nem is válaszolok mást a riogatásaikra, vészmadárkodásaikra, hogy mi fog rövidesen összeomlani, hogy miből lesz megint óriási világbotrány, hogy kik fognak ráborítani asztalokat a Viktorra, csak annyit:
“Nem tudom garantálni, hogy a sors megajándékoz benneteket ezzel a nagy gyönyörűséggel.”
moliere
2023-02-14 at 11:09
Ha Jeszenszky, akkor már régen nem Géza.
Királytigris
2023-02-14 at 11:07
Jeszi kérdezi: “És őszintén: számít a címke?”
Normális esetben nem számítana, DE nálunk számít.
Normális esetben a választást megelőzően a pártok bejelentik a programjukat, ami között a választópolgár választani tud. A választás befejeztével a veztesek gratulálnak a győztesnek, és a következő választásokig segítik az országot. Nálunk fordítva van. A vesztes nem gratulál a győztesenk, és a választások befejeztével mindenhol, így külföldön is botot raknak a küllők közé, hogy az ország lehetőleg minél gyorsabban becsődöljön, abban a reményben, hogy a kitörő elégedetlenségek hatására, majd ők kerüljenek a hatalmomba. Nem beszélve a külföldi pénzekről, amik Magyarország belpolitikájának a befolyásolása címén érkeznek. Ez a demokrácia megcsúfolása, ez választási csalás.
A mai ellenzék a külföldi megbízóiknak a képviselői, ergo Magyarország árulói, ellenségei.
Kedves Jeszi, EZÉRT SZÁMÍT A CÍMKE!
Ha Gerő Megyónak volt a tanácsadója, akkor bizony ő is benne volt abban, hogy az SZDSZ összebútorozott az MSZP-vel, vagyis odalett az SZDSZ eredeti ideológiája, más szóval elárulták a választóikat. Nem véletlen, hogy 1994 után az SZDSZ szavazóbázisa 23%-ról 5%-körülire apadt, majd később a történelem szemétdombján kötött ki. A Demokratikus Charta pedig kimondottan egy magyarellenes förmedvény volt.
Gerő, ha későn is felismerte ezt, de akkor már rajta volt a bélyeg, a címke. Ezzel a stigmával próbált lavírozni, mentve a menthetőt, de a nálunk már sikere nem lehetett, legfeljebb nem tartottuk annyira veszélyesnek, mint volt liberális, később pedig sorosi samesszé átvedlett társait.
moliere
2023-02-14 at 11:05
Biztos, hogy nem csak én hallottam át… (Miért van az, hogy hetven felett…)
😀
Királytigris
2023-02-14 at 10:41
A mai liberális, nem egyenlő a kossuthi liberalizmussal.
Churchill mondta, hogy aki tinédzserkorában nem kommunista, és a húszas éveiben nem liberális, abból soha nem lesz jó konzervatív.
Ebből az is következik, hogy aki 30-on felül még mindig kommunista, vagy liberális, annál az egyénnél ott fent az “emeleten” valami nem stimmel.
Ergo a mai liberális magyarellenes!
Uncle Ment
2023-02-14 at 10:29
Ez cikk nem Gerőről szólt, nem nekrológ.
És mégsem volt benne trágárkodás…
Evetke
2023-02-14 at 10:20
Mintha Hiller is ott lett volna…
dr. Kolompár Genitália
2023-02-14 at 10:07
Netta
A kettősmérce jól láthatóan nem liberális monopólium.. Olyan szépen leválasztottad a Fidesz múltját az SZDSZ-ről, hogy öröm nézni. Ennyi erővel azt sem szabadna elfelejteni, hogy Orbán Viktor honnan jött.. Ha valaki nem védi az SZDSZ-t, az én vagyok. Én mindössze annyit írtam le, hogy nem Gerő volt az, akin holtában is el kellene verni az SZDSZ gaztetteit. Életében egy betűt sem olvashattál tőlem, amivel méltattam volna.
Netta
2023-02-14 at 09:48
dr.Kolompár Genitália
2023-02-14 at 08:
Mi az, hogy “nem követett el akkora bűnöket”?!
Ideológusuk, tanácsadójuk volt.
A nyelvi szintje volt más.
Míg Landeszmann, Pető, Kertész Ákos stb a szutyok szinten, Gerő intellektuális köntösben célozta meg a magyarságot, a keresztényeket.
.
Meg vagytok ti már őrülve. Minden maszlagot meg lehet veletek etetni.
Szépen adagolva nyomják le a torkotokon, állítják a nemzeti/keresztény/konzervatív helyébe ezeket a liberányik szutykokat.
.
Aközben lerúgják azokat a személyiségeket, akik a magyarságnak a megtartó oszlopai.
Demencia!
G. A.
2023-02-14 at 09:38
Ez a szadeszesek belügye Schiffertől, Gerőn át Ungárig. Mi közünk nekünk hozzájuk?!
Nekem mindegy, hogy bársonykötéllel, vagy kenderkötéllel akarják kivégezni a magyart, a keresztényt. A liberális az liberális.
Karcsibá
2023-02-14 at 09:38
Csürhe a verőlegényeikkel, tüntizökkel és a gyurcsany bagázzsal együtt !
chatillon r
2023-02-14 at 09:28
baloldalon úgy tekintenek gerőre, schifferre, szilire, fodorra kb. mint jobboldalon bodra, dávid ibolyára, herényire, gyöngyösire, simicskára, melárra, dévényire, szeretőre és az atv-s jobbikosokra stb. (az ide-oda bukfencező csintalan félék jelentik a megmosolyogtató kivételt).
Kuruc-e vagy labanc? aki beleáll ebbe a játékba annak el kell viselnie a következményeit. gerő is így járt
Gullwing
2023-02-14 at 09:15
Nekem furcsa volt hogy TGM kapcsán mekkor a volt a porverés, Gerő András halálakor meg a liberális-balosnak nevezett bagázs éppen hogy megemlékezett.
Pedig Gerő András KLASSZISSAL minóségibb tudos volt mint TGM, és emberként is ugyan ez mondható el.
Pedig mindkettő zsidó volt, de úgy látszik nekik Gerő nem volt olyan jó mint TGM….
János
2023-02-14 at 09:05
CsZ
2023-02-14 at 07:33
Bingó ❗❗❗
Ez a valóság.
dr.Kolompár Genitália
2023-02-14 at 08:50
Netta
Részben igazad van, de…
Gerō nem követett el akkora būnöket, amik lehetetlenné azt, hogy a pozitív tulajdonságait méltassuk. Valóban, közel állt az SzDSz-hez. Ahogy Orbán Viktor és az egész Fidesz is.. Mindenesetre tudomásom szerint Gerō egy ízben sem tett magyargyūlölō gesztusokat. Ugyanakkor a tudása, intelligenciája és mérsékelt stílusa kiemelte a fröcsögō magyargyūlölōk közül.
Netta
2023-02-14 at 08:32
“ha tisztességtelenek, rossz szándékúak, Magyarország érdekeivel szemben másokat szolgálnak ki.”
/
Az SZDSZ, benne Gerő is, mégis mit csinált?!
Beszélsz összevissza!
Nincs “jó” liberális csupán azért, mert nem lóg ki a spékelt cigaretta a szájából, nem szív, nem okádik genetikai selejt magyarokról.
A cselekedeteinek a célja, végeredménye a fontos. Az SZDSZ magyar-és kereszténygyűlölő pártjának Gerő olyan kulcsfigurája volt, mint Pető és Kis.
Mi ez a liberális simogatás?
Az intellektuális bűnöző is bűnöző.
Felháborító.
halo ila
2023-02-14 at 08:29
Jeszyvel a fenntartásaim mindmáig megvannak… Hiába no, az apja árnyéka épp úgy rávetül, mint a többi ilyen-olyan politikus fiára/utódjára: Rajk, Pokorni, stb…/ Ez az írás némileg nálam is elismerésre méltó. Olyan “liberális” értelmes, okos, művelt, mondhatni tisztességes valaki előtt hajtott fejet, aki méltóvá vált arra a felemelő jelzőre, ami keveseknek adatik meg korunk józanul gondolkodói között. Jó lenne, ha ezt az embert az utókor számon tartaná, és az értékesebbjeként emlegetné Gerő Andrást.
dr. Kolompár Genitália
2023-02-14 at 08:18
CsZ-nek és másoknak:
Nem tudom, hogy a valóság leplezéseként, vagy csak tudatlanságból, de egyre többen nácizzák le a valójában szélsōbalos -legtöbb esetben zsidó származású – anarhistákat. Ezek valóban nem liberálisok – ahogy az SzDSz sem volt az – hanem mindössze a szabadelvūségre hivatkozva szeretnék mások felé helyezni magukat. (Hū de finom voltam..)
Az a tény, hogy ezek a szélsōséges elemek is származási alapon – persze ezt a tény tagadva – kívánják magukat mindenhatóvá elōléptetni, attól még nem nácik. A nácik a másik oldal szélsōséges barmai.
Ha valaki csak úgy meri leírni a szélsōséges zsidókat érintō véleményét, hogy mindjárt önvédelembōl egy kiadósat nácizik is, az pont hogy benyal nekik azzal, hogy nem meri kimondani a valóságot, vagy olyan hülye, hogy a vödröt is kenyereskosárnak nézi.
angelblind652
2023-02-14 at 07:35
Briáns elme volt. Minden tv szereplést, amiben részt vett, csak miatta megnéztem. Visszahallgatva, szavaiból jegyzeteltem, idéztem, érveltem velük. Mert olyan tökéletesen tisztánlátó volt és élveztem az esendő, “emberi” megnyilvánulásait. Örök béke és a legnagyobb tisztelet övezze az emlékét.
csakafidesz
2023-02-14 at 07:34
Boruljunk le! Csak a halhatatlansághoz nem értett.
CsZ
2023-02-14 at 07:33
Úgyan már ezekkel a ostoba pc dumákkal hagyjunk már fel.
Nincsenek liberálisok itt. Ezek egy gonosz birodalomnak a terror legyényei, akiket vagy a náci összetartás, egyéni érdekek, módszeres agymosás tett a világ leggonoszabb világbirodalmának testi, lelki ávos gyilkosaivvá, hogy eljöhessen Klaus Schwabek csoda világa, ahol az emberek 1%-a birtokolja a világjavait 100%-ba és a számukra felesleges 7,5 milliárd embert igy vagy úgy kiiratatja egy évszázadon belül.
Hol van itt szégyen??? Ez egy világos stratégia, amit a pofánk elé is tesznek és ezek a ”liberálisok” az ő végrehajtó csapata.
Kiss Róbert
2023-02-14 at 07:30
Hát igen….a liberalizmus W(A)KSÁGOT!!!!
Jelent mostmár európában is…
POLITIKAI TISZTÁNLÁTÁS ELUTASÍTÁSÁT,MERT
CSAK!!!!ALAPON💀💀💀🦍🦍🦍
Ildikó
2023-02-14 at 07:30
Nem győzzük elégszer hangsúlyozni, hogy nem csak ellenzékből, hanem liberálisból, szocialistából, kommunistából nekünk magyaroknak csak a legalja jutott!
A stílus maga az ember. Kell még valamit mondani, Ildikó?
Bucur Sándor
2023-02-14 at 07:24
A liberálisoknak nincs szégyenük!