A liberálisok sajtó szerint Bécs a világ legélhetőbb és legbiztonságosabb városa. A tények azonban nem erről tanúskodnak: egy ember súlyosan megsérült, mikor egy házilag készített csőbombát robbantottak fel az osztrák fővárosban. A hatóságok szerint a lakásban, ahol a robbanás történt több robbanóeszközt is találtak.
Hétfőn hajnalban, 4 óra 15 perckor detonáció rázta fel álmukból egy Bécs külvárosában családi házas lakóövezet lakóit. Egy házban bomba robbant – tudta meg a Híradó.hu. A helyszínre azonnal nagy létszámú rendőrségi alakulat, a Cobra (az osztrák szövetségi belügyminisztérium rendőri taktikai egysége) kutyás egységei és robbanóanyag-szakértői, és lezárták a környéket egy családi ház körül. A feltételezett bombagyáros a robbanás után elbarikádozta magát a házában, és nem volt hajlandó magát feladni. Ezt követően csak órák múltán tudták rávenni a hatóságok, hogy adja fel magát. A rendőrség tájékoztatása szerint az épületben több, feltehetően házi készítésű robbanószert is találtak.
Forrás: Híradó.hu; Fotó: MTI/AP/Ronald Zak
egresi istván jános ernő
2021-09-01 at 10:45
Naprózsa:
A lejjebb olvasható hozzászólásában, utalt a Habsburg-uralomra, ehhez a Kormányzó Úrtól idézek, mert tökéletes az értékelése:
„Aki történelmünket ismeri, tudja, hogy éppen egy évvel születésem előtt hozta létre Deák Ferenc, „a haza bölcse”, Ausztria és Magyarország között a „kiegyezést”, ahogyan Budapest és Bécs kölcsönös megbékülését nevezni szokás. Amióta Habsburg I. Ferdinándot 1527-ben megkoronázták, a magyar nemesség és a Habsburgok állandóan viszálykodtak, akárcsak a német-római szent birodalomban a fejedelmek és a rendek. A Kossuth vezetése alatt lefolyt 1848-49-es szabadságharcban a Habsburgokat a magyar tróntól megfosztották, és Ferenc József, az ifjú uralkodó, csakis az oroszok segítségével – akik akkor hatoltak be először hazánkba – tudta uralmát Magyarországra ismét kiterjeszteni. 1867-ben aztán Magyarország ősi szuverenitását újra elismerték. Ferenc József megkoronáztatta magát, és független, alkotmányos magyar kormányt nevezett ki.”
Forrás: Horthy Miklós: Emlékirataim, Európa – História, Budapest, 1993.
Az első világháború kirobbanásának v a l ó s értékeléséhez pedig az alábbiak adnak igaz útmutatást:
„A Monarchia nem felbomlott, hanem szétrombolták. A történelem során más államok is szenvedtek vereséget, viselték azok következményeit: megaláztatást, területük megcsonkítását, jóvátétel fizetését. De az, hogy egy birodalmat, amely magába foglalta és kormányozta Európa középső részét, letöröljenek a térképről – új, katasztrofális következményekkel járó fejlemény volt.”
Fejtő Ferenc: Rekviem egy hajdanvolt birodalomért (Ausztria-Magyarország szétrombolása). Budapest, 1997., a könyv “fülszövegét” idéztem.
És ugyanebből a műből:
Az Orosz Birodalom pánszláv alapokon nyugvó külpolitikája, amely – lényegében véve – az egész Balkán orosz befolyás alá vonására törekedett, fenyegetést jelentett a dunai kettős Monarchiára; ahogyan Nyikolaj nagyhercegnek (II. Miklós cár unokatestvérének) a felesége, Anasztázia főhercegnő, a pánszláv törekvések egyik szenvedélyes híve, egy alkalommal, még Szarajevó előtt, a szentpétervári francia nagykövetnek ki is mondta, „Háborúba megyünk… Ausztriából (értsd: a Monarchiából) semmi sem marad.”.
1914. nyarán, a szarajevói merénylet után, de a Szerbiának küldött hadüzenet előtt, Raymond Poincaré francia köztársasági elnök, és Szergej Szazonov orosz külügyminiszter megbeszélésein a következők hangzottak el: „Nem az a fontos, hogy elkerüljük a háborút, hanem az, hogy úgy tűnjék, mintha mindent elkövettünk volna, hogy elkerüljük.”
Továbbá, más művekből:
„A jelen pillanat óriási horderejű, mivel Oroszország el van szánva arra, hogy elmenjen a legvégsőkig és történelmi tettet hajtson végre. Nézetem szerint, ragyogó alkalom kínálkozik számunkra, hogy az eseményt okosan használjuk ki és megvalósítsuk a szerbek teljes egyesülését. Ezért kívánatos, hogy az Osztrák-Magyar Monarchia megtámadjon bennünket.” Spaljaković, szentpétervári szerb követ Belgrádba, 1914. júliusban küldött táviratából.
Forrás: Elisabeth Heresch: II. Miklós. Gyávaság, hazugság, árulás. Az utolsó orosz cár élete és halála, Budapest, 1995.
“A világháború okai:
– a német gazdasági fellendülés nyomán fakadó ipari, kereskedelmi és gyarmatpolitikai ellentétek,
– a keleti kérdés,
– a nemzetiségi eszme túlnövései: a pánszlávizmus, a nagyszerb eszme, a “Mare Romania” kérdése, és az olasz irredenta,
– a francia revanche.”
Forrás: Czékus Zoltán: Az 1914-18. évi világháború összefoglaló történelme, Budapest, 1925. I. kötet, “A világháború valódi okai”.
„Az ország elégtételt követelt Szerbia részéről. Gyávasággal, hitvány megalkuvással vádoltak mindenkit, aki más nézeten volt. Itt már neki is a becsülete látszott kockán forogni. De végleg Tschirsky, a Bécsbe akkreditált német birodalmi nagykövet találta őt szíven, aki a következő kijelentést tette: A Birodalom szemében rossz fény vetülne az Osztrák-Magyar Monarchiára, ha a szerbek állandó kihívására tehetetlennek bizonyulna. Berlin a monarchiától energikus cselekedetet vár.” (“neki”: gróf Tisza Istvánt jelöli)
Forrás: Dr. Csermőy-Schneidt Ottó: Nagy magyar államférfiak, Budapest, 1996. Gróf Tisza István című fejezet.
További alap-művek (“egész” könyvet nem idézhetek):
Andrássy Gyula gróf: Diplomácia és világháború, Budapest, 1921, újra kiadva 1990. Internetről letölthető!
Horánszky Lajos: Tisza István és kora, I-II, Budapest, 1936, újra kiadva: 1994.
Félreértés ne essék: Egyetértek a V4 formációval, annak déli – a szlovén, a horvát és a szerb oldalról történő – megerősítése is indokolt lehet, valamint a korrekt orosz kapcsolatra elengedhetetlenül szükségünk van, de a múlt, a történelem ez volt, és nem átírható!
A második világháború pedig – egyebek mellett – Berlin, és nem Bécs ügye; az osztrák születésű Hitler, ezt a származását megtagadva, magát németnek tartotta, vallotta, soha nem nem osztráknak; és őt a történetírás német politikusként és állami vezetőként is jelöli.
Z
2021-09-01 at 09:30
Néztem a fényképét. Ha nem irták volna, hogy bécsi, azt hittem volna, hogy szabolcsi illetöségü.
Vélemény
2021-09-01 at 00:29
A bezzeg Bécsbe is megérkezett a lberális demokrácia, késelések tömkelege, nők megerőszakolása, randalirozások és most már robbantás is…. mi jön még??? Bezzeg, bezzeg…..
obsito
2021-08-31 at 22:21
Ízlés szerint.
Nekünk már Pestből is sok volt, amikor a szakállasok olyan kávézóban kártyázgattak békésen, a Váci és a Petőfi utcában, ahová nekem nem volt pénzem sohasem, csak úgy beülni.
Ja, ez 27 éve volt.
Naprózsa
2021-08-31 at 21:23
Hát, ahogy elnézem, mára nem a legélesebb kést küldték ide a napi bosszantásunkra Sorosék.
Igen, egy világváros mai rangját az határozza meg, hogy hány bombát robbantanak, hány 13 éves halálra erőszakolt kislányt raknak ki hullaként kedves ingyenélő muszlim polgárok a járdára, hány családot késelnek meg az utcán, hány templomot gyújtanak fel, hány őslakost kalasnyikovoznak le többmilliós igyenapanázsos muzulmánok, és hány kisfiút erőszakolnak meg uszodavécében…stb egy időszakon belül.
A mi 300 évnyi vérünkből, és két világháborúba minket belerángatva épült Bécs tényleg kivívta a londoni pakimajom szerinti világvárosi rangot.
Bár én inkább “a leghülyébben önmagát felszámoló városok” verseny egyik helyezését adnám nekik.
Etel
2021-08-31 at 21:04
Kun Béla is úgy gondolta, mint Solaris, hogy Bécs a legélhetőbb, és nem tévedett. Szamuely is, csak nem ért oda.
egresi istván jános ernő
2021-08-31 at 19:37
Solaris – lejjebb olvasható – hozzászólása tökéletes. Egyébként, 2019 óta, igaz, más vonatkozásokban, sajnos, de egyre kevesebb okunk van Bécset “fikázni”.
Solaris
2021-08-31 at 19:18
Nyomorult dolog lehet ennek örülni.
Bécs felét magyar izzadtsággal és vérrel építették.
Van még labanc aki ezt még tudja és értékeli.
w
2021-08-31 at 17:38
Egy legélhetőbb városhoz hozzá tartozik a modern szórakoztató ipar is, és a mai szórakozás nem lehet meg csőbomba robbantás, vagy kalasnyikov sorozattűz nélkül.
Hol itt a probléma? Pontosan ezért a legélhetőbb város Bécs! Hihihi
khm
2021-08-31 at 17:20
Bécs élhetőbb város,mondta a szájával a libajnai,amikor 2010-ben oda távozott. Végül is érthető,hiszen azt gondolta,felelősségre vonják a viselt dolgaiért. Abból indult ki,hogy az elv és fajtatársai,azt tették volna.