Nagy port vert fel, hogy a Kurucinfó nevű szennyportál közzétette a széles nyilvánosság előtt, hogy Karikó Katalinnak 6-os kartonja volt a kommunista állambiztonságnál. A HVG, a 444, a Telex és az Index ezúttal nem tartották rangjukon alulinak, hogy a Kurucinfót népszerűsítsék.
A Kurucinfó Bálint László volt kémelhárító alezredes 2017-ben megjelent „A hálózati nyilvántartás szereplői. Az államvédelmi és állambiztonsági hálózat nyilvántartása Szegeden és Csongrád megyében, 1945 – 1990” könyvére hivatkozott, amelyben Bálint idézte a Karikó Katalinról felfektetett 6-os karton adatait.
Kicsoda Bálint László?
1969-ben nyomozónak jelentkezett a BRFK-ra, ahová fel is vették, csakhogy kémelhárítónak osztották be a III/II-A alosztályra. A népgazdaság-védelem területén dolgozott, s noha az osztály egyik legsikeresebb operatív tisztje lett, az MSZMP-alapszervezettel elmérgesedett viszonya következtében 1985-ben pártfegyelmivel leváltották csoportvezetői beosztásából. Sikerült áthelyeztetnie magát a központba, a BM III/II-4-A alosztályra, ahol továbbra is kémelhárítóként dolgozott, de ott az ún. izraeli vonalon. 1995-ben alezredesi rangban, alosztályvezető-helyettesként vonult nyugállományba az NBH-tól
– írja róla a Wikipédia.
Mivel foglalkozott az izraeli vonal? Többek között az Izraelben élő, hazalátogató magyarok megfigyelésével, és a belső elhárítással közösen igyekeztek megakadályozni, hogy zsidó fiatalok a zsidó vallás és Izrael iránt érdeklődjenek. Éppúgy, mint a keresztény egyházaknál, a fiatalokkal való foglalkozás volt az a vörös vonal, amit az állambiztonság nem engedett átlépni. A Hitközséget is telerakták III/III-asokkal. A kémelhárítás támogatta továbbá a szövetségi rendszer célkitűzéseinek megfelelően az arab államok és a palesztin terrorista szervezetek Izrael-ellenes harcát.
A kémelhárítás a terroristák szolgálatában
Orbán-Schwarzkopf Balázs a Betekintő internetes állambiztonsági folyóirat 2017/4-es számában „Fegyver és drog a 80-as években / Szemelvények a fegyver- és kábítószerkereskedelem, valamint a terrorizmus kutatható állambiztonsági irataiból” című tanulmányában így ír:
Fontos megjegyezni, hogy terroristák magyarországi kiképzésére számtalan adatot találunk. A Hamvas Intézet az úgynevezett játszmás ügyek felgöngyölítésére irányuló, jelenleg is tartó kutatása során információk kerültek a felszínre, amelyben nyugati titkosszolgálatok magyarországi kapcsolataiknak olyan kéréseket tolmácsoltak, mint például: »adjon jelentést a Csopakon és Nyíregyházán terroristák részére létesített kiképző táborról«, vagy »Hírigényként annak megállapítását határozták meg, hogy a Balaton melletti honvédségi vadászházban volt-e április 10-én terrorista találkozó«. A több jelentésben is szereplő Balaton melletti terrorista gócpont kapcsán megjegyezhetjük, hogy 1987-ben Abu Iyad, aki »Muzulmán Testvér«-ből lett a Palesztin Felszabadítási Szervezet Elhárító és Hírszerző Szolgálat vezetője, budapesti tárgyalásai során nem felejtette el megemlíteni, Abu Nidal mennyire kedvelte a Balatont.
Még egy idézet a tanulmányból, 1987-ből:
Hiába tudjuk, hogy kémek és terroristák működnek nálunk – folytatta Nagy százados – hiába ismerjük hálózataikat, hiába buknak le általunk, hazaengedik őket. Az arab terroristák államközi szerződés alapján tartózkodnak hazánkban, itt készülhetnek fel terrorcselekményeikre, innen indulhatnak bevetésekre és ide is térhetnek vissza. Magyarországon vannak kiképző bázisaik is. Legutóbb például a Ferihegyi Repülőtér mellett tartottak lőkiképzést arab terroristák, de az is előfordult, hogy az egyik arab terrorista csoportot követte a magyar elhárítás, melynek során az arabok rálőttek a magyarokra. Az arab terroristák főnöke tiltakozott a magyar terroristaellenes csoport vezetőjénél, hogy nem ebben állapodtak meg kormányaink, s ha ez újra előfordul jelenteni fogja kormányának, aminek súlyos következményei lesznek, mert az arab bankok nem adnak több pénzt. Ugyanakkor fegyverekkel is ellátjuk őket, melyek között magyar gyártmányúak is vannak. (Az idézetekben a kiemelések tőlem származnak – S.G.)
Azt nyilván nem kell külön hangsúlyozni, hogy a kémelhárításnál csak megbízható, rendszerhű párttagok dolgozhattak.
Már Ungvárynak is feltűnt Bálint munkamódszere
Ungváry Krisztián történész a Betekintő 2017/1-es számában kifejezetten Bálinttal foglalkozik. Bizonyítja, hogy Bálint egy könyvében (A 6-os karton. Az „ügynökkártya“ aduásza?) kifejezetten manipulatív célzattal éppen a 6-os karton jelentőségét hamisítja meg. Nem ír ugyanis arról, hogy a 6-os karton soha nem önmagában állt, illetve azt állítja mindenféle bizonyíték nélkül, hogy hamis kartonok is lehetnek a levéltárban.
A 6-os karton bizonyító jellegére azt állítja, hogy egy ilyen irat még nem elég annak állításához, hogy az érintett „megkérdőjelezhetetlenül és biztosan, sőt bizonyítottan beszervezett hálózati személy volt”. Jómagam ezzel szemben azt gondolom, hogy Bálint egy álvitát generál, mert senki sem állította eddig azt, hogy egy 6-os karton – adattartalmától teljesen függetlenül – minden esetben ezt jelentené. Egy ilyen irat csak azt jelenti, hogy az érintettet az állambiztonság beszervezettként tartotta nyilván – amennyiben természetesen nem az szerepel rajta, hogy az érintett az együttműködést nem vállalta, mivel a meghiúsult beszervezésekről is 6-os kartont kellett kiállítani
– írja Ungváry.
Jellemző Bálint munkamódszerére, hogy mégis így hozott nyilvánosságra több mint 500 kartont. Ez alkalmas emberek hírbe keverésére, de arra nem, hogy megítéljük, okoztak-e kárt másoknak, magyarán – köznyelvi szóval – spiclik voltak-e. Bálint egyébként több perben is – a magyar igazságszolgáltatás nagyobb dicsőségére – ügynökügyekben szakértőként szerepelt, és Ungváry joggal dühös emiatt.
Mit tudhatunk Bálint jelenlegi politikai kötődéseiről?
Forradalmi hamisságok (és más tanulmányok) című 2019-es kötetében így ír:
Számomra a legemlékezetesebb pillanat az volt, amikor az 1956-os forradalom miniszterelnökének, Nagy Imrének a sírját a forradalom leverésében a kádári »pufajkás« karhatalomban jeleskedő és kitüntetett Horn Gyula immár miniszterelnökként együtt koszorúzta Nagy Imre leányával.
Nocsak, nocsak! Mikor lett a kommunista kémelhárítóból ekkora antikommunista?! 1994-et írunk, Bálint az NBH-ban dolgozott, és a kormányt kellett szolgálnia!
Horn Gyula néhány elvtársával még csak sunyított a parlamentben, bizonyára reménykedni sem mert a visszatérésben, amikor fiatalabb és idősebb liberális demokraták a »taxisblokád« kapcsán kormánybuktatáson mesterkedtek, nem kifejezetten demokratikus módszerekkel. Mi vallásunkat gyakorló katolikusok, igencsak rácsodálkoztunk az ateista szocialisták – a volt kommunisták – »hívő tagozatára«, és arra, hogy vezérük, az akkori miniszterelnökünk »szokott bérmálkozni«.
Ő nem volt kommunista?! Csak mások? És mikor lett hívő katolikus? Már kommunista kémelhárítóként, vagy csak később?
A szélsőségesen liberális demokratákból lesznek a kereszténydemokraták, illetve már szólamokban, illetve agitációs és propagandamunkájuk (agitprop – nem felejtette el a kommunista terminológiát! – S.G.) során már azok is. Akik pedig a valóságban sokkal keresztényebbek náluk, de valamiért ki vannak rekesztve a NER-ből, hát azokkal meg mi lesz? Valószínűleg másodrangú polgárok a saját hazájukban, mint voltak az »ellenforradalmárok«.
Hogy Bálint mitől van kirekesztve, amikor könyvei jelennek meg, azt nem tudom. Az azonban világosan látszik, hogy a mostani kormánynak sem barátja. Innét kirajzolódik, mi történhetett: Bálintnak korábban is volt kapcsolata a Kurucinfóval, hiszen írása is jelent meg ott. A szovjet módszerrel kiképzett manipulátor felhívta régi barátait, és elmondta nekik, mi is áll 2017-es könyvében, mivel feketíthetik be Karikót, és mivel vethetnek árnyat a kutató szívélyes viszonyára Orbán Viktorral.
Facebook
Twitter
YouTube
RSS