Pesti Srácok

Alapjogokért Központ: A börtönbiznisz után itt a kórházbiznisz

Alapjogokért Központ: A börtönbiznisz után itt a kórházbiznisz

A börtönbiznisz mintájára működő kórházbiznisz jelenségéről tett közzé pénteken tanulmányt az Alapjogokért Központ. A Facebookon olvasható bejegyzés felhívta a figyelmet arra, hogy mindkét tevékenység mögött ugyanazok az álcivil, jogvédőként fellépő szervezetek állnak. A szakemberek feltárták azt is, hogy az anyagi haszonszerzés lehetőségén túl a kórházbiznisz politikailag is jövedelmező, hisz a folyamatos hangulatkeltés alááshatja a társadalom bizalmát a magyar állammal és az egészségüggyel szemben.

Az Alapjogokért Központ megközelítése szerint a kórházbiznisz olyan jogi tevékenységet takar, amely emberi tragédiákból, kiszolgáltatott helyzetben vagy instabil hangulatban lévő emberek sorsából próbál meg profitot szerezni. Az eredeti, amerikai kifejezés onnan származik, hogy egyes ügyvédek az USA-ban a kórházak sürgősségi osztályáig követik-üldözik a betegszállító mentőket annak érdekében, hogy a kiszolgáltatott pácienseket majd ügyfeleik között tudhassák. A kórházbizniszben részt vevő ügyvédek vagy NGO-k kifejezetten arról győzködik betegeket, hogy valamilyen ok csak van, ami miatt be kell perelni a kórházat, akár olyan időszakokban is, amikor az egészségügyi ellátórendszer amúgy is kihívásokkal néz szembe. Az egészségügyi szolgáltatók ellen fellépő ügyvédek és „jogvédők” azt állítják, hogy a „betegek jogait védik” akkor, amikor pénzt követelnek az illetékes szolgáltatóktól, egyesek szerint azonban inkább sokkal inkább a betegek kiszolgáltatott helyzetét használják ki mindezzel. Ráadásul ha akár pánikkeltésre is alkalmas tevékenységük tömeges méreteket ölt, „perlési politizálásukkal” még inkább leterhelik a kórházak adminisztrációját. Ezek miatt is az Egyesült Államokban az 'ambulance chasing' illegális tevékenységnek minősül.

Magyarországon a járványhelyzetben elrendelt kórház kiürítések kapcsán használhatjuk a fogalmat. A magukat „civil jogvédőnek” nevező szervezetek, mint például a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) a kórházi ágyak felszabadítása kapcsán kezdett „ügyféltoborzásba”, azaz kórházbizniszbe. Arról írtak, hogy „jogi eljárás kezdeményezéséhez” keresnek olyan betegeket, „akiket a koronavírus miatti ágyfelszabadítás során tettek ki a kórházból”, hogy aztán „képviseletükben” beperelhessék a kórházfenntartókat, áttételesen a magyar államot. Egyes értelmezések szerint hasonló ez az amerikai „mentőüldözéshez”, és e szervezetek valós célja, hogy egyes betegek zaklatott hangulatát orvul kihasználva azt a látszatot keltsék, hogy a járványveszélyre nem elég felkészült az egészségügy. Az ilyen hangulatkeltés pedig nyilván hozzájárulhat egy járványhelyzetben a vírus terjedése miatt egyébként felfokozott állapotban lévő társadalmi hangulatingadozáshoz, az orvosok, ápolók iránti bizalmatlanság kialakításához. Az ügyben a kórházak elleni pereskedésekre buzdított Magyar György is, aki korábban szakmányban vitte ki börtönbüntetésre ítélt „károsultak” ügyeit a strasbourgi „emberi jog” bíróságra, hogy fogvatartásuk miatt sokmilliós kártérítésre kötelezzék a magyar államot – így működik a börtönbiznisz.

Forrás, fotó: Facebook/Alapjogokért Központ

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.