![](https://pestisracok.hu/wp-content/uploads/2024/04/20240426_191640_HBC_7118-1000x600.jpg)
Nemrég az Index birtokába került a Publicus Intézet legfrissebb kutatása, amelyben a választók Magyar Péter közéleti mozgásáról alkotott véleményét vizsgálták. Az lap Facebook-oldalán a hitelesség kérdése körül robbant ki Magyar Péter és Pulai András vitája. A cicaharcba később a DK elnökségi tagja is becsatlakozott.
Az Index egy közvélemény-kutatási eredményről beszámoló reggeli cikke miatt kapott hajba Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke és Pulai András, a felmérést végző Publicus Intézet igazgatója. Az Intézet egyik felmérésében egyebek mellett arra volt kíváncsi, hogyan hatott a közvéleményre Magyar Péter ötkerti incidense. Ennek kapcsán azt kérdezték a válaszadóktól, hallottak-e az esetről, és mit gondolnak arról, hogy a politikus egy fővárosi szórakozóhelyen „dulakodásba keveredett, fiatal lányokkal flörtölt és biztonsági őrök dobták ki a helyről, és egy telefont is a Dunába dobhatott”.
A válaszok alapján a Publicus arra jutott, hogy a nyugdíjaskor körüliek és a nyugdíjasok követik legkitartóbban Magyar Péter mozgását, egyúttal ők ítélik meg legkritikusabban mindazt, ami a Tisza Párt elnökével történt az elmúlt egy év során. Az Index Facebook-oldalán megosztott cikke alatt, a kommentek között szólt be Magyar Péter, azt róva fel, hogy „ez az az intézet, amelyik 24 százalékra mérte a 8 százalékos DK-t!”. Nem késett soká Pulai válasza, aki azt írta:
25 százalékra mértük a DK-t mondjuk 2024 februárjában, de – rossz hírem van – a Tiszát akkor 0 százalékra mértük. Mindazonáltal örülök, hogy ennyivel megúsztam, akár meg is verhetett volna az elnök úr.
Erre Magyar Péter hazugsággal vádolta meg a közvélemény-kutató igazgatót, megjegyezve, hogy az internet nem felejt. Szerinte a cég a választáshoz közeledve már próbált korrigálni, akkor már csak 6 százalékkal mérték felül a DK-t és 4 százalékkal alul a Tisza Pártot.
Van az a pénz nyilván. Ennek a remek ötkertes kutatásnak ki a megrendelője vajon? A DK vagy a Fidesz? Vagy közösen?
– tette fel a kérdést. Pulai András erre reagálva arra hívta fel a pártelnök figyelmét, hogy a közvélemény-kutatás:
- nem jövőbeli állapotot vizsgál, hanem múltbeli pillanatot rögzít;
- a közvélemény nem stabil, folyamatos mozgásban van, hétről hétre, adott esetben napról napra változik.
Magyar Péter később élesebb hangnemre váltott, mert szerinte “világossá vált, hogy Pulai hazudott, amikor februári mérésről beszélt, kiderült, hogy mind májusban, mind júniusban totálisan fals adatokat hoztak ki a pártok támogatottságáról”.
Pulai András viszontválasza szerint Magyar úgy próbálja a számára kellemetlen dolgokat, ügyeket eltüntetni a nyilvánosságból, vagy diszkreditálni azt, hogy nekiáll bullyingolni mindent, és mindenkit, akinek az adott ügyhöz köze van. „Ez minden csak nem európai magatartás, javaslom, hogy ezzel próbáljon meg szembenézni. És ez nem csak a kommentes bullyingra vonatkozik, hanem az esetleg elvett telefonra, vagy az ujjtöréssel fenyegetésre is.”
Minden, a hirtelen jött pálfordulás miértjére, a Fidesz-kormányok alatt az elmúlt 15 évben összelopott milliókra, az asszonyverős vádakra, a telefondobálásra és a tinilányok szoknyája alatt vonaglásra (stb.) rákérdező újságíró rogáni–goebbelsi propagandista.
Barkóczi végül felteszi a kérdést: tényleg ez lenne az alternatíva Orbánnal szemben?
Tiszta Közélet Munkacsoprt
2024-07-31 at 16:10
Ha a PS nem írta meg a Publicus akkori valós számait, annak csak egy oka lehet: Poloskának igaza van.
Gullwing
2024-07-31 at 15:46
A szívemnek kedves mikor ezek egymást ütik…
Mert ne feledjük egy az akol!
Yoggi
2024-07-31 at 15:41
@Szőke ciklon
“…tőle olyan kutatást rendelhet, aminek az eredményét is megszabhatja.”
Tudja ő ezt pontosan. Előtte abban a körben mozgott, ahol a Nézőpont, Századvég, Real-pr 93, Alapjogokért központ, Magyar társadalomkutató stb. intézetektől kapta meg azt az eredményt, amire szüksége volt.
GJ
2024-07-31 at 15:35
MAGYAR Péter, hazudott jobboldaliság, ostoba követők – tökéletes báránybőr!
EZ A PÁRT IS A GLOBALISTA ZSIDÓK TELJES IRÁNYÍTÁSA ALÁ FOG KERÜLNI UGYANÚGY, MINT A JOBBIK!
Szőke ciklon
2024-07-31 at 15:27
Két rongyember hajba kap, pedig illene jóba lenni Pulaival, mert tőle olyan kutatást rendelhet, aminek az eredményét is megszabhatja.
Dezső
2024-07-31 at 15:01
Ez a kis takony pont úgy viselkedik mint komcsi felmenői….
Ahelyett, hogy azt mondaná: – “igen, méltatlanul viselkedtem, hibáztam” – inkább fenyegetőzik és próbál minden mélyebb és mélyebb mocsárba sűllyedve nagyobbb hazugságokkal takarózni….
Pedig hibázni emberi dolog – és ez rá is vonatkozhat(na) – így talán még szimpátiát is elérhetne azzal, ha elismeri hogy egy gyökér volt !!
De hát egy számító, mások eredményein felkapaszkodó senkiházi ezt sem tudja. A mások elleni áskálódás és fenyegetés a stratégiája. Kíváncsi leszek a csatlósait mikor árulja el?? Az “új” seggnyalóját pld. aki épp ugyanolyan egy arrogáns állat….
Ezek mind szociopaták egytől-egyig, akiknek a másik csak a kihasználandó talpnyalót jelenti….
Nem ragozom továb….
matrix
2024-07-31 at 14:52
Talpra magyar!
2024-07-31 at 14:29
koszos drogos alkesz troger
matrix
2024-07-31 at 14:49
3 hete a soros gayropa brüsszelben és már magába szopta a soros Weber EU értéket !
Csicska rabstzokáknak árulja a magyar társadalmat !
Az Orbán illegália migrás politikája rossz !
A soros GAYROPA muti´buzi kényszer-KVOTA-terv az jó!
két évmulva köteöezö a soros népcsere és faj keverér terv törvény vagy pro illegális
20 000€ Skalp és fej pénz védelmi-pénz (mint a maffia) !
Talpra magyar!
2024-07-31 at 14:29
Ebből a vitából kiderül hogy a tiszás főni M. Péter úgy tesz mintha a dk-t kiakarná szorítani a politika minden színteréről. Kérdés hogy meddig? Mikor veszi be M. Péter Gyurcsányékat a buliba vagy nem?