Pesti Srácok

Tarsoly Csabát elítélték, mert bűnszervezetben vett részt

Tarsoly Csabát elítélték, mert bűnszervezetben vett részt

Két év börtönbüntetésre ítélte ma a Kecskeméti Törvényszék a Quaestor-ügyben elhíresült Tarsoly Csabát az úgynevezett soltvadkerti ügyben – erősítette meg a PestiSrácok.hu-nak Papp Gábor, Tarsoly Csaba vezető védője. Folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettében és két rendbeli folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettében találták bűnösnek, mint 78. rendű vádlott.

Rövid időn belül másodszor is elítélték Tarsoly Csabát, aki már nyolcadik éve járja a bíróságokat, miközben három különböző per folyik ellene. Ma a Quaestor-ügy mellékszálát jelentő úgynevezett soltvadkerti ügyben mondták ki a bűnösségét a Kecskeméti Törvényszéken. Tarsoly Csaba, mint 78. rendű vádlott 2 év letöltendő börtönbüntetést kapott – nem jogerősen – folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés és 2 rendbeli folytatólagosan elkövetett pénzmosás miatt. Mellékbüntetésül 2 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától, valamint 3 évig nem tölthet be vezető tisztséget gazdasági társaságban. A vádlott feltételesen nem helyezhető szabadlábra.

Tarsoly Csaba a Fővárosi Törvényszék lépcsőházában 2016. július 12-én. Fotó: Horváth Péter Gyula

Ugyancsak elítélték a soltvadkerti ügyben Tarsoly feleségét, aki 1 év letöltendő börtönbüntetést kapott. Az ügy 1. rendű vádlottja egyébként 8 év letöltendő börtönt kapott.

PestiSracok facebook image

Az ítéleti tényállás szerint Tarsoly Csaba 2004 tavasza előtt megállapodott a Soltvadkert és Vidéke Takarékszövetkezet vezetőjével egy kölcsönösen előnyös, ám jogellenes, korrupciónak minősülő gazdasági tevékenységben. Tarsoly vállalta, hogy a Quaestor-cégcsoporton keresztül a takarékszövetkezet vagyonából folyamatosan finanszírozza az 1. rendű vádlott fiának, a 2. rendű vádlottnak a cégét, amit színlelt értékpapír-vásárlásokkal lepleznek. Cserébe a takarékszövetkezet vezetője vállalta, hogy esetenként a Quaestor-csoport kötelezettségeinek teljesítéséhez szükséges forrásokat biztosítja a szövetkezet pénzéből, amiért ellenszolgáltatás nem volt, így vagyoni hátránya lett a takarékszövetkezetnek.

A vádlottak 2004–2010-ben mintegy 2,3 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a takarékszövetkezetnek, amelyből több mint 500 millió forint eredetét leplezték fiktív jogcímen végrehajtott átutalásokkal.

Kicsoda Orgován Béla?

Tarsoly Csabát legutóbb múlt hónapban ítélte el bíróság, ugyancsak elsőfokon. A Pesti Központi Kerületi Bíróság 250 óra közmunkára ítélte Tarsolyt közokirat-hamisítás miatt. Az ítélet szerint azzal, hogy a Quaestor-cégcsoport bedőlése előtti napokban Orgován Bélát, a közmunkásként dolgozó, korábban már büntetett, csak 8 általánost végzett strómant próbálta a cég élére maga helyett kinevezni, közokirat-hamisítást követett el. Orgován Bélát visszaesőként egy év börtönre ítélték, a végrehajtást két évre felfüggesztve. Az ügyész fellebbezett azt indítványozva, hogy Tarsoly Csaba felfüggesztett, Orgován pedig végrehajtandó börtönt kapjon.

Mikor lesz ítélet a fő ügyben?

A bíró személyében történt változás miatt megismételt tárgyalással folytatódott tavaly októberben a büntetőeljárás a 2014 óta húzódó Quaestor-ügyben. Tarsoly Csaba, a Quaestor-cégcsoport vezetőjének és tíz társának 5458-rendbeli bűncselekmény és 77 milliárd forintos elkövetési érték miatt kell felelnie.

A Quaestor-botrányt a Magyar Nemzeti Bank feltárta bűncselekménygyanús, a Quaestor-csoportnál több évtizeden át folyó manipulatív tranzakciók nyomán tett feljelentés robbantotta ki 2014-ben. A Magyar Nemzeti Bank 2015 márciusában állapította meg, hogy a Quaestor Értékpapír Zrt. mintegy 210 milliárdos vállalatikötvény-kibocsátásából 150 milliárd forintnyi fiktív volt.

Ismert: a Fővárosi Főügyészség Tarsoly Csabát és tíz társát különösen jelentős kárt okozó, bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények elkövetésével vádolja. A vádirat szerinti elkövetési érték összesen mintegy 77 milliárd forint. A vádirat 1548 oldalas vádiratában, öt vádpontban 5458-rendbeli csalást és sikkasztást ró a vádlottak terhére. A Tarsoly Csabát érintő cselekmények száma 753-rendbeli.

A PestiSrácok.hu megtudta: az ügyben lezárult a bizonyítási eljárás. 2024 tavaszától több hónapon át tartó iratismertetés, majd a perbeszédek következhetnek. Elsőfokú ítéletre 2025-ben kerülhet sor.

Vezető kép: Quaestor-ügy tárgyalása a Fővárosi Törvényszéken. Tarsoly Csaba a fejét fogja. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)