Az amerikaiak 51 százalékának kedvezőtlen véleménye van Kamala Harris alelnökről, különösen a Republikánus Párt szavazói gondolják úgy, hogy nem volna alkalmas elnöknek – állapította meg a Rasmussen közvélemény-kutató intézet a legfrissebb, telefonos és online megkérdezéssel készült, hétfőn nyilvánosságra hozott országos felmérésében.
Ezer ember véleményét kérte ki a Rasmussen intézet egy héttel ezelőtt. Kamala Harris személyéről olyanokat kérdeztek meg, akik valószínűnek mondták, hogy szavaznának, ha a kérdezés időpontjában lett volna elnökválasztás. Az 51 százalékos negatív megítélésen belül 43 százalék azoknak az aránya, akiknek nagyon rossz a véleménye Kamala Harrisről, Joe Biden alelnökéről. A magukat valószínű szavazóknak mondók 46 százalékának kedvező a véleménye Harrisről, ezen belül 28 százaléknak nagyon kedvező. Szintén 46 százalék szerint Harris alkalmas volna elnöknek, ezen belül 31 százalék szerint nagyon alkalmas volna. Éppen 50 százalék azok aránya, akik szerint nem volna alkalmas, ezen belül 41 százalék szerint egyáltalán nem volna az. Magától értetődően Harris a legkevésbé jó értékelést a republikánus szavazók körében kapta: csak 25 százalékuk szerint volna alkalmas elnöknek, míg a demokrata párti szavazók 80 százaléka szerint volna alkalmas. Az egyik nagy párthoz sem kötődő szavazók 36 százaléka mondta, hogy alkalmas volna.
Kamala Harrisnek, mint alelnöknek a megítélése rosszabb, mint amilyen Mike Pence volt alelnöké volt négy évvel ezelőtt. 2017 áprilisában a valószínű szavazók 63 százaléka találta alkalmasnak Pence-t alelnöknek – a republikánusok 86 százaléka, a demokraták 40 százaléka, és a nagy pártokhoz nem kötődők 65 százaléka, pedig a tavaly októberi alelnökjelölti tévévita után többen találták alkalmasnak a feladatra Harrist, mint Pence-t.
A Rasmussen egy másik, szintén hétfőn nyilvánosságra hozott közvélemény-kutatási eredménye szerint a valószínű szavazók 39 százaléka gondolja úgy, hogy az országban jó irányba mennek a dolgok. A felmérést az április 22-ével végződött héten végezték el. Egy héttel korábban ez az arány 40 százalék volt. A megkérdezettek 55 százaléka gondolja úgy, hogy rossz irányba mennek a dolgok az országban, ami változatlan arány az egy héttel korábbihoz képest. Egy évvel ezelőtt a megkérdezettek 35 százaléka gondolta úgy, hogy az ország jó irányba és 58 százalék úgy, hogy rossz irányba halad.
Forrás: MTI; Kiemelt kép: MTI/EPA/Jonathan Ernst
Lali72
2021-04-27 at 13:19
Teljesen mindegy hogy mit mutatnak a közvéleménykutatások,vagy hogy mit gondolnak az emberek.
Egy van,és az pedig az amit a “Deep State” akr vagy mond.De szerintem ez már abszolút világossá vált a gyengébb elméjüeknek is a tavalyi amerikai elnök választás óta.
Egy új világrendet próbálnak kialakitani,rá eröltetni az emberekre,ami a tavalyi elnökválsztásig több-kevesebb sikerrel járt,de változtattak a módszereiken és mint az eredmény is jól mutatja bejött a nyilvános hazudozás,ellehetetlenítés,és az erőszak.Tehát feljebb léptek egy-két szintet,és gázt adtak.Először a sajátjaikat kell teljesen meghüjíteni,hogy legyen elég harcos “hátvéd és csatár”,és aztán jöhet a világ maradék része.
Lásd egy egyszerű példa:az adóreformok amit most rá akarnak eröltetni a világra.De ez csak egy a sok-sok mocsokságok közül.
Dehát az a lényeg virágzik a demokrácia,tombol a liberalizmus,a gazdag még gazdagabb lesz és a világ kitermel magából még több szegényet!
Nyugodtan elhiheti mindenki aki kételkedne benne,ha az érdekük úgy fogja kivánni és eljön az ideje (véleményem szerint elég hamar) olyan “kiba…ott” alkalmas lesz a Kamala hogy el sem lehet hinni,de ez az egész tavalyi cirkusz erre ment ki,a vén szenilis megy,az ifjú titán jön!
csakafidesz
2021-04-27 at 11:49
Micsoda fogak! Az ősei még bengáli tigrisek voltak.. Ez a Kamala is nyersen eszi a húst..
Fekete medve
2021-04-27 at 11:18
Azér’ Kanalas Marisnak még alkalmas marad.
Kiváló házmesternő lesz egy lepukkant ferencvárosi bérházban.
khm
2021-04-27 at 10:03
Ilyent megjelentetni egy igazi Kanalas családbeli sarjról!?!
Bakonyi Gábor.
2021-04-27 at 08:35
Az nem hátrány a baloldalon ha valaki alkalmatlan, sőt talán még előny is. Például Budapesten is úgy nyert Karácsony elvtárs, hogy nyilvánvalóan alkalmatlan volt, és ez a választások után csak megerősítést nyert.
Nick Rivers
2021-04-27 at 07:58
Akkor már 2 alkalmatlan vezeti amerikat. F@sza
moliere
2021-04-27 at 07:55
Egy évvel ezelőtt ugyanez volt, csak fordítva. A hatvanas évek óta folyamatosan káosz van a fejekben. Ronald Reagan érdeme volt, hogy stabilizálta a normalitás erőit, de ha a szívünkre tesszük a kezünket, akkor beláthatjuk: az ő idején indult meg a debilitás ipari szintre, üzleti szintre emelkedése Amerikában, és ezen keresztül a világban. Még a Thatcher féle Anglia kellett hozzá. Bevándorlás, a popkultúra-szubkultúra mainstreammé válása, a pornográf tartalom szentesítése, a Bible Belt megvetése, kiröhögése, azaz hiába nevezte magát az akkori jobboldali vonal kereszténynek, vagy konzervatívnak a nyugati világban, valójában akkor kezdték el ácsolni a sátán trónszékét. Egy kőkemény katonai diktatúrára volna szükségük. Meg is lesz. Csak előtte ki kell ebrudalni a republikánusokat a fegyveres erőktől. Éppen folymaatban van…
Perczel Éva
2021-04-27 at 07:32
Mégis mióta érdekes az USA-ban, hogy ki kit választ, ki mit gondol? Ezt témát a tavalyi választás óta nyugodtan ejthetjük.
wittzesch
2021-04-27 at 07:32
Ja, hogy mit gondolnak az emberek? Nos, ez is egyfajta szempont. Nem fontos, de kétségtelenül érdekes.
márko
2021-04-27 at 07:21
Kamala Harris
. 4 évig biztosan ott marad
/
HOGY a nép fele,
. alkalmatlannak tartja Kamálát, az semmit sem jelent
. Kamálának gigászi háttere van ( gigászi médiák )
/
. Kamála végrehajtja minden elképzelését
. ez a Kamála “demokrácia álma”
. Kamála “csupa pozitivizmusa”
/
a BLM vezetőrétege
. most “demokratikusan lophat” több milliót
. vásárol elit villát ( természetesen a fehérek közt)
. írígyeli az a BLM , ki ilyet nem tehet