Mivel az Európai Unió értékeit továbbra is fenyegetik, folytatni kell a 7-es cikk szerinti eljárást Magyarország és Lengyelország ellen mindaddig, amíg a jogállamisági problémák a két országban fennállnak – jelentette ki Didier Reynders, az Európai Bizottság igazságügyi biztosa Brüsszelben, az Európai Parlament (EP) belügyi, állampolgári jogi és igazságügyi bizottságának (LIBE) ülésén hétfőn.
Reynders a Magyarország és Lengyelország ellen zajló 7. cikk szerinti eljárás, illetve az LMBTQI-közösség (leszbikus, meleg, biszexuális, transzszexuális, queer és interszexuális) jogaival kapcsolatos magyarországi és lengyelországi fejleményekkel foglalkozó vitán kiemelte: mindaddig, ameddig aggályok állnak fenn a jogállamiság helyzetével összefüggésben a két tagállam esetében, az Európai Bizottság azt javasolja, hogy az Európai Unió Tanácsa tartsa fent az eljárást. A biztos reményét fejezte ki, hogy a magyar és lengyel hatóságok “elgondolkodnak a problémák megoldásán”. Hozzátette, az Európai Bizottság bármikor kész együttműködni a két tagállammal és egyeztetni illetékes hatóságaikkal. Azonban arra is készen áll, hogy a közös értékek védelmében minden rendelkezésére álló eszközzel éljen, köztük a kötelezettségszegési eljárással, valamint az első ízben szeptemberben bemutatott jogállamisági jelentéssel, ha a helyzet nem javulna. Megemlítette, hogy a végső döntés a Tanács kezében van, de a bizottság nyomást gyakorolhat mindkét tagállamra. Kiemelte továbbá, hogy az Európai Unió Tanácsa, valamint az Európai Parlament között “rendkívül pozitív” megállapodás jött létre az unió hosszútávú költségvetéséhez, valamint a koronavírus-járvány okozta károk helyreállítását célzó alaphoz kapcsolódó jogállamisági feltételrendszerről. Az uniós bizottság várja, hogy bevezetni kívánt mechanizmussal összefüggésben végleges döntés szülessen – közölte Reynders.
Helena Dalli egyenlőségért felelős uniós biztos felszólalásában elmondta, hogy az Európai Bizottság novemberben bemutatott, a szexuális kisebbségekre vonatkozó stratégiája kulcsfontosságú a csoportokhoz tartozók jogi helyzetének javítása érdekében az egész unión belül, köztük Magyarországon és Lengyelországban is. Azzal a magyar alaptörvény-módosítási tervezettel kapcsolatban, amely kimondaná, hogy az apa férfi és az anya nő, Dalli az nemzetközi emberi jogok, és a határokon átívelő családjogi szabályok tiszteletben tartására hívta fel a magyar hatóságok figyelmét.
Hidvéghi Balázs, a Fidesz európai parlamenti (EP-) képviselője az MTI-hez eljuttatott közleményében úgy fogalmazott: a balliberális EP-képviselők “megszokott, egyoldalú performansza” volt a hétfői ülés, amelyen még a meghívott német EU elnökség sem vett részt. Szavai szerint a Magyarországot rendszeresen támadó, szélsőséges EP-képviselők “kedvenc hobbijukat űzték”: támadhatták Magyarországot és Lengyelországot. Azt hangsúlyozta, hogy a Magyarország ellen zajló 7. cikk szerinti eljárás politikai és ideológiai okokból indított eljárás, amely teljes mértékben megalapozatlan és hazugságokra épül.
A jogállamiság kisajátítása politikai célok érdekében aláássa a tagállamok közötti bizalmat és súlyosan károsítja az unió egységét. A politikai zsarolás és ideológiai boszorkányüldözés semmilyen módon nem jelentheti a kiutat az esetleges nézeteltérésekből
– fogalmazott. A napirenden szerepelt másik témával kapcsolatban az EP-képviselő jelezte, hogy a családjogi kérdések szabályozása kizárólag a tagállamok hatáskörébe tartozik, az unió ezen a területen nem rendelkezik hatáskörrel, ezért abszurdnak nevezte, hogy a kérdés egyáltalán napirendre került.
Jól mutatja ez a mai vita is, hogy a jogállamiságot kihasználva már azt is meg akarják mondani nekünk, hogy mit gondoljunk a családokról, a házasságról, a gyermekek neveléséről
– mutatott rá Hidvéghi. Hozzátette: Donáth Anna, a Momentum Mozgalom európai parlamenti (EP-) képviselője “természetesen” ismét a saját hazáját támadta. Arra hívta fel a figyelmet, hogy az Európai Parlament LIBE bizottsága annak ellenére foglalkozik a 7. cikk szerinti eljárásokkal, hogy az eljárás jelenlegi szakaszában az uniós szerződések szerint nincs szerepe, abban a továbbiakban kizárólag a tagállamokat tömörítő Tanács jogosult dönteni. A vita érdektelenségét mutatja, hogy azon a Tanács soros elnökségének képviselője, és a magyar, illetve a lengyel kormány képviselője sem vett részt, csupán a balliberális EP-képviselők Magyarország és Lengyelország iránti egyoldalú performanszára került sor – tette hozzá Hidvéghi Balázs.
Donáth Anna, a Momentum Mozgalom EP-képviselője felszólalásában azt mondta, a koronavírus-járvány aláássa a kisebbségi közösségek helyzetét és jogaikat. A magyar kormány pedig tudatosan használja ki a járványhelyzetet az emberi jogok aláásására. Kiemelte, a magyar kormány szexuális kisebbségekre vonatkozó alkotmánymódosító tervezete aktuálpolitikai célokat szolgál, valójában el kívánja terelni a figyelmet egy másik, a közpénzekkel összefüggő javaslatról – közölte a képviselő.
Forrás/fotó: MTI
Rakovszky István
2020-12-01 at 17:17
Ideje lenne megalapítani az “Európai szabad, Szuverén Nemzetek Szövetségét” (ESzSzNSz) angolul az “Federation of the European Sovereign Free Nations” (FESFN) kereszténydemokraciai alapon‼ Ehhez talán még az UK is csatlakozna.
Talán több tagja lenne, mint a maradék EU-nak, mely aztán el is tünne‼
Naprózsa
2020-12-01 at 14:08
A buz.*iknak minden joguk megvan ami az igazi embereknek is: szavazójog, képviseleti jog, munkához való jog, élethez való jog, szabad párválasztás joga…
A gondjuk csak az, hogy nincs külön előjoguk a következő testrészeiknek mint: himbilimbi, végbél és csikló. Miután úgy fest, hogy az agyuk helyett is az előbbiek gondolkodnak, életük egyetlen problémája, hogy eme testrészeik jól érezzék magukat, kéne nekik egy külön európai genitália-parlamentet felállítani, oszt ott aztán reggeltől estig ezekkel foglalkozhatnak, és mi többiek tudnánk végre fontos dolgokkal is törődni.
Dobos Róbert
2020-12-01 at 13:00
A buznyákság mióta érték??
Zia
2020-12-01 at 12:28
csekát, donáthot vessék valami perverz feka banda martalékául. Azoknak magyarázzanak.
Vécsi László
2020-12-01 at 10:36
Zsuzsa.kis
Gyönyörű és találó idézet. Köszönjük!
zsuzsa.kis
2020-12-01 at 10:11
“ÁDÁM
Mi ország ez, mi nép, melyhez jövénk?
LUCIFER
E régi eszmék többé nincsenek.
Nem kisszerű volt-é a hon fogalma?
Előitélet szülte egykor azt,
Szűkkeblüség, versenygés védte meg.
Most már egész föld a széles haza,
Közcél felé társ már most minden ember,
S a csendesen folyó szép rend fölött
Tisztelve áll őrűl a tudomány.
ÁDÁM
Beteljesült hát lelkem ideálja,
Ez mind derék, ezt így kivántam én is.
Egyet bánok csak: a haza fogalmát,
Megállott volna az tán, úgy hiszem,
Ez új rend közt is. Az emberkebel
Korlátot kíván, fél a végtelentől,
Belterjében veszt, hogyha szétterül;
Ragaszkodik a múlthoz és jövőhöz;
Félek, nem lelkesűl a nagyvilágért,
Mint a szülők sírjáért lelkesült.
Ki a családért vérét ontaná,
Barátjaért legfeljebb könnye van. -“Madách: Az ember tragédijája”
Vécsi László
2020-12-01 at 10:09
Ha bekövetkezne a Huxit, bele sem merek gondolni, hogy mi várna ezekre az oppojtunista pojitikusokja. De pont azért mernek így beszélni, mert biztosan tudják, hogy huxit nem lesz; az unyijo jogállamisági hercehurcája csupán a lehetőségek pofátlan feszegetése, kitapogatása annak, hogy a keleti szolganépekkel milyen falig lehet elmenni! Nekünk pedig a jelenlegi vétó csata után (amit egyértelműen meg fogunk nyerni), azon kellene gondolkodni, hogyan tudjuk előbbre tolni a helyőrségeinket, hogy a továbbiakban az ilyen próbálkozásokra(lásd Sargentini, 7 cikkely, Jogállami kitétel) eleve sor se kerüljön. A jövőben a Vétó politikát a csatlakozási szerződés felülvizsgálatáig, azaz teljesen új, csupán gazdasági szerződésre vetköztetett eu tagságig kellene tólni. Az eu nekünk amúgy semmi épületest nem hozott emberjogi téren, lásd kisebbségi magyarság vesszőfutását, jelenben is tartó kiírtását. Ártani pedig bőven ártott: lmbt, bla, és mindenek csúcsa a dónáti csapat “megengedett” szereplése!
márko
2020-12-01 at 09:56
akár hányszor látom Donáth Annát azonnal emlékeztet
/
Donáth Anna , úgy néz ki mint egy “angyalka”
. gyereke nem lesz , sem lehet
. szüleiről gondot nem visel
. férje csak képmutatásnak kell, ha kell
. család nem kell
. nőies soha nem volt, ez nem trendi
. olyan üres mint az angyalok
MERT
. angyalkáknak nincsen sem pi… , sem …
/
ez az “angyalka ” meg ugyan
. 5 évig leváltani NEM lehet
. szedi a havi 7000 eurós fizetést
. élvezi hogy fedezik minden költségét
. biztosítva médiák hol Magyarországot + Fideszt + Orbán Viktort lehet fekázni
Királytigris
2020-12-01 at 09:56
Akcióznak a sorosi sameszek… mindhiába. Érdeklődés hiányában kezd kipukkadni a jogállami meg az LMBTQ lufi.
kbandi1
2020-12-01 at 09:18
Az EU-s melegek kitartóan védik a melegségüket, még politikai szankciót in indítanak a melegséget elutasítókkal szemben. Mi ez, ha nem áljog, jogállami jelmezben. Nagyon érdekük a hangadóknak a meleg felforgatás, mert néha még bele is izzadnak a megfelelőségi igyekezetükbe, mert különben nem jön be a csicskapénz.
Micsoda eltévelyedett emberek, melegségért pénzt. Máshol ezt qrvaszolgálatnak nevezik, akik pénzért árulják a testüket. Már a bordély sem a régi, most libsi örömtanyának nevezik. Óvakodjanak tőlük a családosok, gyerekek, tisztességes emberek. A biológia nem fog kifordulni, csak esetleg a jellemtelen köpönyeg.
Aki védi őket, olyan is, ha hangadó főember, akkor annál inkább, mert ezt is a hatalmához csatolja.
Janó
2020-12-01 at 09:05
A Huxit támogatottága a mi családunkban már átlépte a 80%-ot, Magyarországra vetítve ez még csak 54%.
Ba
2020-12-01 at 09:00
Ha ő szerintük itt nincs jogállam, akkor akár be is lehetne gyűjteni ezt a sok hazug, mocsok hazaárulót- kit hosszabb ,kit rövidebb időre, hogy egy kicsit kinyújtóztathassák a hazaárulásban megfáradt testüket. De, talán elég lenne a meglévő törvényeink szigorú betartása és betartatása.
ómió
2020-12-01 at 08:53
Hazaárulók “munkában”?
oshon
2020-12-01 at 08:27
Adni ennek a dogevonek … adni amig mozog , budos qrva negerszpo ! Kirugdosni Magyarorszagrol , menjenek ameddig szemuk lat , budos magyargyulolo dogevok !
Lajtai János György
2020-12-01 at 07:35
Milyen lény ez a nőnek látszó valami ??? Hazaáruló az biztos, de hogy normális azt kétlem…
aladin
2020-12-01 at 06:09
Addig ba…sz….gassák ezt a két országot, hogy a végén közösen csinálnak egy népszavazást és kilépnek az EU. gittegyletböl, a magyarok 68 %-a, már erre szavazna. Utánna Donáth Anna mehet az apjához Donáth Lászlohoz vissza szopogépnek.
Karácsony..sk
2020-12-01 at 05:51
Kik ezek a brüsszeli bürökraták,idióta brmok!
Hitler és Sztálin sem nyomult ilyen pofátlan tempóval!
Dögölj meg “Brüsszel”!!!!!!
Szlovákiából…..
Namond
2020-12-01 at 04:38
Donáth Anna nem a magyar jogrend és a legitim kormány ellen szervezkedik?
Nem terrorcselekményekre, provokációkra biztat?
Nem külső hatalmat kér fel, belpolitikai gyengesége kiegyenlítésére?
Ez nem hazaárulás?
Miért magyar állampolgár még mindig?
Tudományos libsizmus
2020-12-01 at 02:46
Az egészben az a legnagyobb vicc, hogy ezeket is anya szülte.
Kovács Zsuzsa
2020-12-01 at 01:34
Mért nem emlékezünk meg arról is, h ez a nő, donáth, egy beteg családban nőtt fel, egy agresszor és szexuális bűnöző apa mellett, aminek meg is lett az eredménye, ő maga is szexuálisan zaklatott egy MÁSIK NŐT. Ezt ne felejtsük már el. Annak ellenére sem, hogy mindkét ügyben teljes a csend, semmit nem tudunk a beteg komcsi “lelkész” büntető ügyéről, de arról sem, h a b.zi ribanc ellen bármilyen eljárás indult volna. Mért nem indult? Ha Tényi István egy percig nem figyel, megszűnik a bűnüldözés az országban? Nagyon úgy tűnik. Ez rettenetes.
bl
2020-12-01 at 01:32
A Házasságok határon átívelő érvényessége és az emberi jogok. Hehehe. Ez lesz az a két faltörő kos, amivel operálni fognak. Jól ki van ez találva. Genderőrület, az öv alatti kultúra méltósága. A szubjektív idealizmus oltárra emelése. Hehehe. Most van vége mindennek ami keresztény. Imádkozzunk.
Politikai koszfészek
2020-12-01 at 01:10
Donátnak (meg annak a másik két elqrtnak; Cseh és Dobrev) jár már a béka effektus : Békaphatja a hortobágyi, harapós nóniusz csődör méteres f.szát.
Hihihi
2020-12-01 at 00:56
A ballibsik egyikét se anya szülte (egy anya nem szül annyire torz szülöttet, mint amilyenek a ballibsik), így természetes, hogy tiltakoznak az olyan merev meghatározások ellen, amelyek már rájuk se igazak!
csakafidesz
2020-11-30 at 23:48
Ki kell lépni ebből a gittegyletből. Donáth Anna magyar állampolgárságát el kell venni.
Vízöntő
2020-11-30 at 23:46
Az apa férfi, az anya nő!
Hát, ha kiderül hogy Donáthot az apa szülte kivételnek elismerem, de azért Dalli azt ne kezelje tényként!
Egyébként meg a LIEBE Bizottságnak és Didiernek a fontoskodása semmit nem jelent, az ügy az Európai Tanács előtt van, semmilyen befolyásuk sincs rá, Didier hiába próbál befolyást hazudni.
A címet viszont éppen ezért nem értem, nem EU, Európai Tanács, az ügyet nem zárták még le és a decemberi meghallgatást elhalasztották.
knerten
2020-11-30 at 23:41
Ráadásul Demeter cikkére csak és kizárólag úgy tudnak balról antiszemitázni, hogy bármilyen antiszemita vád a cikk tükrében azonnal vissza is fordítható rájuk. Mindezt úgy érte el Demeter, hogy a cikkben semmi antiszemitizmus nincsen, hacsak a holokauszttal való párhuzamosítást (a baloldal kedvenc Fidesz-ellenes játékszerét) nem tekintjük antiszemitizmusnak – és máris ugyanott vagyunk: ha Demeter antiszemita, akkor ti is azok vagytok. Erre persze megint jön a “de az más”, amire már csak vissza kell kérdezni, hogy mégis mitől más? Sakk-matt. Demeter egy zseni.
knerten
2020-11-30 at 23:38
A náci jobbikkal összefogott balliberális moslékellenzék minden erkölcsi tőkéjét elfogyasztotta, végük, napjuk leáldozott. A visítás, amit a Demeter-cikk miatt csapnak csak még mélyebbre húzza őket saját erkölcstelenségük mocsarába. Ahogyan a saját nácijaikat mosdatják (“mert az más”), az valami egészen parádés. Demeter egy nemzeti hős, igen komolyan befűtött ennek a minden erkölcsiséget és emberiességi minimumot nélkülöző liberálbolsevik-neonáci bandának. A most begyűjtött erkölcsi tőketöbblettel természetesen jól kell majd gazdálkodni ’22-re, de a Demeter-cikk telitalálat volt, és az időzítése nagyon pontos. Ki fogunk tartani!
4x
2020-11-30 at 23:24
@Kemény Szilárd : Telitalálat!
Kemény Szilárd
2020-11-30 at 23:10
“Közös európai értékek.”
Ez valamikor a görög filozófiát, a római erényeket és a keresztény szolidaritást jelentette. Arisztotelészt, Marcus Aureliust, Assisi Szt. Ferencet. Meg El Greco-t, Beethovent, Dosztojevszkijt.
Ma Conchita Wurstot. Ő az új Európa beteg arca.
Anna Donáth a conchiták oltárra emeléséért küzd.
Felkészülnek a vérfertőzők, hullakúrók és pedofilok.
Szamóca bá'
2020-11-30 at 23:07
ide is leírom: Szamóca bácsi szavazatára abban az esetben számíthat a fidesz, ha végigviszi és kitart a homárvédelmi alkotmánymódosítás mellett. ez itt nem vicc, nincs helye pragmatizmusnak. ez nem Don Sorosról vagy Orbánról szól, most gyerekeink és unokáink jövője, valódi értékekben gazdag élete a tét. nincs mese, be kell betonozni, hogy joguk van normális nevelést (iránymutatást) kapni. már ma is vannak olyan óvodák M.o.-on (bizony vidéki kis falvakban is, messze Pesttől!), ahol a pedagógusok ki tudja milyen meggondolásból/érdekektől vezérelve már elkezdték a gyerekek mérgezését. ki kell mondani, hogy ehhez M.o.-on nincs joga senkinek!!
Deplorable
2020-11-30 at 23:01
Hát bogaram, te ide csak úgy jöhetsz vissza, ha egy szakasznyi biztonsági ember kísér mindenhova, esernyővel a kezükben.