A társadalom legfontosabb és legégetőbb problémáira rávilágító beszélgetést tartottak az Anker’tben, az ellenzék pedig újabb csatateret talált, ahol megharcolhat a fasiszta kormánnyal és álságosan küzdhet most éppen az eltiport meleg- és transznemű jogokért. Tudjuk, hogy minden egyes szavazat számít, és ha már a társadalom gerince undorodva fordul el az ellenzék aktuális önlejárató kampányától, akkor érdemes lenne egy-két fél százalékot besöpörni a melegektől, transzneműektől és a többi, meghatározhatatlan identitású potenciális szavazótól. Ez csinálja a baloldal Nyugaton is: a hatalomból erőszakolva le a többség torkán a sokszor degenerált tanokat, példaként állítva a devianciát a normalitással szemben. Kicsit későn jött ugyan az ötlet itthon, de még él a remény, hogy az talán hozhatna 1-2 százalékot, ha a melegek is olyan hülyék lennének, mint azt a levitézlett baloldal és a méltán észkombájnnak tartott Cseh Katalin által képviselt Momentum képzeli. Természetesen ott vannak még a zavart identitásúak is: őket talán meg is lehetne szólítani, és ha így folytatják, akkor a törpe kisebbséget a politikai törpe kisebbség fogja képviselni, természetesen az egész társadalomra hivatkozva. Kórkép egy semmitmondó beszélgetésről, melyen a PestiSrácok.hu stábja jogos önvédelemből nem vett részt.
Mindig csemege az olyan esemény, ahol a nagyágyúk képviselik a progresszív erőket. Nem volt ez másképp az Anker’tben tartott beszélgetésen sem, hiszen az MSZP volt EP-képviselője, Harangozó Gábor, a frissen coming outolt LMP-s Ungár Péter, a Párbeszéd-szóvivő Barabás Richárd, a Momentum EP-képviselő-jelöltje, Cseh Katalin, valamint a DK-s Arató Gergely robbantotta szét az agysejteket. A Mandiner a helyszínen tett bizonyságot türelméről, mi azonban csak a magvas gondolatokat próbáltuk összegereblyézni. A sima szavazatkönyörgő eseményről talán Ungár Péter lógott ki, aki a melegjogok érvényesítése mellett próbált érveket is felhozni, azonban komoly akadályba ütközött a Cseh-Harangozó duó semmitmondó, primitív és demagóg szólamai közepette. Az utóbbi duót erőteljesen megtámogatta Arató Gergely és a nyíltan meleg Barabás Richárd, az egész beszélgetésnek pedig inkább a kormány gyalázása volt a célja, mint a jogvédelem.
Az elhangzottak szerint Harangozónak a saját fia is csak kampányeszköz, hiszen arra kérte a gyereket, hogy az iskolában szépen álljon ki a többiek és a csúnya, begyepesedett tanítónéni elé, és mondja azt, hogy meleg, majd figyelje, hogy vajon milyen reakció érkezik majd. Nyilván kisgyerekekkel érdemes az ilyen játékokat űzni, főleg saját gyerekkel; érdekes kis világ bontakozik ki előttünk, ha belegondolunk ebbe a fennkölt gondolathalmazba, melyben a kommunista utódpárt utolsó vergődését vélhetjük felfedezni. Az MSZP akkora bajban érzi magát, hogy egy sima patkányozás már nem is veri ki a biztosítékot, most pedig úgy próbálják meg állandósítani a 10 százalék körüli támogatottságukat, hogy megszólítják a melegeket és a transzneműeket, akikre eddig magasról tettek. Csak sajnos látható, hogy ehhez sem értenek: kétségbeesett próbálkozásuk lepattan erről a társaságról is. Ez körülbelül olyan, mint amikor a jegesmedvék éves találkozóján napszemüvegben akar részt venni és elvegyülni egy pingvin. Azért a régi iskola sem tűnt el nyom nélkül, hiszen Harangozó a közmédiáról, a Mi Hazánkról és a kormányról azt mondta, hogy a fasizmus magját hinti el. Kicsit már unalmas elismételni, hogy a hatvanas-hetvenes évek kommunista narratívája szimpla ostobaság; ajánljuk Harangozónak is, hogy nézzen utána a fasizmus szó jelentésének, de kivételesen ne a polcon sorakozó marxista-leninista és újsztálinista műveket porolja le ennek érdekében.
Figyeljük inkább Cseh Katalint, a Momentum EP-képviselőjelöltjét, aki szerint egyértelmű és alapvető, hogy egy párt kiáll a melegházasság mellett, majd orvosi egyetemen tapasztalt negatív élményeire terelte a szót, ahol elmondása szerint többször buzizott egy tanár. Két könnycsepp elmorzsolása közben forradalmi gondolatot is megfogalmazott a Momentum agytrösztje, aki szerint az orvosi személyzet nem kapja meg azt a képzést, hogy nemcsak heteroszexuális, hanem cisznemű személyek is vannak. Innentől kezdve lesz egyre nehezebb a helyzet, hiszen Barabás szerint erőszakos túlingerlés folyik az LMBT-emberekkel szemben, közben pedig újabb érvet kapunk arra a többi százezer mellé, hogy miért is érdemes Karácsony Gergelyre szavazni. Barabás ugyanis mindenkit megnyugtat, hogy ha a politikai szélkakas lesz a főpolgármester, akkor már nem a zuglói parkolás remek menedzselése lesz a legfontosabb dolga, hiszen biztosította Barabást, hogy
főpolgármesterként a Pride első vonalában fog majd vonulni.
Így mi is nyugodtabban tudjuk szemlézni a beszélgetés legfontosabb elemeit, különösen úgy, hogy Ungár Péter hatalmas hibáját is feljegyezhetjük, aki ezt találta mondani:
nem kell egyetérteni az LMBTQ-betűszó minden elemével, az ezt megalapozó ideológia minden részével.
Ha nem lett volna elég a bűn, melyet ezzel a mondattal elkövetett, hozzátette azt az avítt és undorító, már régen meghaladott gondolatot, miszerint az ember férfi és női típusban létezik. Ennél a pontnál őszintén sajnáljuk, hogy nem lehettünk ott, hiszen a fagyos tekinteteket jó lett volna személyesen látni, Ungár ugyanis a NER begyepesedett és homofób sötétségébe rántotta vissza a nyílt tekintetű beszélgetést. A tudomány mai állása szerint nőről és férfiról beszélni ugyanis gusztustalan középkori sötétséget közvetít; akinek szeme van, látja, hogy ez nem így van. Szerencsére ott volt Barabás, az egy százalékot sem képviselő, de harsány Párbeszéd politikusa, aki szerint az
„a fiúknak kukijuk van, a lányoknak meg puncijuk”-látásmódot meghaladta a tudomány; a „nemdolog” árnyaltabb.
Az árnyaltabb szó jelentését talán majd egyszer megmagyarázza hatalmas szavazótáborának, de amíg ez a hozzáállás pattan ki Barabás csavaros agytekervényeiből, addig nyugodtak lehetünk: a Párbeszéd jó helyen van ott, ahol most dagonyázik.
Némi vita azért még kialakult, hiszen Ungár érveléseit többször sem értették meg; a DK képviselője, Arató Gergely például kevésbé lehetett felkészült, mert a Gyurcsányné és kedves férje által betanított érzékeny gondolatok visszaböfögésén kívül másra nem volt képes a láthatóan képben lévő Ungárral szemben, aki szerint egyébként „nehogy már valaki rossz ember legyen”, ha próbálja megérteni a populista fordulatot, aminek strukturális okai vannak. Nem kell minden homofóbnak „megsimogatni a fejét”, hanem el kell mondani nekik, hogy rossz embereken vezetik le a frusztrációjukat – jelentette ki. Ungár beszélt arról is, hogy biztosítani kell az azonos nemű párok számára a partner gyerekének örökbefogadását, a családtámogató intézkedésekbe pedig az élettársi kapcsolatokat is be kell vonni. Szerinte az iskolákban nem történik rendes szexuális felvilágosítás; ennek során azt is tudatosítani kellene, hogy a melegek ugyanolyan emberek. A HIV-prevenció fontosságáról is beszélt; a patikákban is lehetővé kellene tenni a HIV-szűrést, illetve biztosítani a HIV-gyógyszerek tb-támogatását. A rendőrséget emellett olyasféleképpen kell érzékenyíteni, hogy hatékonyan fel tudják venni a harcot a szexuális kisebbségeket érő gyűlölet-bűncselekmények ellen. Végül hangsúlyozta: a közmédiában is meg kell jeleníteni a melegek álláspontját.
Érdemes még kiemelni a felhevült Barabás gondolatait, aki szerint jelenleg Magyarországon
kínos, avítt, poros, álkeresztény ideológia miatt akadályozzák az emberek boldogságát.
Szinte csodálkozva figyelhetjük meg, hogy ha a klerikális szó nem is hangzott el, de Szamuely és társai azért így is kéjesen fordulhatnak egyet a pokol bugyraiban ezeket a kedves gondolatokat hallva, bízva abban, hogy van még remény a vörösterror visszatérésére ebben az országban.
Aki még gondolkodna, hogy hova ikszeljen májusban az EP-választásokon, a hatalmas könyöklésben talán leheletnyi előnyt jelentenek Cseh Katalin szavai, aki elmondta, hogy
a Momentum „biztonságos közösség”, van LMBTQ-munkacsoportjuk.
Nos, így már csak a tollat kérjük, és mehet a papírlyukasztó iksz a Momentum mellé, főleg, ha a közönség kérdéseit is figyelembe vesszük, ahonnan az MSZP kapott kínos kérdést, ugyanis egy szegedi meleg érdekvédő egyesület tagja elmondta: a helyi szocialisták közül egyetlenegy sem állt velük szóba. Egy másik kérdező a „Debrecen Pride-egyesület” képviseletében szintén a szocikat ostorozta, 12 év alatt ugyanis a „jogalkotási semmittevés” jellemezte őket. Hozzátette: Horn Gyula állítólag kivonult az egyeztetésekről, ha a melegügyek kerültek szóba.
A kisfiát a melegkampányba örömmel beállító Harangozó csak nézett és szabadkozott: szerinte van még mit fejlődni, de az MSZP természetesen ebben az ügyben is élharcos, és ebből láthatjuk is, hogy véletlenül sem akar politikai tőkét kovácsolni. Végül Ungár kifejtette kérdésre válaszolva, hogy az elkövetkező egy évben ez nem valószínű, utána viszont lehetséges, a családvédelmi intézkedések kudarca miatt ugyanis a melegeket okolhatják majd. Érdekes kijelentés ez is, azonban Cseh Katalin hozzátette azt is, hogy
ha még jobban elhatalmasodik a gyűlölet, balhét kell csapnunk, el kell mondanunk az összes riporternek, aki elérhető számunkra, hogy ez történik most egy EU-s országban.
Arató Gergely szavai méltóképpen tesznek pontot az előremutató beszélgetés végére, ugyanis a DK politikusa szerint a kormány racionalitásába bármilyen gyűlöletkeltés belefér.
Forrás: Mandiner; Fotók: MTI
Facebook
Twitter
YouTube
RSS