Pesti Srácok

Az ember, aki ott se volt – Biden azt se tudja, hogy Ukrajnából vagy Afganisztánból vonult-e ki az USA, de szerinte a katasztrófa nem az ő hibája

Az ember, aki ott se volt – Biden azt se tudja, hogy Ukrajnából vagy Afganisztánból vonult-e ki az USA, de szerinte a katasztrófa nem az ő hibája

Biden és az amerikai baloldal ismét bizonyította a szakértelmét – egyúttal pedig világossá vált az is, hogy a demokrata párti elnök afganisztáni teljesítményének (is) köszönhetjük a déli határon ismét fokozódó migrációs nyomást. Az NBC Nightly News című csütörtöki műsorában az amerikai elnök adott interjút, ahol cáfolni próbálta a hadsereg azon jelentését, amely szerint a kormányzat nem volt eléggé felkészült az Afganisztánból való kivonulásra – ugyanakkor azt is megjegyezte: arról sem kapott konkrét tájékoztatást, hogy az illetékes szervek megfelelően felkészültek volna a kivonulásra, ahogy arról sem, hogy ideje megkezdeni az evakuációt az országból.

Lester Holt műsorvezető az interjú során felhívta a figyelmet a hadsereg egy nyomozati jelentésére, amely az afganisztáni kivonulás előkészületei kapcsán készült. A jelentés összeállítói számos katonai tisztviselővel és tiszttel készítettek interjút, akik azt mondták, hogy a Biden-adminisztráció figyelmen kívül hagyta a hadsereg esetleges katasztrófáról szóló figyelmeztetéseit, egy másik személy pedig arról számolt be, hogy megpróbálták felkészíteni a nagykövetségen tartózkodó embereket az evakuálásra, ők azonban a helyzet – a tálib fenyegetés – teljes tagadásában voltak, őket a kormányzat láthatóan nem készítette fel az országból való evakuációra. Így pedig ők sem lehettek képesek a civil lakosság és az amerikaiakkal együttműködő helyiek biztonságba helyezésének előkészítő munkálatait elvégezni.

Biden tagadta a műsorban ezen állításokat, kifejtve: neki nem ezt mondták a tanácsadói, hozzá ilyen jelentés nem jutott el. Ugyanakkor arról sem nyilatkozott, hogy stábjától kapott volna megerősítést annak kapcsán, hogy az illetékes szervek felkészültek volna egy nagyszabású evakuációs akcióra.

Biden láthatóan zavarba jött a műsorban és hirtelen azt sem tudta, hogy pontosan melyik országgal kapcsolatban kérdezik. Miután ugyanis elmondta, hogy ha nem vonul ki az Egyesült Államok az országból, akkor sokkal több katonát kellett volna odavezényelni, megjegyezte, hogy ez felesleges lépés lenne,

PestiSracok facebook image

Hogy ez egy kis elszólás volt az ukrán helyzettel kapcsolatban, vagy csak nem sikerült eltalálni, hogy pontosan miről is beszélt addigra percek óta az amerikai elnök, kérdés marad. Azonban kijelentéseiből világossá válik, hogy az amerikai haderő és civil igazgatás, de főleg a Biden-adminisztráció nem volt felkészülve az afganisztáni kivonulásra. Mi több, szavai alapján Biden nem is tudott sokat a folyamatról. Az eredmény pedig: Európára ismét migrációs nyomás nehezedik, ami – látva az amerikai külpolitika állapotát – egyre csak súlyosbodni látszik a jövőben.

Forrás: Breitbart/NBC NEWS; Fotó: AP

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)