Rettegünk, pánikolunk. Hogy így meg úgy a koronavírus, mi lesz velünk, mind meghalunk, jaj. Pedig íme, a makacs tények: március 15-e óta tíz honfitársunk halt meg ebben a szörnyű kórban – ám ugyanezen idő alatt nyolcvanszor ennyi, nyolcszáz magyar kisgyermeket gyilkoltak meg „szüleik” még megszületésük előtt. Úgy, hogy egyébként miniszteri rendelet tiltja az egészségügyi ellátást az életveszélyes vagy tartós károsodással járó eseteken túl. Az Egyesült Államok több államában abortuszklinikákat zártak be a vészhelyzet miatt – nálunk is haladéktalanul ezt kéne tenni!
Életvédőként mélységesen elszomorít, hogy évente 30 ezer magyar kisgyermeket gyilkolnak meg Magyarországon születése előtt. Döntő többségüket nem azért, mert erőszak vagy vérfertőzés útján fogantak, netán az édesanya életét veszélyeztetné a szülés (ezek elfogadható indokok lennének) – hanem mert a „szülők” nem szeretnék a babát. Nincs hozzá kedvük, idejük, pénzük (kívánt aláhúzandó). Így hát bemennek egy klinikára, s megkérik az illetékes orvost, kapja elő a „botmixert”, gyilkolja meg a gyermeket. Ő pedig megteszi. (Ennyit a hippokratészi esküről…) Az ultraliberális magyar törvények mindezt lehetővé teszik.
Magyarország Alaptörvénye szerint „a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg”. Bár az alaptörvény a legmagasabb szintű jogforrásunk, a valóságban ez a védelem mégsem érvényesül. Ugyanis a magzati élet védelméről szóló, az alaptörvénynél alacsonyabb szintű jogszabály „súlyos válsághelyzet” esetén mégiscsak engedélyezi a gyermekgyilkosságot, ráadásul állami támogatással. A súlyos válsághelyzet valódiságát azonban senki nem vizsgálja, a hatóságnak azt bemondásra, szó nélkül tudomásul kell vennie. Így magyar életek ezrei vesznek el évente, noha a gyakran beszűkült tudatállapotban hozott, elhamarkodott döntést utólag sokan megbánják. De akkor már nincs visszaút. Sok nőnél soha be nem gyógyuló lelki sebeket, másoknál meddőséget okoz a beavatkozás.
A CitizenGo nevű nemzetközi életvédő szervezet tegnapi közleményében hívta föl rá a figyelmet, hogy március 15. óta (tehát kevesebb mint két hét alatt) nyolcszáz magyar kisgyermeket életét oltották ki „szüleik” a megszületésük előtt. A tömeggyilkosságok ténye önmagában is letaglózó azok számára, akik nem hajlandók „sejtcsomóként” tekinteni egy dobogó szívű emberpalántára. Ám még fölháborítóbbá teszi, hogy mindezt a mostani veszélyhelyzet kellős közepén követték el, amikor az egészségügyi intézmények túlterheltek. Ráadásul – mint azt a CitizenGo fölidézte – az emberi erőforrások minisztere az emberi élet és az egészségügyben dolgozók védelmében úgy rendelkezett, 2020. március 16-ától tervezett egészségügyi ellátás csak akkor végezhető el,
ha arra sürgős szükség miatt (életveszély vagy tartós egészségkárosodás elkerülése érdekében) kerül sor”.
Az elsöprő többség viszont nem „életveszély” vagy „tartós egészségkárosodás” miatt dönt gyermeke életének kioltásáról, így a miniszteri rendelet alapján a gyermekgyilkosságok jelenleg teljesen jogszerűtlenül történnek.
Szinte hihetetlen, és a helyzet totális abszurditására világít rá, hogy ennek ellenére az abortuszokat tovább végzik a kórházakban. Magyarországon az abortuszok 97 százaléka egészséges anyukákat és egészséges babákat érint, nincs szó orvosi sürgősségről vagy életmentésről. Éppen ellenkezőleg: születendő gyermekek életét szakítja meg ez a beavatkozás. Meghasonlott dolog úgy küzdenünk a sokak halálát okozó vírussal szemben, hogy közben fenntartjuk az abortuszok rendszerét, az ártatlan születendő gyermekek életének kioltását
– írja az életvédő szervezet. Egyúttal arra kérve a szülészeket, nőgyógyászokat, hogy „hagyjanak fel az abortuszokkal, és helyette az életmentésre összpontosítsanak a veszélyhelyzet idején”. A magam részéről mindezzel tökéletesen egyetértek. Ám továbbmegyek.
Szerintem az igazi vírus mi magunk vagyunk. Ha már magyarázni kell embertársainknak, hogy gyilkolni a legsúlyosabb bűn; ha kérlelni kell őket, hogy ne tegyék, akkor már nagyon nagy a baj. Akkor a romlottságnak, erkölcstelenségnek, butaságnak olyan mélységes bugyraiban vagyunk, ahonnan talán már nincs is visszaút.
Nem örömmel írom le, de környékez a gondolat: ha az marad az uralkodó korszellem, hogy a szülők kedvtelése, önzése, gátlástalansága nagyobb érték, mint egy születendő emberi élet, akkor talán nem is kell, hogy legyen visszaút. Akkor talán kár is a jövendőt tervezni, inkább húzzuk le a rolót. „S a sírt, hol nemzet süllyed el”, olyan népek veszik majd körül, amelyek talán bizonyos téren tehetségtelenebbek nálunk, ám a lényeget tekintve mégis bölcsebbek: tisztelik és védik az életet.
Ezernyi műanyag magzatot tesz egymás mellé egy fiú a hágai Het Plein téren 2010. április 28-án egy abortuszellenes tüntetésen. (Fotó: MTI/EPA/Robin Utrecht)
Az élet és a halál kultúrája
A halál kultúrája bizony itt dörömböl az ajtónkon. Míg a világ a koronavírussal viaskodik, Új-Zélandon ripsz-ropsz elfogadtak egy új törvényt, amely alapján egészen a születésig (!) meg lehet gyilkolni a gyermekeket, ráadásul bármilyen indokkal. Engedélyezett a nemi alapú válogatás is: tehát ha a kedves papának vagy mamának nem tetszik, hogy fiú helyett lányuk (vagy fordítva) születne, akkor puff, kérheti a gyermek életfonalának elvágását. A liberális haladás vívmánya az is, hogy Új-Zélandon immár fájdalomcsillapítót sem kötelező beadni a húszhetes vagy idősebb babáknak a kivégzésük előtt – hadd szenvedjenek csak. Annak a csöppségnek pedig, amelyik esetleg túléli a merényletet, nem lesz kötelező orvosi segítséget nyújtani a megszületése után. Ott fog elhalálozni szerencsétlen, a kórházi személyzet és a „szülők” pedig kart karba téve végignézhetik.
- Ott tartunk, hogy az emberiség tekintélyes része frigyre lépett a Sátánnal, s ezt megünnepeltetné a többiekkel is.
Közben az Egyesült Államokban Mississippi és Texas állam kormányzói szerdán elrendelték, hogy a koronavírus-járvány idejére zárják be az összes abortuszklinikát. Ugyanis ők komolyan veszik, hogy a nem sürgős orvosi beavatkozásokat föl kell függeszteni. Gyilkolni pedig soha nem lehet sürgős… Tudnék lelkesedni, ha hazánk is követné a texasiak példáját! (Vajmi keveset számít, mit szólnának ehhez a gyilkosságpártiak, hiszen már Ronald Reagan is megmondta: „Észrevettem, hogy mindenki, aki az abortuszt támogatja, egyszer már megszületett.”)
apamaci
2020-03-27 at 05:49
A svédek és hollandok a gyerektelenséget már megoldották, most a koronavírus járványt kihasználják az idősek eltakarítására azzal, hogy nem tesznek semmit a járvány terjedése ellen!!
Végre
2020-03-27 at 06:00
Ami itt ötlet, az már a jövőben törvény lesz.
Áttentő Redáz
2020-03-27 at 07:12
“Idióta magyar külügyminiszter …”
Van, aki “mindent is” (és jobban) tud.
Az már nem jutott el a tudatodig, hogy később lezárhatják a határokat, leállítják a közforgalmat, ezért ellehetetlenülhet a hazajutás. Az érkezőt két hét karantén várja.
Ne keltsd a hangulatot!
Molnár József
2020-03-27 at 07:12
Ha jól tudom a momentumos Katka jelentkezett önkéntesnek. Akkor most min csodálkozunk?
Kell még valamit mondanom Ildikó?
Áttentő Redáz
2020-03-27 at 07:23
Az a kettősség, hogy életképes gyerekeket meggyilkolunk, életképtelen gyerekeket meg minden erővel, mesterségesen fenntarunk, pusztán azért, mert a szülőknek jogaik vannak, elég abszurd. Mindig csak a jogot nézik, a felelősség meg elmarad (vagy áthárítják). Ez pesze általánoösítás, kezdődhet a hörgég.
Girolamo
2020-03-27 at 07:37
Anélkül,hogy változni akarnánk,”dolgaink”sem változnak.
A legnagyobb tévedéseink egyike,hogy gyilkosok tanácsai alapján próbálunk,élni.
Jelen életmódunk alapja, a képmutatás.
A változások,melyek eljönnek,ha akarjuk,ha nem,ennek az önpusztító kultúrának a következményei.
A sumákolást vetők termése is beérik.
Bántani,így reggel nem akarnék senkit.
Sört kortyolgatva,fotelből Spártai hősökről filmet nézni,az menő.Közben egyetlen problémánk,hogy az átlag közülünk olyan gyáva,mint a féreg.
Nekem is mondta már nem egyszer ismerősöm,hogy nagy marha lennél!
Annyiba vettem,mint a kutayasz@rt.És úgy nézek rá,hogy tudja,még egyszer erre ne vetemedjen,mert föl is rúgom.
Aztán,miattam lehet 8 milliós a masina,levegőnek nézem.
Ha nem esünk hasra,a képmutató nagyfejű előremenekülő tolvajoktól,majd változik minden.
És azt ne mondja senki,hogy nem a magunk töketlenkedései miatt tartunk ott ahol tartunk,bármely területen,még ha magával a sátánnal is harcolunk.
Minden mai gondunk,bajunk gyökere,a tegnapi tudatlanságunk.
Sem Téged,sem gyermekedet,meg nem ítélem,meg nem szólom,ha beosztásra kényszerül.Csak,ne öld meg!
Gyermeked többre képes,mint képzeled,a saját félelmeid miatt,talán ne tanácsold,hogy ne vállalja!És ígérd meg neki,hogy támogatod,ahogy bírod!
Hogy akkor,nem tudsz a nagyvilágban utazni?Annyira vágytál a csodára,az egzotikumra,hogy idejön,ha nem vigyázol beköltözik,és holnap kitesz a kéróból.
K
2020-03-27 at 08:43
Maximálisan egyetértek a fenti írással.Az Isten áldja meg és segítse a cikkírót.
AnnaD
2020-03-27 at 08:48
Köszönöm Istennek ezt az írást, hogy nem félünk többé és kimondjuk Isten igazságát. Én úgy gondolom, hogy sok még a munka, hiszen a kicsik gyilkolását meg lehet előzni, ha elmondjuk a sok fiatalnak, hogy ne paráználkodjanak, gondolják meg, hogy megéri-e erkölcstelen életet élni, hogy felelősséggel tartoznak saját és más életéért, hogy milyen nyomorúságba sodorják magukat… Mennyi szülő felelőssége van emögött, akik sem lányuk, sem fiuk életével nem törődnek, nem figyelnek oda, hogy mibe keveredhetnek. Nem számít a kor. A gyermekem mindig a gyermekem marad, szeretettel kell szeretetre és jó erkölcsre nevelni őket, Amen.
Fanfan
2020-03-27 at 09:57
őrült vilag! Az artatlanokat megölik és a lelkes politikusok még buzdítjak is az anyakat a gyilkossagra, a gyilkosokat, haborut generaló politikusokat, gyilkos bandak tagjait meg, nem lehet kivégezni és még az életüket is megvédjük és hatalmas aldozatok aran évtizedekik vegetaltatjuk őket! A börtöntöltelékeket (elsősorban a védenceiket) kitömjük pénzzel. Ezeket a pénzeket
a gyermekeiket vallalni nem tudó, nem akaró, anyak megsegítésre kellene fordítani, hogy az artatlan életek megmaradjanak és a babak vilagra jöjjenek!
Juhász László
2020-03-27 at 10:23
A cikkírójának tökéletesen igaza van!
Ugyanakkor a felmérések szerint ma Magyarország felnőtt lakosságának 78 %-a abortuszpárti.
Innen sajnos nehéz lesz talpra állni!
nabiru
2020-03-28 at 02:44
Valmikor tobb 10 ezer evvel ezelott szornyu atom haboru zajlott a foldon. Utana 10 ezer eves jeg-korszak kovetkezett be . Az abortuszt a radiation vegezte. Szinte nem volt no ki kepes volt gyermeket letrehozni. Ha megis akadt ilyen azt mint istennot tisztelte mindenki.Ekkor alakult ki az anya jogu tarsadalom .
Az Isten embert teremtett es ezt a hatalmat a nonek adta at . Vegyetek le a kalapot elotte es tiszteljetek mert nekule ma nem lenne itt senki.
Na ertitek-e mar miert oly nagy ellesege a NONEK a SATAN?
Uncle Ment
2020-03-27 at 10:32
Már az igazán álszent dolog, hogy ha letépsz egy hóvirágot; szankcionálják. Pénzbírság vagy ilyesmi.
Abortálni büntetlenül lehet.
KP
2020-03-27 at 10:33
Ideje, hogy törvény kövesse az Alaptörvény betűjét és büntetni kezdje a művi abortuszt.
CSak orvosilag igazolható esetben azaz, az emberéletet fenyegető helyzetben lehessen ilyent tenni, mint pl vérfertőzés vagy gyermekterhesség, ahol óriási kockázati tényezők vannak.
Azokat az orvosokat akik pedig enélkül végeznek abortuszt börtönbe emberölés tényével.
Fanfan
2020-03-27 at 12:20
Az abortuszról ugy beszélnek sokan mint egyedüli lehetséges megoldas a gyermek aldas ellen. A védekezés szamtalan lehetőségéről nem szól senki, pedig férfi és női oldalon és közös akarattal is létezik. A büncselkmény következtében bekövetkező terhességek erőszaktevőit szigorúan ivartalanitani kell és meg kell fosztani az erőszaktevés képességétől is. Ha ez par esetben következetesen bekövetkezik nem lesz hamarosan vallalkozó! A felelőtlen magatartas nem érdemel felmentést! Emberek vagyunk nem majmok!
KP
2020-03-27 at 12:33
Sajnos a probléma az, hogy az erőszaktevőkkel szemben az ivartalanítás nem ér semmit. (Ez nem jelenti, hogy nem lehet megtenni)
A nemi erőszak legtöbb esetben nem egy szexuális tevékenység, hanem egy dominancia fitogtatás tehát erőszakos cselekedet. Több köze van a megalázáshoz, mint a szexualitáshoz.
Az erőszaktevők ellen a legjobb gyógymód a társadalmi büntetés. Azok akik ezt tennék azok lemondanak személyiségi jogukról. Képüket kiposztolni minden nyilvános fórumra! Majd pedig lábbilincset rájuk és menjenek csatornát ásni az elkövetkező 25 évben. Szabadulás jó magaviselet esetén se legyen. A letöltendő büntetés mértéke ne -tól -ig legyen hanem egy abszolút szám ami mondjuk 25 év.
Ja és ugyanez vonatkozzon arra is, aki hamisan perel be embert. És ugyanezt kapják a nők is az egyenjogúság nevében.
gács
2020-03-27 at 10:45
Igaza van a CitizenGo-nak, s természetesen a cikkírónak is.
Rohoska István
2020-03-27 at 11:38
Én elfogadom bárkitől az abortusz támogatását. Persze van egy feltételem. Hozza helyre azt a hibát, amit az édesanyja elkövetett azáltal, hogy nem abortáltatta.
or
2020-03-27 at 11:38
Ha meg lehet ölni egy ártalmatlan magzatot, akkor hogy lehet, hogy Fletó, csehkatka, meg a másik k…rva még mindig él?
Rakovszky István
2020-03-27 at 12:37
Azt a nőt, aki “kényelmi” okokból követel abortuszt, mikor megöregszik, ugyanazokból a kényelmi okokból ki kéne végezni.
Ennek tudtával sokkal kevesebb abortusz lenne‼
apro_marosan_petergabor
2020-03-27 at 12:39
Sajnos jogosak a sorok.
Idehaza és Európában (az USA-ban is) ezen változtatni nagyon nehéz. Az AB működését kellene nehezebbé tenni, ne legyen annyira automatikus (Jönne egyből a Helsinki, Amnesty stb.). Az iszlám országok, Afrika szépen szülnek.
A fejekben a szemléletet a legnehezebb megváltoztatni, erre több energia kellene.
Abba már ne is mélyedjünk bele, milyen borzalmas AB törvényt hozott Újzéland szoci kormánya, szoci miniszterelnöknővel, gyakorlatilag engedélyezett gyilkossági tv-nek is lehetne nevezni, akár nem alapján, s az utolsó pillanatig lehet AB-t csinálni – gyereket gyilkolni.
KP
2020-03-27 at 16:17
a megoldás egyszerű
1. Helsinki, amnesty kitakarítása az országból
2. Alaptörvény idevonatkozó pontjának betartatása egy
3. btk. szigorítással (akár fokozatosan is.)
4. erkölcsi és morális közrend felállítása az alaptörvényben.
5. iskolákban és állami intézményekben az új erkölcsi és morális közrend oktatása és “érzékenyítése”
a többi magától jön
Hesslerezredes
2020-03-27 at 16:14
A Mátrix első részében a Gép azt vágja Neo arcába, hogy az emberiség – maga egy pusztító vírus a bolygón. Most, amikor nemrég ismételték ezt a korszakos filmet valamelyik csatornán és újra megnéztem, sokkolt ez a mondat: nem volt érvem, hogy miért nincs igaza a Gépnek. Szörnyű az abortusz, szerintem a megfoganás pillanatában az ember már Ember, elpusztítása – gyilkosság. De! De az is észvesztő, amilyen ütemben szaporodik Ázsia és Afrika!!! Valamit biztosan kell tenni, mert ez így nem mehet tovább! És ne remélje senki, hogy belátható időn belül ebben a naprendszerben bármely más bolygót (Mars), hold-bolygót (Titán) terraformálni tudnánk. Csak az arányok értése miatt: ha a Napot lekicsinyítjük egy 1,4 méter átmérőjű gömbre, akkor attól 150 méterre (!!!) kering egy szőlőszem: ez a Föld, ettől 38 cm-re kering egy borsszem: ez a Hold. A Jupiter 750 méterre (!!!!) keringő grapefruit. És a Naprendszer össztömegnek 99,87%-a a Nap, a maradék 0,13% minden más, de ennek 75%-a a Jupiter!! !! El tudja tehát képzelni mindenki, hogy milyen iszonyatosan pici kis semmik vagyunk mi itt???????
KP
2020-03-27 at 16:24
Kedves Hessler!
Hallottál arról, hogy felelősség és kötelesség?
– Az első és legfontosabb védelmi vonal, hogy a promiszkuitás ne legyen dicsőítve (vagyis ne feküdj össze mindenkivel) Tehát felelősen meggondolod, kivel fekszel össze
– A második legfontosabb védelmi vonal, hogy HA már mindenképpen össze kell feküdnöd valakivel, akkor felelősen igénybe veszed a jelenleg túlarányban levő fogamzásgátló eszközöket, amelyek közül az óvszer a legjobb. Mert egyrészt nemcsak a terhesség esélyét csökkenti de a STD esélyét is. Tehát felelősen kezeled a zsexuális életedet
– A harmadik legfontosabb védelmi vonal, a morális felelősség. Vagyis tisztában vagy azzal, hogy egy terhesség morális felelősséggel jár, így az első kettőt betartod és ezáltal akkor és azzal fogsz szexuális kapcsolatba kerülni, akitől nagy valószínűséggel gyereket is szeretnél.
Ezeknek egyike sincs meg afrikában és ázsiában. De itt európában se, csak itt a tabletták töménytelen mennyiségben állnak rendelkezésére a 13+ éves gyerekek számára
Hesslerezredes
2020-03-27 at 16:46
Önnek tökéletesen igaza van és a saját kérdésére meg is tetszett adni a helyes választ. Én azért nem vetettem föl a felelősség és kötelesség kérdését, mert ezek a fogalmak az emberiséggel szemben nem értelmezhető fogalmak. Az Emberiség valóban egy pusztító vírus a bolygón, igaza volt a Mátrix nagy számítóGépének, sajnos. Köszönöm kitűnő hozzászólását. De ne feledje: itt mi – Ön és én – vagyunk a defektusok, kilógunk a sorból, génhiba vagyunk, devianciák.
Hesslerezredes
2020-03-27 at 16:49
Nem jutott az előbb az eszembe: mi mutációk vagyunk kedves KP.
KP
2020-03-27 at 18:30
Tisztelt Hesslerezredes
-Én úgy gondolom (Bár Isten tudja talán egy örök optimista vagyok), hogy Az emberiség nem vírus, mert Isten teremtménye.
-Célunk és küldetésünk is van ezen a földön. Isten is azt mondta, hogy szaporodjatok és sokasodjatok, amit az ember a lehető legvégsőkig megfogadott.
-Úgy gondolom az emberiség egyetlen vírusa az olyan ideológia, amely mindig és mindenkor ott lesz az emberben, ez pedig az Isteni akarattal szembeni engedetlenség.
-Régen ezt a sátán művének mondták, nemrégiben még kommunizmusnak meg nácizmusnak, ma pedig genderideológiának, liberalizmusnak meg klímavészhelyzetnek.
-Úgy gondolom, hogy az ember évezredek óta ismeri az erkölcs és a józan moralitás képességét, amely őt naggyá tette.
-Nem hiszem, hogy mi vagyunk a kivételek (Bár számunk egyenlőre vészesen fogy).
-Úgy gondolom, hogy az emberiség beteg, (vírusos beteg) immunrendszere legyengült, így a liberalizmus vírusa súlyosabban fertőzi őt.
De ne feledje! A vírus legyőzéséhez nem kell túl sok antitest, csak elegendő. És remélem, hogy számunk növekedésével az antitestek erősödésével ismét legyőzhetjük ezt a fertőző kórt.
Maradok önnek Őszinte tisztelettel
bl
2020-03-27 at 18:58
A liberalizmus egyszerre jó és rossz. Rengeteg olyan gondolati vírusa van, ami exponenciális felfutást mutat. Ilyen például a válások száma. 130 éve még úgy gondolták a válás bevezetésénél, hogy maximum néhány százalék fog ezzel végződni, ma pedig 50 % környékén járunk. Ha megnéznénk a grafikonját épp olyan lenne mint a koronavirus terjedése, csak más léptékben. Mindkettőt csak visszafojtani lehet. Hamarabb lesz gyógyszer a koronavirus ellen, mint a házasságok tönkremenetele ellen. Az abortusz már csak a “HAB A TORTÁN”, a maga végtelenül álságos életellenességével, kitekert logikájával. A liberalizmus bulizni akar, nem túlélni. Ezért fog rárohadni önmagára. Csak idő kérdése, pedig jó rendszer is lehetne, csak kellene bele néhány ABSZOLÚT TÖRVÉNY, azaz fék. Az egyéni jogok és önzés nem írhatja felül a közösség túlélésének kényszerét, a REMÉNYT. Az élni akarásnak nincs alternatívája.
zolatiguszti
2020-03-29 at 04:40
A győzködés nem segít a tiltást meg kijátsszák.
1 Ha anyagilag értékeljük azt hogy valaki gyereket nevel, akkor miért rtékeljük azt hogy eldobja?
2 Vegyük el az állami támogatás teljes összegét, kivéve büntető , és EÜ ügyek esetét.
3 Adjunk erős dotációt annak az orvosnak aki lebeszéli az anyát az abortoszról.Miután a legkorruptabb köztisztviselői kar az orvosoké, ráadásul a saját szakmai esküjüket is megszegik vagy az anyagiassággal vagy a magzatgyilkolással, ugyan mindegy már ha morálisan ha spiclit is csilálunk belőlül….
4 Legyen szankció a gyerekelvetetésén.Külföldi kijátszáskor is.
5 Legyen segítség a gyermekről történő lemondáson!
6 Ha a gyerek meghalhat pusztán azért mert nem tud védekezni akkor az anya se kapjon segítséget az abortusszal kapcsolatos rendellenességek kezeléséhez! Lássuk ha egyformák az esélyek akkor ezt választják?
7 Legyen a jog preventív a humanizálásnál és mondja ki: nem tudjuk eldönetni hog egy ember mikortól ember, ezért a megkezdödött sejtosztódástól annak tekintjük.Éppen azért mert nem tudjuk. Hiszen olyan élelmiszert se lehet forgalomba hozni amiről nem tudjuk hogy veszélyes -e? éppen azért mert nem tudjuk,Ne az élve születés hanem a fogantatás legyen a határvonal a jogképesség esetében ami a halva születéssel vész el, a fogantatással jön létre.Így jogképes személy megölése gyilkosság lesz.
Könyörgöm ha kvázi élőként kezeljük a jogu személyt, aki úgy ír alá hogy nincs keze és alíáírása mégis jogképes személy….az élő ember meg nem?
Szent meggyőződésem, hogy a mai nők érezvén belső kiüresedésükat a párkapcsolatban olyan mértékben a külsöségességre alapozzák minden vonzerejüket hogy ma nem a gyerek léte a fő baj hanem a szülés és terhesség ami megváltoztatja az alakot. Ugyanis a gyereket eddig is oda lehetett adni azonnal szinte név nélkül.Megvannak az inkubátorok a kapuljakban a megfelelő intézményeknél beteszi csenget, ott hagyja. De ők elhízni, megereszkedeni nem akarnak, és hát igen ha amúgy a kapcsolat beltalma nem erős akkor ez valóban katasztrófa lehet a kapcsolatra.
hivő
2020-03-29 at 11:39
KP egyetértek.
Ha meg lehetne szervezni hogy a Kismama mindjárt
a terhesség legelején
találkozhasson adoptálni akaro szülőkkel.Jogilag
biztositani lehessen ezeket a ..szerződéseket..
Az adoptálok nagy része vállalná az anyagi
terheket is.
Ez talán lecsökkentené ezt a szörnyen magas
abortusz számot.
Az élet ajándék és mi Isten teremtményei vagyunk
nem virusok.