Egy, a közbeszéd részét rendszeresen képező beszélgetős műsor valószínű beszántása az ellenzéki nyilvánosságban nem tartozik a jó ötletek közé. Az Ötben rendszeresen hangzottak el olyan gondolatok, amelyek újnak vagy eredetinek számítottak nem csak az ellenzéki térben, hanem a senki földjén is. Számtalan nagyon határozottan jobboldali ember is szeretett sétálgatni ezen a mezsgyén, vagyis minden héten meghallgatta az Ötöt. Mert tudni kell azt is, hogy mit gondolnak a nagyon mások.
Hatalmas munkája van abban az állítólag független és objektív sajtónak, hogy az alapvetően tájékozatlan, de valamiért magukat ellenzékinek gondoló emberek szemében az Öt szereplői ne nagyjából független beszélő fejeknek (annak amik) tűnjenek, hanem álellenzékinek, a Fidesz fizetett bérenceinek. A nagyjából szót itt alapvetően pozitív értelemben használom, teljesen senki sem független, ha valaki törekszik rá, már az is egy érték, ahogy az elköteleződés valami mellett vagy akár valami ellen.
Schiffer András, Hont András, Ceglédi Zoltán és Konok Péter (még a műsorvezető hölgyet is kibírom, pedig ő nem igyekszik semmiféle plusz szabadságfokot megjeleníteni), a jelenlegi alapcsapat ideológiai beállítódása messze áll az enyémtől, de beszélgettek, amire az ellenzéki beszélgetős műsorok jelentős részében képtelenek a résztvevők. Élveztem az ellenzékről szóló sokszor vitriolos kritikáikat. A jobboldallal szembeni kritikusságukat azonban sokszor éreztem halványabbnak intellektuálisan, pedig itt sem fukarkodtak az erős jelzőkkel. És ennek ellenére is ebben a csapatban láttam a legtöbb igyekezetet arra, hogy valamit megértsenek a másik oldalból és átbeszéljenek arra a másik oldalra. Volna ebben még potenciál, a jobboldalra is ráférne még egy kis intellektuálisan frissebb kritika.
Annak ellenére, hogy minden kicsit is üzleti jellegű sajtótermék már régóta csak a hallgatók hangulati igényeit elégíti ki, minden magára is adó orgánumnak időnként túl kell terjeszkednie a fogyasztó elvárásokon, akkor is, ha ettől a törzsközönsége akár egy kicsit morcos is lesz. Úgymond a másik asztaltársaság is része a műintézmény törzsközönségének, tehát helyeselnünk kell, hogy a pincér nekik is kiviszi a sört, a kávét és a melegszendvicset. És sosem szabad megakadályozni, szétverni egy jó beszélgetést, akkor se ha nem a mi asztalunk. Kár, hogy az ATV nem kíván nagyvonalú, sőt láthatólag még különösebben udvarias sem lenni.
Komolyan gondolom, hogy a jobboldali média infrastruktúrájában is lehetne helye egy ilyen műsornak, mert ekkora dózisra a neki nem tetsző beszédből minden közélet iránt érdeklődő embernek szüksége van.
A köztévének pedig az értékmentés és a közbeszéd eszmei kiegyensúlyozása is feladata, illetve néha egy-két poént is megengedhet magának.
Marhagulya
2024-08-16 at 09:55
….én simán vevő voltam erre a műsorra, mert nagyon sokféle szemszögből láttatták a történéseket. Attól hogy jobboldali vagyok még vannak dolgok, amikkel én sem feltétlen értek egyet, amit a kormány csinál, vagy éppen a Fidesz és bizony sokszor odaszúrtak az ellenzéknek is. Simán fel lehetne vállalnia valamelyik csatornának.
balfék
2024-08-16 at 09:25
Néhány napja olvastam egy kommentben, hogy ha esetleg H. Henrik eltávozna (nem kívánok neki ilyet, éljen sokáig, de ne halljuk a hangját), akkor a Magyar Nemzetes újságírók az elsők között lennének ott a temetésén, mert hogy hát mégis kolléga volt. Na, ez a cikk kicsiben valami hasonló. Aztán lehet rajta gondolkodni.
chatillon r
2024-08-16 at 09:20
az “öt” ellenzéki propaganda műsorként kezdte, aztán a szörnyű ellenzéki választási eredmények miatt már ellenzék kritikát is megfogalmaztak ez pedig már nem fért bele vagy az atv-nél vagy az atv nézőközönségénél. Jobboldali közönség viszont erre az ötös szövegre nem vevő, ezért nem kell erőltetni
akarmilyen neven lehet irni
2024-08-16 at 09:18
2024-08-16 at 09:15 – nem mindegy, minek hivom magam? senki nem ellenorzik, ki milyen neven ir, meg regisztralni sem kell, valos emailcimet sem kell megadni, szoval edes mindegy. a lenyeg, hogy olyanok velemenyere nem vagyok kivancsi, akik abban a “musorban” szerepeltek, mert undorito, hazug, demagog, raadasul uszito is mindegyik. tehat nem neztem, mert ezek voltak benne. de a te hulye “agyad” ezt is keptelen felfogni, szoval minden szo kar feled, mert egy tudatlan, ostoba fsz vagy, ha ennyit nem vagy kepes megerteni.
t
2024-08-16 at 09:15
Tiltakozom vagy mi a f@szomnak hívnak éppen
Szóval tiltakozol az ellen amit nem láttál….. értem…. Ritka nagy barom vagy és még hangoztatod is.
Zolee
2024-08-16 at 09:10
Az Öt műsorral az volt a legnagyobb baj,hogy saját magukat hiteltelenítették el, és a végén már egy szűk réteget eltekintve nem volt rájuk kiváncsi senki. Czeglédi,aki humoristának vallja magát nem humoros, Hont valami miatt mindenkinél intelligensebbnek és okosabbnak gondolja magát, és soha nem ismerné el,ha nincs igaza. Schiffer egy intelligens,okos ember,de elég hisztériás,és állandóan megsértődik. Tehát az az igazság,hogy a műsor saját magát tüntette el.
Jobblada
2024-08-16 at 09:08
Néző – Nem, nem származhatnának tőlük. Nekik lételemük a vitatkozás.
t - azaz tetves
2024-08-16 at 09:07
2024-08-16 at 08:49 te neked kuss a neved, komcsi! az, hogy nem lattam, nem a kiindulopoont. azert nem lattam, mert ezek vannak benne. okkal nem neztem! te meg jobban tenned, ha kussolnal, mert egy legutolso legalja rohadek vagy!
GJ
2024-08-16 at 09:04
KEDVENC KLASSZIKUSOM!
Márki-Zay Péter: “A Fideszben van néhány zsidó is, bár elég kevés”
Akkor most ez egy zsidó import, hogy egalizálva legyen a jobb és bal oldal?
t
2024-08-16 at 08:49
Tiltakozom
Egy részt se láttál belőle de tiltakozol. Akkor mi ellen tiltakozol? Reménytelen eset vagy.
desokmegintalibsihapogo
2024-08-16 at 08:42
2024-08-16 at 08:35 – nezzed oket ha ennyire tetszenek. az biztos, hogy a harom kismalac is errol szol. amint beteszi a labfejet a farkas, mar nincs visszaut. addig szepen beszel, aztan jön a zabalas. nem kell a liberalisokkal parolazni. azok a regi levedlett kommunistak utodai, vagy maguk a volt kommunistak, nem lehet veluk kesztyus kezzel bannai. ha egyet beengedsz egy kicsit, jon a tobbi is, es nem lesz vege, amig mindenhonnan nem ok szolnak. de aki ezt helyesnek tartja, az amga is valoszinuleg kommunista 8liberalis). szoval te is egy brancs vagy azokkal.
Jobblada
2024-08-16 at 08:35
gyozo-2018 – Amiről beszélsz, az a szabadság lehelete. Próbáld ki, fürdesd meg benne az arcod. Azzal is óvodásnak nézed a polgárokat, ha nem kockáztatod az alternatíva bemutatását. Az Ötben ráadásul olyan emberek ülnek, akik keresik az igazságot – és valljuk be, van hozzá szellemi muníciójuk.
néző
2024-08-16 at 08:34
Ezek a kommentek akár a gennyesszájútól ( Bájer) vagy az agyalágyútól ( Gajdisc) is származhatnának.
oshon
2024-08-16 at 08:17
731 – Helyes … Nem az arulokat , a bomlasztokat kell babusgatni … lofsz a seggukbe + fujjj !
oshon
2024-08-16 at 08:12
gyozo2018 – Pontosan … pontosan !
gyozo2018
2024-08-16 at 08:07
Ja! És most majd ezek a kommentek is eltűnnek valahogy? “Süllyesztéssel”, kommnet-mező lezárással? 🙂
gyozo2018
2024-08-16 at 07:57
A minap Trombitás, az lbtq-propagandista érzékenyített, ráadásul egy cinikus, a normális embereket “kiröhögő” gúny-vezércikkben, s a főszerkesztő az Indexben védte meg: Azokat, akik rémülten küldték el melegebb (!) éghajlatra, leszélsőségesezte.
Vicces ezek után a MN-ben a vezércikkeit olvasni.
Hetente vagy 20 cikkben reklámozzátok a pszichopata idiótát és a pártját.
Gondolom, a bukott Schiffer a jogi főtanácsadótok, mert mikor a filmcsatornátokat törölték, akkor a tüntetéseteken is ő szónokolt.
A komment mezőben hemzsegnek a jobbikos, MiHaM-os alemberek, akiket nem moderáltok, nem töröltök, a nemzeti oldal kommentelőit meg korlátozzátok.
Bepunnyadt blikkszintű cikksorozatok agyoncsépelt “életfogytiglanosokról”; egymást csépelő újságírók vég nélküli purpárléi az érdemi, életbe vágó témák helyett… st.b, stb.
Ez is egy módja annak, hogy szépen átcsússzon egy orgánum balrafele. Volt már rá példa, pl. anno a Magyar Hírlap, a Magyar Nemzet is bejárta a maga parabola pályáját.
Nem beszélve a köztévéről, ami, amúgy helyből balra húz, a műsorokról meg jobb nem beszélni. Meg arról sem, hogy riporterek, műsorvezetők nem tudnak magyarul beszélni, hangsúlyozni. A 3-as csatornán (késő este már van, amit felirattal nézünk), olyan alakok készítik a film-feliratozást, akik nem tudnak magyarul helyesen írni, nem korrigálnak, sőt, gyakran előfordul, hogy pl. Bessenyei alatt egy sportriport szövege fut. A köztévé minősíthetetlen.
A HírTV néhány műsortól eltekintve liberális.
A bánat fog erre az oldalra kattintgatni, mivel lassan az internácik kapnak tőletek egy újabb orgánumot.
Ezekkel a leharcolt alakokkal akartok ti “egyensúlyt” teremteni?
/
Eltűnt a “hitvallásotokból” a keresztény, konzervatív.
Katával kérdezem: Kik vagytok ti?
Itt olvastam egy kommentben (nekik, ugye, lehet, mert ő a PS-t és a magyarokat, keresztényeket szapulják szakmányban), hogy “prosti srácok”. Szerintetek miért is?
Nem kéne nevet változtatni?
GJ
2024-08-16 at 07:57
Magyar Vándor – Showtime
Úgy tetszene, ha tudnám mért értem égnek
Száz szem hova tapad rám, jaj minek néznek.
…………………………………….
Unom már, tudod unom már, nagyon unom már, jaj hogy unom már,
Tiltakozom
2024-08-16 at 07:31
Ne haragudj Botond, nagyon tisztellek, de szerintem elég oda az Ez itt a kérdés. Heti kétszer fodorgábor megszállja a beszédteret, és meg is van a vérnyomásnövelőm. Nincs szükség arra, hogy megint beszivárogjon ilyeneken keresztül a régi hálózat. Azt sem értem, hogy bukott, lemondott, leszavazott politikusok honnan veszik maguknak a bátorságot, hogy politikai szakértsenek? Ha már eltávolodtak, akkor ne okoskodjanak bele, mert láttuk, hogy nekik ez nem ment régen sem. Még jó, hogy nem a kunczegábort hiányolod? Ami a másik oldali véleményeket illeti, olvassuk itt is eleget, bőven sok belőle. Még néha magatok reklámozzátok az ideológiájukat a sok genderes cikkel. Szóval minden tiszteletem, de remélem, hogy ez a “műsor” sosem kap helyet jobboldali médiában. Eddig sem láttam semmit belőle, ez jó lenne, ha így is maradna. Ott bukna meg a jobboldal, ha az ilyet visszaengedné.