Pesti Srácok

Az Ügy – A PestiTV az igazság nyomában

Az Ügy – A PestiTV az igazság nyomában

Szombaton este 20:30-kor debütál és ezután hetente várja a nézőket a képernyő elé a PestiTV új tényfeltáró és igazságkereső műsora, Az Ügy. A PestiSácok két főmunkatársa, oknyomozó riportere, Jurák Kata és Füssy Angéla az elmúlt években többször megmutatták: nem engednek az igazságból és kitartóan követik a botrányhősök minden lépését, legyen szó Soros Györgyről, idegenszívű hazai politikusokról vagy durva bűnügyek főszereplőiről, mint Czeglédy Csaba vagy a Szeviép-vezérek. Az Ügy hétről-hétre szállítja majd a legbotrányosabb ügyeket és társadalmat érintő, mégis általában csak kerülgetett tabutémákat. Az első adásban a terézvárosi ingatlanpanama, a főváros értékes ingatlanainak kijátszói és a veresegyházi szoci polgármester, valamint a Medveotthon ügye kerül reflektorfénybe.

Szombattól új oknyomozó riportműsorral jelentkezik a PestiTV. A PestiSrácok.hu ismert oknyomozó újságírói, Jurák Kata és Füssy Angéla új látószögből, a képernyőn keresztül is ráirányítja a figyelmet a társadalom igazságérzetét leginkább borzoló botrányokra és botrányhősök nyomába erednek, Szombathelytől Szegedig...

Az olvasók emlékezhetnek, hogy Jurák Kata tényfeltáró cikksorozatban miképpen rántotta le a leplet a főmanipulátor milliárdos Soros György módszereiről és az egész világra kiterjesztett hálózatáról. De kitartóan kutakodott a hazai politika színpadán feltűnt, külföldről irányított politikusok múltja, kapcsolatai és háttere után is. Ott volt a kormányellenes tüntetéseken, tükröt tartott a hőzöngő füttyögőknek, ahogy az SZFE-nél a szigszalagos forradalmároknak is.

Füssy Angéla Czeglédy Csaba, Botka László, a Szeviép-vezérek és persze a kétes hírű bírók mumusa. Az elmúlt években olyan botrányügyeket dolgozott fel, vitt végig, mint Gyurcsány ügyvédjének vád szerinti több milliárdos csalása, Botka udvari beszállítóinak gazdagodása és a kisvállalkozók kisemmizése, tönkretétele. Czeglédyt addig hajtotta, míg a kamara fel nem függesztette; a Szeviép-ügy büntetőpere rejtett hátterének feltárásával bírókat buktatott.

PestiSracok facebook image

Kollégáink azt ígérik, hogy a tőlük már megszokott kitartással és alapossággal mostantól a kamera objektívén át is megmutatják az igazságot. És nemcsak közéletet érintő bűnügyek, leplezett hazugságok, elcsalt milliárdok kerülnek majd Az Ügy fókuszába, hanem azok a tabutémák is, amelyekről annak ellenére nem szoktunk beszélni, hogy égető társadalmi problémák, mint az abortuszkérdés, a pedofília, a gyermekvédelem, a cigányság helyzete.

Az első adásban rögtön kemény témákkal debütál a műsor.

Az Ügy első részében Füssy Angéla annak a fővárosi ingatlanmutyinak a nyomába eredt, amely még az MSZP–SZDSZ vezette VI. kerületi önkormányzathoz köthető. A "palota-per" – mintegy másfél évtizeddel a patinás terézvárosi ingatlanok kiárusítása után – ugyanis újra a bíróság elé kerül. Jogtörténetinek mondható az a fordulat, amelynek révén Fürst György és a 2000-es évek terézvárosi MSZP–SZDSZ-frakciója évekre börtönbe kerülhet. Hogy hogyan, mi mindent úsztak meg eddig és mi lesz a potom pénzért kiárusított közvagyonnal, kiderül majd a riportból.

A műsor második részében Jurák Kata a nagy port kavart veresegyházi Medveotthon üzemeltetéséről, annak további sorsáról készített riportot, amelyben pikáns részletekre is fény derül majd.

Vezető kép: Hatlaczki Balázs

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)