A Központi Nyomozó Főügyészség közleményében jelentette ki, hogy Magyar Péter a valóságnak nem megfelelő állításokat fogalmazott meg mikor azt állította, feljelentést tett annak a hangfelvételnek kapcsán, amelyen titokban a volt feleségével készült beszélgetést rögzítette.
A vonatkozó jogszabályok és a következetes gyakorlat alapján feljelentőnek az a személy minősül, aki az ügyészségnél vagy a nyomozó hatóságnál az eljárás alapjául szolgáló feljelentést megteszi. Dr. Magyar Péter a volt igazságügyi miniszter hangfelvételét érintő ügy nyomozásával összefüggésben nem tett feljelentést. Magyar az eljáró ügyészség idézésére – többszöri egyeztetést követően – tanúként jelent meg. Az ügyben az ügyészség a nyomozást nem a dr. Magyar Péter által a mai sajtótájékoztatón megnevezett személy feljelentése alapján rendelte el – idézte az ügyészség közleményét a 24.hu, hozzátéve, hogy azon állítása sem felel meg a valóságnak, amely szerint az ügyészség azért nem őt tekintette feljelentőnek, hogy az iratok tartalmát így ne ismerhesse meg.
Az eljárásjogi törvény alapján a sértettnek nem minősülő feljelentő az iratokba nem tekinthet bele, csak a megszüntető határozatot kézbesítik a részére
– írta az ügyészség. Magyar később azt kifogásolta, hogy miért az az a Fővárosi Nyomozó Ügyészség végezte a nyomozást a hangfelvételen elhangzott állítások ügyében, amely az alapügyben az előkészítő eljárás felügyeletét végezte (kifogásolta, annak ellenére, hogy éppen ő maga fordult az ügyben az ügyészséghez – a szerk.). Erre a következőket reagálta a KNYF:
A büntetőeljárási törvény meghatározza, hogy mely esetben melyik nyomozó hatóság, illetve ügyészség járhat el. Mivel ezen ügyben kizárási ok nem merült fel, kizárás iránti indítvány nem érkezett, így a törvény szerint hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Fővárosi Nyomozó Ügyészség járt el.
Forrás: 24.hu; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok
Facebook
Twitter
YouTube
RSS