Teljes mértékben elítélem az erőszakot és újságírók, emberek megverését, de az Indexes Szabó Zoltán esete nem mentes a tanulságoktól – jelentette ki a PestiSrácok.hu Polbeat című élő műsorában Velkovics Vilmos, az Echo TV műsorvezetője, a Napi Aktuális és a Civil kör című műsorok házigazdája. Velkovics Vilmos kiemelte, egyrészt az egész balhénak Szabó adott egy olyan értelmezést, hogy őt indexes mivolta miatt bántalmazták és hogy itt, Magyarországon üldözik a baloldali sajtót, ami tényszerűen nem igaz, másrészt látni kell, hogy a testnevelésből felmentett, kompenzáló személyiségű Szabó Zé tényleg házhoz ment a második pofonért.
A Polbeatben az Echo TV-s műsorvezetőt ért sajtótámadások is szóba kerültek, nevezetesen, hogy a balliberális orgánumok nekimentek Velkovicsnak amiatt, mert a Napi Aktuálisban azt kérdezte az ex-momentumos Pottyondy Edinától, hogy a Momentum a programjában szeretne-e segíteni visszatalálni a melegeknek a heteroszexuálisok közé.
Velkovics Vilmos ezzel kapcsolatban leszögezte, fontos és égető probléma, hogy egyirányú, vagy kétirányú az utca. “Nem értem, hogy mi a gond a problémafelvetéssel. Káros és erőszakos, hogy szerintük erről nem lehet beszélni, és hogy fel sem lehet vetni a kérdést. A kérdés miatt engem ekézők mucsainak állítottak be engem, pedig nem tudják, hogy hány könyvet és tanulmányt olvastam el ezzel kapcsolatban. Természetesen a jövőben is felteszek majd ilyen kérdéseket. Az Echo TV-ben lehet ilyenekről beszélni és lehet szabadon kérdezni” – válaszolta a műsorvezető.
Velkovics Vilmossal a német és az osztrák választások tanulságairól is beszélgettünk. Szerinte a bevándorlás miatt a józan ész hamarosan vissza fog térni a politikába, amelyre például az osztrák választás a jó példa. “Nehéz szavakat találni arra, amikor a migráció megállítását hangoztató Sebastian Kurz győzelme után a Telegraph olyan véleménycikket közölt, hogy a szélsőjobboldal szálláscsinálói a nácizmus visszatérésén dolgoznak Ausztriában” – fogalmazott. Elárulta, a német választások előtt Berlinből vidékre vitték a migránsokat, hogy az emberek ne szembesüljenek nap mint nap a bevándorlókkal.
Velkovics Vilmos a Polbeatben Soros Györgyről és a Soros-tervről is kifejtette a véleményét. Nézze meg a teljes beszélgetést!
Zeusz
2017-10-21 at 13:53
Laja46. 43 évet dolgoztam a magyar vasútnal, ebből esőben, hóban, télben sárban sokszor gyalog. Nincs diplomám, de megbecsült szakember voltam. Az érettségizett segedmunkastol sok tanulás árán eljutottam egy alsó kozepvezetoi beosztásig.Tisztesseges nyugdíjam van, mellette meg a szakmám speciális volta miatt időnként visszahívnak dolgozni. Laja46, maga egyáltalán végzett valami értelmes teremtő munkát életében. Mert szerintem maga egy szellemi toprongy.
Klárika
2017-10-23 at 06:15
Nagyon eltalálta Zeusz!
Ez a Laja46 tényleg, semmi más, mint szellemi toprongy. A Szabó Z. meg az @igazmondóViktor, meg a többi. Ez a tényleges gyülölet ha mindig ott ácsorognak, ahol nem nekik sütik a cipót és becstelenkednek, mert nem tetszik az íze.
Ferenc
2017-10-21 at 10:26
A “ballib sajtó”, az már igen! “Hősiesen támogatta” anno Rákosi és Kádár efftársak “szocializmus-építését” is! És meg is lett az eredménye: “csak” 50 évvel maradtunk le a nyugattól! Igazi “haladó jó mulatság, férfimunka” volt!
KARY
2017-10-19 at 19:06
Szabó Z. féle balosan liberálisok lopták szét és hagytak hátra 5milliárd forintos adósságot a gyilkos kádári diktatúra NÉPSZABADSÁGNÁL.
muszlimtalanító
2017-10-19 at 17:48
Vesszenek ki Európából, Amerikából , Kanadából, Ausztráliából a muszlimok és a jehovisták , meg a migránssimogató baloldaliak!!
laja46
2017-10-19 at 17:14
https://kolozsvaros.com/2017/08/11/a-maskent-gondolkodok-hamarosan-menekult-statuszert-folyamodhatnak/
Hol van a hozzászólás megismételve, nagyon éber házőrző eb?!
kakadu
2017-10-19 at 17:59
Mit lehet erre mondani te egy igazi lumpen elem vagy, hamisítatlan proli, de annak is a degenerált fajtája. Azon egyén
ek közé tartozol akiket már az óvodában kicsúfoltak a társai és ez olyan megrázkódtatást okozott, amely egyenesen a teljes leépülésedhez vezetett.
A proli jelzőt napjainkban a primitív, igénytelen, ízléstelen, műveletlen, beképzelt, buta emberekre használják, tehát lehet gazdag ember is nem feltétlenül csak szegény. Szokták azt is mondani valakire, hogy gazdag proli, meg azokra is, akik többet próbálnak mutatni magukból, mint amennyik valójában.
laja46
2017-10-19 at 19:07
Kedves Kakadu! Gazdáid helyett felvilágosítlak a proli fogalmáról!Ó-kori proletárok (elsősorban a Római Birodalomban) – a Birodalom lakossága több rétegből állt. Alapvető osztályai a rabszolgákkal és közép- vagy nagybirtokkal rendelkező szabad római polgárok. Ezek egy része a Várost alapító latin törzsekig tudta családfáját visszavezetni, ők voltak a patríciusok, másik részük később nyerte el a szabad római polgár státuszát a Városért tett különböző szolgálatok révén – ők a plebejusok. A császárság korára a két réteg közötti különbség elmosódott, sok elszegényedett patrícius és meggazdagodott plebejus volt. A másik osztály a rabszolgák tömege, amely a császárság késői szakaszában, elsősorban a Birodalom határain levő provinciákban lassan felváltódott a coloniusokkal, akikből majd a jobbágyok lesznek a középkorban. A proletárok a plebejusok alsó rétegeit jelentették, a tulajdon nélküli, de szabad római polgárokat, akik szavazati joggal rendelkeztek és lényegében annak “eladásából” éltek “kenyeret és cirkuszt” követelve és kapva.
Modern proletárok – a tőkés termelési mód lényege a tőkés munkamegosztás, ahol az egyik oldalon azok állnak, akiknek “hitele” van, vagyis a tulajdonosok és a vállalkozók, a másik oldalon a “hiteltelenek”, akiknek semmijük sincs, csak a munkavégző képességük, amit áruba kénytelenek bocsátani – ezek a modern kori proletárok, a munkásosztály. E két alapvető osztály mellett (a parasztságban ez az osztálytagozódás némileg torzult formában van jelen) különböző rétegek is jelen vannak, de ők általában vagy nem kapcsolódnak közvetlenül a magántulajdonhoz (értelmiségiek) vagy kívül kerültek az egész termelési folyamaton (lumpenek és pauperek).
A lumpenek lényegében a nem tőkés módon szervezett, “népi” bűnözés népsége, piti tolvajok, stricik, szélhámosok stb.
A pauperek a tőke számára nélkülözhetetlen ipari tartaléksereg, az időlegesen munkanélküli proletárok “lerakódásai”, azok a mély szegénységbe zuhant proletárok, akiknek esélyük sincs a munka világába visszakapaszkodni.
Lumpenproletárnak (lényegében politikai fogalom) azokat az proletárokat (dolgozókat és munkanélkülieket) nevezték, akik vagy el sem jutottak a proletár szolidaritáshoz, vagy elárulták azt, és az osztályharcban lényegében átálltak a burzsoázia oldalára – Magyarországon például a nyilasok tömegbázisát a lumpenproletariátus adta – például a “Vörös Csepel” sajnos inkább zöld munkásai és a fővárosi villamosközlekedési társaság, a BESZKÁRT dolgozói, meg persze a boltos segédek és hasonlók. De a németországi SA is elsősorban a lumpenproletariátus soraiból verbuválódott.
A modern lumpenproletárok sok vonásukban az ó-kori proletárokra emlékeztetnek, ezért bátorkodtam valahol itt, ezen a portálon lumpen-választónak hívni azokat a választópolgárokat, akiket “kenyérrel és cirkusszal”, populista demagóg maszlaggal lehet bepalizni, és akik ma a kommunistákra szavaznak, holnap a Fideszre, holnapután a Jobbikra. És azt merészeltem mondani, hogy talán egy kommunista pártnak mégsem az kell, hogy legyen a célja és főképpen a feladata, hogy ezeket megszerezze magának.
Nomen est omen! Jó nevet választottál az orbáni papagájkommandó oszlopos tagjaként!!!
kakadu
2017-10-19 at 19:50
Ne strapáld magadat! Véleményem nem változott, ismerlek benneteket. Fussál neki még egyszer, talán megérted amit írtam, főleg ne hadoválj itt össze- vissza. Csak nem a foxi- maxis szakdolgozatodból idéztél?
laja46
2017-10-19 at 20:10
Kedves papagáj! A modern lumpenproletárok sok vonásukban az ó-kori proletárokra emlékeztetnek, ezért bátorkodtam valahol itt, ezen a portálon lumpen-választónak hívni azokat a választópolgárokat, akiket “kenyérrel és cirkusszal”, populista demagóg maszlaggal lehet bepalizni, és akik ma a kommunistákra szavaznak, holnap a Fideszre, holnapután a Jobbikra. És azt merészeltem mondani, hogy talán egy kommunista pártnak mégsem az kell, hogy legyen a célja és főképpen a feladata, hogy ezeket megszerezze magának.
Itt ismerhetsz magadra, ez vagy te és a papagájkommandó többi tagja! Nem érdemes rátok több szót vesztegetni!!!
KARY
2017-10-20 at 14:26
Elsötétült laja46 “…… fől ,fől te éhes proletár ….. ” énekelheted ,most is.e Ezt az EU-BAN IS LÉVŐ PÁRTELVTELENJEIDDEL EGYÜTT IS VONYÍTJÁK egy csoportban ,pártkoalícióban lévőiddel.
KARY
2017-10-20 at 14:29
….. az éhenkórász prolivezéreid ,laja46.
hanna bal
2017-10-20 at 15:04
mindig akad egy küldetéstudatos barom ,hogy kinevezze magát a nép tanítójának és képes esszét írni egy szó jelentéséről :((( kösz mester