Érzékenyen érintette a börtönbizniszben is érdekelt ügyvédi kört, hogy a Kúria nemrég meghozott döntésével kizárta egy többszörös gyilkos feltételes szabadulásának lehetőségét. A legfelsőbb bírói fórum az utóbbi időben egyre inkább átpolitizálódik; a napokban Fekete-Győr András, a Momentum elnöke akart nyomást gyakorolni a testületre a jelenlétével. Az átpolitizáltság terjedése azonban nemcsak kívülről fakad; Darák Péter elnök kivárásos taktikázása – az Orbán-kormány bukására számít – miatt polkorrektség szempontjából olyan erős lett a túlkompenzálás, hogy a Kúria a baloldali bírák valóságos fellegvárává vált, és sorra ontják az elfogult ítéleteket. Daráknak komoly felelőssége vetődhet fel abban is, hogy a bíróságok tekintélye soha nem tapasztalt mélységekbe zuhant, foltokban sincs jogegység, és a Soros-szervezetek által elérzékenyített bírói karban felütötte fejét a korrupció – olvasható a Tűzfalcsoport legújabb jelentésében.
2015 júliusában a szakértők szerint sok szempontból megkérdőjelezhető döntés született a Kúrián: egy – többek között – többrendbeli emberölés miatt tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt ember büntetését változtatta meg a felsőbíróság életfogytig tartó szabadságvesztésre, negyven évben rögzítve a legkorábbi szabadulás dátumát – írta a Tűzfalcsoport. A jelenleg hatályos kegyelmi szabályok értelmében – amelyeket 2014 őszén fogadott el az Országgyűlés – az életfogytosok esetében is negyven év elteltével kötelező a felülvizsgálat. Emellett azonban a legfőbb bírói fórum a férfi ellen hozott jogerős döntésével kizárta a feltételes szabadlábra helyezés lehetőségét. Erre keményen reagáltak az elítélt ügyvédjei. Karsai Dániel és Kadlót Erzsébet, akik a 444.hu nevű Soros-blogon legutóbb azzal hívták fel magukra a figyelmet, hogy keményen bírálták a kormányzat a börtönbiznisszel kapcsolatos intézkedéseit.
Visszatérve az alapügyhöz: „botrány, ami itt történt, és nagyon klassz, Strasbourg-képes indítvány” – értékeltek a Kúrián megtartott tárgyaláson nem leplezett felháborodással Magyar László – az említett elítélt – ügyvédei. Karsai Dániel és Kadlót Erzsébet ügyvédek egyaránt tisztességtelennek és a hatályos jogszabályokkal ellentétesnek nevezték az ügyészség magatartását, amellyel véleményük szerint a bíróságot is megsértették. Kadlót Erzsébet ennél tovább is ment, és egy facebookos ügyvédfórumon – amely vélhetőleg azonos azzal, ahol Czeglédy Csaba, a DK szakjogásza, Gyurcsány Ferenc egykori ügyvédje kérdezősködött arról, hogy mennyit kérhet egy adásvételi szerződésért – agylágyultnak nevezte a kúriai ítélet tartalmát.
A Tűzfalcsoport felidézte, hogy a PestiSrácok.hu a Szeviép-ügy után ismét bombát robbantott a Fegyőr Andrásék koppantak egyet a bíróságon címmel megjelent leleplező cikkünkkel. Mint arról beszámoltunk, egy, a Kúrián tartott tárgyaláson megjelent a botrányairól elhíresült Fekete-Győr András, az EP-képviselettel rendelkező Momentum nevű párt vezére abból a célból, hogy nyomást gyakoroljon a Kúria eljáró tanácsára, akinek egyébként nem ez volt az első befolyásolási kísérlete. Korábban az origo.hu számolt be arról, hogy a szélsőséges pártvezér a Jobbikhoz közeli Kurucinfó módszereihez hasonlatosan tört be a szerkesztőségükbe, Kovács András újságírót letámadták, és csak a később érkező portások tudták elzavarni őket.
Könnyen lehet ugyanakkor, hogy a momentumosok egy új zöldmappás, NAV-os ügyet reméltek kreálni az érintett bírósági eljárás eredményeként. A Tűzfalcsoport információi szerint maga Horváth András is megjelent a tárgyaláson, azonban akik erről ábrándoznak, azok nyilván tudatában vannak annak a ténynek, hogy az adóhatóságot perlő személy 2011 óta nem a szervezet munkatársa. Noha a példátlan eset múlt csütörtökön történt, Darák Péter, a Kúria elnöke sem a korábbi, sem ebben az ügyben nem tiltakozott a befolyásolási kísérlet ellen; a Kúria sajtóosztálya csupán egy rövid közleményt adott ki, amelyből nem derül ki, hogy Fekete-Győr is jelen volt. Daráknak egyébként komoly felelőssége vetődhet fel abban, hogy a bíróságok tekintélye soha nem tapasztalt mélységekbe zuhant, foltokban sincs jogegység, és a Soros-szervezetek által elérzékenyített bírói karban felütötte fejét a korrupció.
Ahogy arról már korábban a Tűzfalcsoport beszámolt, Darák Péternek az utóbbi években egyre erősebb meggyőződésévé vált, hogy az Orbán-kormány bukni fog, és ezért még a látszatát is el akarta kerülni annak, amit megválasztásakor az ellenzéki sajtó sugallt, hogy ő fideszes főbíró. Ennek az eredménye olyan erős túlkompenzálás lett, hogy a Kúria a baloldali bírák valóságos fellegvárává vált, és sorra ontja az elfogult ítéleteket. Az azonban ugyanakkor elgondolkodtató, hogy a Tűzfalcsoport egyik olvasójának jelzése szerint hivatalos levelezésekben kevésbé óvatos a főbíró, aki egyik tavalyelőtti válaszában kiemelte, hogy a bírók pártatlanságát és függetlenségét sértené, ha a Kúria bírái a peres felek által létrehozott közösségi oldalon működtetett zárt csoporthoz csatlakoznának. Ezek után felvetődik a kérdés, hogy annak a Vadász Viktornak a ténykedéséről mi a Kúria elnökének a véleménye, aki a Soros György által finanszírozott Magyar Helsinki Bizottság olyan – tudományosnak aligha nevezhető – beszélgető estjén vesz részt, amely meghívójában egyes kormányzati intézkedéseket nyíltan támadó, a független igazságszolgáltatásról szubjektív, sértő megfogalmazásokat tevő szöveget hoz nyilvánosságra a legnagyobb közösségi médiumon.
Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: PS
Kbandi1
2020-01-27 at 11:29
Az érintett ügyvédi kör tovább játszhatja kisded játékait? Nem csak ez az egy ügyük volt, nehogy már büntetlenül maradjanak a “szegény” haszonlesők.
Károly
2020-01-27 at 07:36
Tisztelettel!
Hazánkban az idegen érdekek célja, többségbe kerülni a döntéshozók körében.
A liberálisok a pénzügy és a jól működőgazdaság kezelésében szellemiségüknél fogva nem tudnak labdába rúgni.
Az oktatás, egészségügy, közigazgatás, igazságszolgáltatás területén folyamatosan akadályozzák, az ott dolgozó alkalmazottakat, abból a célból, hogy a szakmai munkájuk átlátható, tiszta, végrehajtásához szükséges, digitalizációs kompetenciát megszerezzék és a mesterséges inteligenciával jól tudjanak kommunikálni.
Miről lehet felismerni kötelességszegésüket?????
pl.: nem hajlandóak megszerezni azt a készségszintű tudást, ami feltétlenül szükséges, a tiszta, átlátható, gyors, stabil, igazságos eredménynek.
Nincs könnyű szakmai helyzetben, a tisztelt Igazságügyi Miniszter Asszony, Belügyminiszter Úr, és a EMMI Miniszter Úr és csapatuk.
Igen sokan vagyunk, akik támogatjuk törekvéseiket.
Csak így tovább, – Hajrá – Pesti Srácok!!!!!!!!
A Csöves
2020-01-26 at 20:25
Bocsánat, de az oktatást és a kultúrát is vissza kéne szereznünk így kb. 30 évvel a “rendszerváltás” után, 2020-ban..
Namond
2020-01-26 at 20:05
Ki vizsgálhatja, hogy Darák Péternek mekkora, és mire terjed ki a felelőssége a jogalkotói szándékkal ellentétes, átpolitizált ítéletekben?
Ki nevezi ki és válthatja le az alkalmatlan, korrupt bírókat?
oshon
2020-01-26 at 19:44
Martz Gábor (f) Pontosan , legyen felelosseguk a biraknak , az ugyeszeknek es az ugyvedeknek is !!! De most onnan kell kezdeni hogy felszamoljak a mostani maffia bandaban szervezet korrupt birakat es ugyeszeket , ezek korrupt ugyeiket mind felvilagitani es az osszes korrupt ‘jogasz’ doktorkakat BEBORTONOZNI !!! Ez kell legyen az elso lepes , e nelkul nem lehet … nem hinnem hogy europa valamelyik orszagaban mukodnek ilyen maffia korrupt bandakban a ‘jogszolgak’ … meg albaniaban sem !!! Torvenyt sigoritani es raeroszakolni a torvenyt mindenkire , senki sem allhat a torvenyek folott ! Bebortonozni a korrupt birakat/ugyeszeket/ugyvedeket ! Amen !
Namond
2020-01-26 at 19:08
Vadász Viktor, hogy lehet még bíró?
sorry
2020-01-26 at 18:33
Darák Péternek le kell mondania, az ő tevékenységi ideje alatt zuhant le a bíróságok tekintélye, hagyta a bírókat érzékenyíteni, valamint csak idő kérdése hogy megvesztegetett bírók börtönbe kerüljenek. Példátlan.
Nahát
2020-01-26 at 18:05
Darák Pétert le kell váltani, azokat a bírókat pedig, akik részt vettek Soros “érzékenyítő”=ügynökképző tanfolyamain, vizsgálatnak alávetni! Különös tekintettel az elmúlt öt évben hozott ítéleteikre, vagyonosodásukra, külföldi útjaikra.
Nahát
2020-01-26 at 18:08
Azt is ideje lenne már megvizsgálni, hogy ki, hogyan szervezi a bírói kar és az egyetemi oktatóink számára Soros érzékenyítő tanfolyamait, hogyan van, hogy az ilyen tanfolyamokon való részvétel nem szigorúan tilos, és azt is meg kell nézni, hogy a fegyveres testületeink érintettek-e ilyen tanfolyamoknak nevezett beszervezésekben! Fidesz, mit csinálsz?
Esvány
2020-01-26 at 17:55
Ki kéne söpörni ezt a disznóólat! “Fejétől büdösödik a hal, mégis a farkától kezdik el pucolni!” Ha ezt követjük, akkor rövid időn belül újra ugyanezzel a gonddal kerülünk szembe.
Rakovszky István
2020-01-26 at 17:43
Le kellene váltani a kuriai bírókat‼
Aki akármelyik párt oldalán foglal állást, azt nyugdíj megvonással kell kitenni‼
honleány
2020-01-26 at 17:26
A bírói szervezetek minden szinten korrumpáltak, ezt a bírói ítéletek kétségbevonhatatlanul mutatják. Ha nem tesznek haladéktalanul ellene, az komoly problémákhoz vezethet. Már holnap hozzá kell fogni, a vezetőkön kell kezdeni a tisztogatást. Tanulni kell a főpolgármestertől, ez neki remekül megy. Különben végünk.
Toni
2020-01-26 at 17:03
A jelenleg érvényes kegyelmi jogszabály szerint amit 2014-ben fogadott el az országgyűlés az életfogytosokra is érvényes a 40 év utáni kötelező(!) felülvizsgálat. Vérlázító!!!! Ez már nem a gyurcsánykormány bűne! Ez már a fideszkormány bűne! Ha egyszer jogerősen megállapította a bíróság valamiről hogy fekete akkor az fekete is marad az idők végezetéig. Ha nem, akkor téves volt az itélet. Ha nem téves akkor tróger aki azt megváltoztatja! Akárhány év után is!!!
honleány
2020-01-26 at 17:28
Ha jól emlékszem, ezt az EU követelte.
khm
2020-01-26 at 17:58
Így igaz!
A tényleges életfogyt bevezetésekor követelték,hogy legyen beletéve az a kitétel,miszerint meghatározott idő elteltével,KÖTELEZŐ legyen az ítélet felülvizsgálata.
Királytigris
2020-01-26 at 16:23
A Kúriát hol az egyik, hol a másik oldal korrumpálja. Ez tuti!
Hallja kendtek!
Se ide nem, se oda nem
Fütyöl a madárka, hanem
(Jobb felől üt) nekem fütyöl,
(Bal felől üt) s nekem fütyöl:
Elmehetnek.
Magd@
2020-01-26 at 17:09
Passzol.