Pesti Srácok

Fegyőr Andrásék koppantak egyet a bíróságon

Fegyőr Andrásék koppantak egyet a bíróságon

Bosszantó napot zárt tegnap Fekete-Győr András és kecskeméti samesza, Vancsura István, akik egy NAV elleni perben tették tiszteletüket a Kúrián. Hogy a kecskeméti Momentumban politizáló Vancsura mit keresett ott, az érthető, lévén ő volt a felperes: volt adóellenőrként egykori munkáltatójával pörlekedik immár kilenc éve. Fekete-Győr viszont valószínűleg azért vonult föl a bíróságon, hogy demonstratív jelenlétével nyomást gyakoroljon a Kúriára. Ám végül mindketten hoppon maradtak...

Az előzmények dióhéjban: Vancsura István 2011-ben fölmondott a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál (NAV), ahol a Kiemelt Ügyek Igazgatóságán volt főosztályvezető. Bár a férfi maga nyújtotta be fölmondását, később rájött, jobban megérné munkaügyi pert indítani volt munkáltatója ellen. Így is tett. Kezdetben bukta a pereit, ám egy idő után a bíróságok váratlanul megvilágosodtak, és egy rakás pénzt ítéltek meg neki. Érthető módon a NAV sem mutatott túlcsorduló szeretetet Vancsura iránt, és 2011 után körülbelül háromtucatnyi adóeljárási ügyből záratta ki az immár ügyvédként dolgozó férfit. Vancsura a kizárások miatt is beperelte a NAV-ot – ennek az ügynek a tárgyalása folytatódott tegnap a Kúrián.

Az eljáró bíróság tanácselnöke, Lomnici Zoltán azonban elnapolta a tárgyalást. Ugyanis Vancsura mindössze két nappal a tárgyalás előtt kitalálta, hogy vegyék videóra az egész tárgyalást. (Már ennyiből is sejthető, a felperes nem egy egyszerű eset.) Sőt, nemcsak kitalálta, hanem indítványozta is. Ám a Kúrián mindössze egy olyan tárgyalóterem van, amely alkalmas erre a célra, az pedig már foglalt volt a tegnapi napra. Így, miután a tegnapi tárgyalásról csaknem negyedórát késő Vancsura fenntartotta indítványát, a Kúria kénytelen volt elnapolni a pert.

Vancsura így potyára autózott föl Kecskemétről Budapestre, Fekete-Győr András pedig a drága munkaidejét egy hiábavaló tárgyalásra fecsérelte, holott annyi minden ellen tüntethetett vagy gyűjthetett volna aláírást, annyi román elnökjelölt mellett állhatott volna ki ezen idő alatt...

PestiSracok facebook image
Horváth András (balra) és Vancsura István az imádott mikrofonok előtt (Fotó: MTI/Soós Lajos)

Az ellenzék bábjai

Vancsura István a 2014-es országgyűlési választások kampányában (mikor máskor) kezdett el haknizni az ellenzéki médiában, és korrupcióról, eltussolt áfacsalási ügyekről értekezett – természetesen ugyanúgy konkrét bizonyítékok nélkül, miként a másik ex-NAV-os, Horváth András, a hírhedt „zöld dossziés ember”. Vancsura és Horváth megszólalásai aztán kapóra jöttek egyrészt az ellenzéknek, másrészt az akkor Magyarország ellen fenekedő Obama-adminisztrációnak, amelynek CIA-gyanús budapesti nagykövete, a Fidesz-székház ostromában is részt vett André Goodfriend éppen Horváthék semmivel sem bizonyított véleményére hivatkozva korruptozta le hazánkat.

Persze, később Horváth András portálunknak elkotyogta, hogy az égvilágon semmilyen konkrét bizonyítéka nincs korrupcióra, csupán gyanakodik rá. De hát annyi is elég, nem? Ő úgy hallotta, oszt' jó napot. Majd közölte, esze ágában sincs fölfedni a zöld dossziéja tartalmát...

Goodfriend kiváló társaságba keveredett (Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)

Vancsura tehát időrendileg Horváth András roadshow-zása után, 2014-ben bukkant föl a sajtóban. Kezdetben titokzatoskodva, álnéven, „N. úrként” nyilatkozott Soros György lakájblogjának, az Átlátszónak, és lényegében elismételte, amit Horváth mondott: gyanús, hogy a NAV nem nyomoz elég erélyesen a szerinte gyanús ügyekben. Ez az állítás viszont azért is volt képtelenség, mert abban az időszakban sorra érkeztek a hírek a NAV adónyomozóinak kiemelt fogásairól. Vagyis szó sem volt eltussolásról. Ráadásul Horváth és Vancsura rá sem láthatott ezekre az ügyekre, hiszen akkor már nem voltak a NAV munkatársai.

Pártszédelgő

Vancsura 2014 márciusában egy sajtótájékoztatón fölfedte, hogy valójában ő az a bizonyos „N. úr”, akitől az ellenzéki sajtó addigra elalélt. Aztán – hogy, hogy nem – kiderült, hogy Vancsura az egyik ellenzéki párt, az MDF-utód Jólét és Szabadság színeiben indul a 2014-es parlamenti választáson képviselőjelöltként. Ha addig nem lett volna nyilvánvaló az ő „függetlensége”, „civilsége”, pártok fölött álló objektivitása és jobbító szándéka, akkor itt már gyanút lehetett fogni...

A 2014-es önkormányzati választás viszont már az LMP-ben érte Istvánt, ahol a kecskeméti 8. számú egyéni választókerületben komoly 6,69 százalékos eredményt ért el. Az LMP-ből a 2018-as országgyűlési választás után lépett ki.

Vancsura István, Hadházy Ákos, Horváth András és Vágó Gábor a Korrupcióellenes Szövetség zászlóbontásakor, 2014 novemberében (Fotó: VS.hu)

Ám az LMP-s szakítás után sem búslakodott sokáig egymagában: Horváth Andrással, Vágó Gáborral és Hadházy Ákossal együtt 2014 novemberében életre hívta a mára méltán világhírűvé vált Korrupcióellenes Szövetséget, hogy együttes erővel gátat szabjanak a hazánkat elpusztító korrupciós veszedelemnek. A fenti kép ezen örömteli alkalommal készült a kiváló hazafiakról egy sajtótájékoztatón.

Hogy mi történt azóta a szövetséggel, nem tudjuk (talán maguk az alapítók se). Mindenesetre Vancsuráról a következő érdekesebb hír az volt, hogy tavaly nyáron új pártot talált magának: belépett a Momentumba. Hogy miért pont oda? Gondolom azért, mert ott még nem járt. Ki szerette volna próbálni. Vagy mert most annak megy a szekér. Mindenesetre István ma már a kecskeméti Momentum-alapszervezet megbecsült tagja. Olyannyira nagy becsben tartják őt, hogy – mint már említettük – maga a pártelnök, Fekete-Győr András látogatott el személyesen a tegnapi perére, hogy támogatásáról biztosítsa őt. Bizony, nem mindenkit ér ám efféle kegy.

A 24.hu tegnapi tudósításából – nyilván tök véletlenül – kimaradt az az aprócska tény, hogy Vancsura 2014 óta immár a harmadik ellenzéki pártban kotnyeleskedik. Ehelyett mint valami civil héroszt ünnepli őt a portál. Mint ahogy nyilván az sem szándékosan „felejtődött ki” az irományból, hogy Fekete-Győr András is ott lebzselt a tárgyaláson. Még szerencse, hogy mi ezt most megírtuk.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.