Információs rendszer vagy adat megsértésével gyanúsította meg a rendőrség a bangladesi sziámi ikrek ügye miatt reflektorfénybe került Szász János filmrendező operatőrét – értesült a PestiSrácok.hu. A férfi szabadlábon védekezik. Az operatőrt lényegében Szász János fia buktatta le egy közzétett fotóval.
Az ügy előzményéhez tartozik, hogy tavaly februárban házkutatás (az új Be. szerint kutatás) történt Szász János filmrendezőnél. A sajtóban megjelent az is, hogy a kutatás összefügg azzal, hogy Szász János és néhány munkatársa 2019 óta dolgozik egy dokumentumfilmen, amely a világhírű Csókay András professzor vezette magyar orvoscsoport által Bangladesben bravúros, huszonhat órás műtéttel szétválasztott sziámi ikrekről szól majd. A műtétet szervező Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány közleményben reagált a történtekre, ugyanis az alapítvány megalapozatlannak és félrevezetőnek tartotta, hogy Szász arra utalt: a közötte és az alapítvány között kialakult jogvita közvetlen összefüggésben áll a házkutatással.
Szász arról is beszélt, hogy „undorító gazság van a háttérben”, ugyanakkora BRFK korábbi közleménye szerint a rendező nem működött együtt a nyomozókkal:
felszólították Szászt, hogy egy, a sajtóban közelebbről meg nem nevezett adathordozót adjon át, ám a rendező megtagadta azt (pár nappal később mégis átadta – PS).
Erre következett a teljes körű házkutatás, ami a Szász által használt személygépkocsira is kiterjedt. Elsőként a rendező okostelefonját foglalták le és zsákolták be bűnjelként. A történtekhez tartozik, hogy a BRFK még első nap csak annyit mondott: a házkutatást személyes adattal visszaélés vétsége és más bűncselekmények miatt folytatták le. Majd ehhez később még hozzátették: a személyes adattal való visszaélés mellett tiltott adatszerzés, illetve információs rendszer vagy adat megsértése miatt folyik az eljárás.
Utóbbiban történt a gyanúsítás. Megkerestük a rendőrséget is, ők csupán annyit közöltek, hogy
a BRFK Bűnügyi Főosztály nyomozói egy férfit hallgattak ki gyanúsítottként információs rendszer vagy adat megsértése bűntett megalapozott gyanúja miatt. A férfi szabadlábon védekezik.
Klárika
2022-05-06 at 05:27
Summa summárum, Szász meg Csókay egyik kutya, másik eb.
Ki lehetne, lenne igazságos, kilökni mindkettöjüket a szakmából. Szélhámos, alapvetö becsületi mozzanatokat les..ró két bünözö.
Luxus börtönbe velük, meleg kávéval, ablakfallal, tv-vel amelyen csak a vitás felvételek lehetnek láthatók; és a két föszereplö premier plánban kancsalító szemekkel. Domonkosrendi gyóntatóval Csókay napontai látogatójának, ö lévén a nagyobb haramia. Szásznak beletalált a mesterségébe az összes csínyje, de egy sebész megengedhetetlenül, felelötlenül kockáztatott.
Országos szégyen mindkettejük.
Klárika
2022-05-06 at 04:38
“Hogy miért nem találtak keresztény magyar filmest?”
Soha nem is magyar, keresztény filmesek URALTÁK a filmipart.
A filmezönek kellhetett egy film egy operációról; amit másokkal nem tehetett volna meg. Szász meg tudhatta otthonról, hogyan kell, lehet ezt azt véghezvinni, megszerezni. átverni.
A bangladesi kórházé a legnagyobb a felelösség. Egyáltalán, hogyan léphettek oda be, már a nagykapun is, nem a kórházhoz tartozó személyek? Szerkezetekkel a kezükben?
Sajátosan a sebészeti osztály közelébe, környékére?
Theo
2022-05-06 at 00:38
Rohadt ellenszenves egy figura. Csókayt nem lett volna szabad a közelébe engedni, ha egyszer ennyi józan paraszti esze sincs. Ki hitte volna. 🙁
Remélem most már sikerül valahogy jól megoldani ezt az ügyet és világszenzációt csinálni ebből, –nem világbotrányt.
Zoltaiguszti
2022-05-05 at 23:33
Ez a Szász a héber tüzéres is nem? A Hunyadi ciklusba képes volt ilyen baromságot beleírni…Ott van Halleyvúúd futassák ott egymást a zsidók nekünk meg hagyjank a faszba békét.
Éva Mag
2022-05-05 at 22:06
Szász kérje térdenállva Isten bocsánatát a tettéért…
lesz elszámolás . a földi bírákat meg felejtsük el.ők megvehetők- Isten nem.
Mekkelek
2022-05-05 at 20:05
Alap, hogy nem bízhat az ember az ilyen ‘szász-félékben’…pláne olyasvalaki, aki lépten nyomon Krisztusra hivatkozik.
Etel
2022-05-05 at 20:04
Kész csoda, hogy a műtét súlyos fertőzések nélkül lezajlott. Mi minden hullhatott le a szerelés alatt.
Mit keresett a műtőben pólóban a rendező gyereke? Jó, hogy az egész családja nem kvartelyozta be magát oda.
Untig elég lett volna a kórházi kamerarendszer a műtét rögzítésére.
Ilyen körülmények között csoda a sikeres műtét, csakis a Mindenható és Csokay professzorok felett álló szakorvosi tudásaval volt képes azt elvégezni. Ki tudja, steril műtőben mit tudtak volna elérni.
Barmiert is szólal meg Csokay András, oda kell figyelni, mint ahogy odafigyelunk, vagy kellene odafigyelni mindazokra, akik jelentős teljesítményt vittek véghez.
A professzorokat kinevezik, a csodatévők még csak csodát tesznek, igaz nem egyedül, velük van az Isten.
Orientál
2022-05-05 at 19:28
Persze mert lopott anyagból dolgozott és nyerészkedni próbált ,pedig a szerződést aká sem írta.
:o)
2022-05-05 at 17:18
Szász János nem szász, nem is értem miért nem találtak keresztény magyar filmest…
SzaboRoza
2022-05-05 at 17:16
Ha cikk végén szereplő megjegyzés összefüggéséből indított eljárást a rendőrség, akkor nem értem az esetet. Mi köze a hazai rendőrségnek ahhoz, hogy mi történt a dakkai kórházban? Akár történt visszaélés, akár nem, miért nem az ottaniakhoz tartozik az ügy?
PG
2022-05-05 at 16:49
Végül is jogos a rendőri intézkedés, ha a kórház belső felvételét lopták el. Ilyen “nemes” lelkű ez a Szász. Csókay doktor pedig, mint egyetemei tanár akár lehet professzor is a beosztása. Csak a szakmai tudását összekeveri a vallással. A megnyilatkozásai inkább hittérítőnek hatnak, mint orvosi tájékoztatásnak. Bár a tevékenysége éppen ellentétes Isten akaratával. Ha Isten elvenné valakinek az életét, akkor ő ezzel szembeszállva, igyekszik megmenteni. Ez is egy paradoxon.
Pestiek
2022-05-05 at 16:36
A cikkek szerint az egyiknek nem volt előítélete, Pataky maga alapította az indiai missziókat előítélet nélkül, az ő baráti társasága ajánlotta Szászt, hitt neki, mi mást tehetett volna. A Csókaynak volt előítelete a krimibe illő Bayer cikk szerint, hiszen keresztény filmest akart, kivel magát megörökítheti, mint a magyar kurirban is szerénytelenkedett magáról készült műveszfotókkal hetekig idén..Sok szálon fut ez az ügy. Valószínűleg Szász a maga módszereivel behálózta, megígérhettek egymásnak dolgokat… Aztán Csókay rájöhetett, hogy nem tudja teljesíteni a szásznak tett ígéreteket, nem lesz film, az egesz inkább a csapatmunkarol szól, nem csokairol. Bosszúból egymást hergelhették. Aztán elhatározhatták, hogy lejáratják a többi orvost…végül magukat járatták le a szűztelen anyaföldig..
Ha megkérdeztek volna egy konzervatív rendezőt, megmondta volna, hogy nem szabad Szászt sehova vinni. Nemcsak Berlinben uszított, hanem mindenhol ahol külföldön jár. Az amit csinál, azaz igazi gyűlöletkeltés az ország ellen. Észre veszik?
TS
2022-05-05 at 16:13
Hogyan lehetséges az, hogy ez a két nagy tudású orvos ezzel az ocsmány hazaárulóval egyáltalán szóba áll?
“Külföldi publikációiban helyet kaptak komoly kritikák a magyar társadalommal és Magyarország kormányával kapcsolatban. 2013. november 6-án a Berliner Zeitungban próbálta felhívni a nemzetközi figyelmet arra, hogy Magyarországon verik a zsidókat (!!!!! saját felkiáltójelek), és fasiszták masíroznak az utcákon. „Sajnos hazajöttem” – tudatta rezignáltan a Fix TV 2018. január 16-i adásában, és az interjú egyik részében arról értekezett, hogy milyen szörnyű a náci szellemiségű Magyarországon élni.” A wikiről…
Orbán Viktória
2022-05-05 at 16:04
A “professzor” (= egyetemi tanár) nem fokozat, hanem az egyetemi oktatói ranglétra legmagasabb foka, mondhatni, egy munkakör vagy beosztás.
Dávid Zsuzsa
2022-05-05 at 14:55
►Cser Borbála
Ha ilyen tájékozott a főorvos úr címeit illetően, az hogyan kerülte el a figyelmét, hogy y-nal írja a nevét, nem i-vel?!
Emő Kilián
2022-05-05 at 14:48
Professzornak hazúdta magát minden előadásán, a tv-ben és a rádióban, aki sok betege szerint egy hálapénzszerető beképzelt orvosbáró, aki csak jól tudta az árnyékát retusálni. Az SZFE János kapcsán tanúsított viselkedése pedig minden volt, de nem keresztény viselkedés. Meg kellene nézni, hogy 2018-ban miért álltak fel kollégái mellőle. Azt hallottam, hogy ott is volt valamilyen súlyos visszaélés, amit nem bírtak gyomorral.
Cser Borbála
2022-05-05 at 14:33
Dr. Csókai főorvos, de nem professzor….
Moires Géza
2022-05-05 at 14:01
Csókayt elmeorvosi vizsgálat alá kellene vetni és húzódjon vissza. Egyébként is furcsa é nyálas volt a ténykedése.
Szász teljesen átverte.
Gubicsa
2022-05-05 at 13:56
Ezeket akarta ellopni a történelemhamisító Szász? cselekves.org/filmek
Jó kis anyag!
Sas
2022-05-05 at 13:54
A Katolikus Egyház is szólamolhatna egyet………….MERT AZ TEOLÓGIAILAG SEM STIMMEL, HOGY EGY MŰTÉTHEZ-MAGA KRISZTUS—-KÖZVETLENŰL— AD ÖTLETEKET. ——–ARABOKKAL AKKOR MI VAN? Nekik nem ad? MEG A PROTESTÁNSOKNAK SE? AZ ATEISTÁKNAK MEG PLÁNE NEM?-Így akkor -CS-TÉVEDHETETLEN?NA, NE HÜLYÍTSÜK EGYMÁST. AZ–ÚR–KÉPESSÉGEKET ADOTT-DE MÉG KRISZTUS SE SZOKOTT KVÁZI “TELEFONON” UTASÍTÁSOKAT ADNI, HOGY HOL VÁGJUNK A BETEGBE………
Sas
2022-05-05 at 13:50
Az se normális, hogy egy sebész mindig Krisztusra hivatkozik-hogy tőle kap ötleteket-így aztán ha mégis baj van a műtéttel, automatice nem ő a felelős ÉS -mivel KRISZTUS SZINTÉN NEM LEHET FELELŐS EGY MŰTÉTI PROBLÉMÁÉRT, MARAD A KOLLÉGA, UGYE.A F..OM SE MŰTENE VELE.
Netta
2022-05-05 at 13:49
Szegény Csókay zseni, aki nem a földön jár. Az ilyen söpredék behálózza és orrában karikával vezeti.
Nonvideor
2022-05-05 at 13:48
Ellopta, mert kellett a kalózfilmhez az autentikus anyag.
Ezek nem változnak.
Magyar világszenzációs méretű tudományos eredmények körül is botrányt vernek, lopnak, csalnak hazudnak.
Mindent lehúzni a szarba, ami a magyar szellem, a magyar genius eredménye. Ha nem tudják, akkor ellopják és bekenik szarral.
Perczel Éva
2022-05-05 at 13:47
Már megint a “portás” a főbűnös? Persze a Szász ott sem volt….
Ember Zsolt
2022-05-05 at 13:47
Gratulálunk a Cselekvés a Kiszolgáltatottakért alapítványnak, hogy leleplezték a csalót, akinek volt pofája lejáratni ezt a szegény orvoscsapatot akik kitették a lelküket! Bayer cikke a Magyar Nemzetben könyvbe illik. A Csókay professzor pedig szégyellje magát!
A második rész is korrekt: https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/04/szasz-szonak-is-egy-a-vege-2-resz
Antoni
2022-05-05 at 13:32
Szász egy bűnöző!
Két részes cikk Bayertől! Gratulálunk, ez hatalmas leleplezés!
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/04/szasz-szonak-is-egy-a-vege-1-resz
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/04/szasz-szonak-is-egy-a-vege-2-resz