Bayer Zsolt hosszú írásban fejtette ki azt a véleményét, hogy miért nincsen semmilyen morális alapja az ellenzéknek Novák Katalin fejét követelni. Szerinte a baloldal és a liberalisták jobban tennék, ha meg sem szólalnának az ügyben, annyi takargatnivalójuk van. Bízik Novákban, de válaszokat követel tőle a miértekre.
A publicista a Magyar Nemzeten közzétett véleménycikkében leszögezi, hogy „ügy az van” és nem csak jogi, hanem morális értelemben. Sőt, igazából jogi ügy nincs is talán, merthogy “jogi szempontból nincs miről beszélni, ugyanis minden a lehető legjogszerűbben történt”.
Így tehát marad a másik szempont, a morális kérdés. Szerinte a baloldalnak nincs morális alapja bármit is követelni Novák Katalintól.
De mivel ez ettől még morális ügy és nem csupán jogi, mi nem állhatunk meg itt. Nekünk muszáj kimondanunk néhány nagyon fontos dolgot. Például azt, hogy mi bízunk a köztársasági elnökünkben. Mi hiszünk neki. Éppen ezért, s mert ez – ismétlem sokadszor – morális ügy, a mi morális ügyünk, ami a mi táborunk, a normalitás táborának szíve közepébe talált, válaszokat kell kapnunk”
– jelentette ki Bayer.
A köztársasági elnök nem hallgathat tovább. Meg kell szólalnia és el kell mondania, mit miért tett. Meg kell indokolnia döntését, el kell mondania, ki és milyen indokkal kért kegyelmet, s ő milyen megfontolások alapján döntött úgy, ahogy. Ez nem úszható meg, nem spórolható meg – ez morális kötelesség. Ezt várjuk. És tőle várjuk.
– fogalmazott.
(Magyar Nemzet / Kiemelt kép: MTI/Koszticsák Szilárd)
laszlo54
2024-02-11 at 17:08
Bayer úr ezt komolyan gondolja?! Szolgálati titok úgy is fogalmazhatnánk, hogy kuss mert még a végén kiesik a Sándor palota ablakán!!!
Károly Gyula Szénási
2024-02-11 at 13:45
Hölgyeim mondják el az igazat.Ezt nem lehet megúszni.Aztán harcra fel”Egy Istennel Egy Hazáért”
István Kopasz
2024-02-11 at 09:05
Nem történ más csak a tavalyi pápalátogatás alkalmából gesztusként kegyelmet gyakoroltak. Erre ezt az embert találták meg lehet, hogy jogosan…! Ezt a lépést felesleges lett volna magyarázgatni, mert az is félrevitte volna a dolgokat. Nem történt semmi! /Sajnos nem én voltam a tanácsadójuk!/
balfék
2024-02-10 at 23:04
baajerzsóti (zsoca) pedig indokolja meg, hogy miért az ellenzéki sajtóból kellett megtudni, hogy ki volt, mit művelt a nagyapja. Amíg ő számonkérte bulgárbálnán az öregapját, őróla kussolt, sunyított, lapított, mint sz.r a fűben! Hány évvel ezelőtti hasonló esetnél kérték többen, hogy, akinek kaki van a palacsintájában, az adja elő, és/vagy távozzon, mert támadható. Erre tessék. Jobb, ha hallgat, de legfőképp nem kér számon másokat. Tetszett volna előbb informálni a népet, minthogy ezek írjanak óla, akkor nem adott volna támadási felületet.
Sanyáta
2024-02-10 at 17:51
Na, Zsolti..most mi van? Meg van keverve a lecsó, a választások előtt most bolond a helyzet, na ez aztán hiányzott!
Tudományos libsizmus
2024-02-10 at 17:17
Realextate
2024-02-10 at 16:02
Az osztrák-magyar hadseregben semmiféle “Maul halten und weiterdienen!” jelmondat nem volt.
A hadkötelesek kábé 30%-át hívták be ténylegesen az első világháború előtt. Ugyanis nem volt pénz egy annál nagyobb haderő fegyverben tartására.
Az első világháborúban a francia hadsereg végezte ki a legtöbb katonáját. Az olasz hadsereg őket is megelőzte. Második helyen álltak a britek. Bármilyen hihetetlen, az oroszok álltak e tekintetben az utolsó helyen az antantban.
Az osztrák-magyar hadsereg küldte a legkevesebb katonáját kivégzőosztag elé, miközben ott voltak a legendás gyáva parancsmegtagadó svejk csehek, és így tovább.
Az első világháború kegyetlenül cudar bánásmódja az olasz és a francia hadseregben volt szokás. Egyáltalán nem a KuK hadseregben.
Tudományos libsizmus
2024-02-10 at 17:05
Biztos rosszul látok valamit, de nekem az elnök asszony eddig úgy jött le, mint aki csak mosolyogni és szelfizni tud. Ez kevés. Az elnök (ha már egyszer “köztársaságban” élünk, tehát nem uralkodó, de valójában mégis az) hivatalában a szelfizés kevés.
csakafidesz
2024-02-10 at 16:25
Én Novák Katalinra az olyan hülye kijelentések miatt haragszom, hogy “Ukrajna győzni fog”. Nem kötelező neki jósnak lenni. Mondja ezt a baromságot akkor, mikor már OV. régen elmagyarázta Carlsonnak, hogy miért lehetetlen az, hogy Ukrajna győzzön.
https://www.youtube.com/watch?v=FAAHY-Ftc-8&t=48s
Ami a tanár ügyét illeti, meg kellene nézni a peranyagot, lehet, hogy az ítélettel baj volt, ezért hátráltak ki elnöki kegyelemmel belőle.
Realextate
2024-02-10 at 16:02
Én nem túlságosan kedvelem Novák Katalint, de most azt javaslom neki, hogy megszólalásként a következőt mondja: “Pofa be, kuss, szolgálni tovább! (a K.u.K. hadsereg nem hivatalos jelmondata volt: Maul halten und weiter dienen! – Pofa be és szolgálni tovább!).
Ne indokoljon és magyarázzon itt meg semmit – menjen mindenki más – akinek nem tetszik a döntése – a kurvaédesanyjába!!!
És ennyi!
aladin
2024-02-10 at 15:57
Igaza van Bayer Zsoltnak, Novák Katalin meg kell indokolja, hogy miért döntött az amnesztia mellett és akkor tisztán látunk.
T.rex
2024-02-10 at 15:33
Lehet hogy baromság, de nem kellene -e megróbálni aztat, hogy a nép szavazzon,kit akar köztársasági elnöknek?Bizony, nem kicsit szánalmas mikor futunk a dolgok után!Most iktatja törvénybe Orbán,hogy gyermekvédelmi ügyekben,ne dönthessen a közt.elnök!?Ciki!
pm
2024-02-10 at 15:07
Úgy vélem, aki nagyjából is nemzeti, családbarát, etc. álláspontot képvisel, annak nincs igazi választása a pártok között. A kormány jól csinálja /úgy általában/ amit csinál, egy kis kritika még nem a világ vége. Ha már nincs épkézláb ellenzék, egy kis felhördülés is iránymutató tud lenni. Ez is van legalább olyan jó visszajelzés mint egy nemzeti konzultáció, csak oda kell figyelni.
embermember
2024-02-10 at 14:59
pm – pártreferencia az ingadozóknál változhat! Lásd 2015 amikor Veszprémben büntettek.Nem átszavaztak, csak otthon maradtak. És ez a jelenlegi választáson végzetes lehet a fiddesz számára nem egy településen, ahol 4-5%-on múlik a siker.
pm
2024-02-10 at 14:55
Szabo Laszlo-nak: tegnap kb ugyanazt fogalmaztam meg itt, mint Bayer Zs. Attól mert egyébként támogatom a kormányt, még nem kell teljesen vaknak lennem a hibákra, és kritika nélkül elfogadni mindent.
Nem kívánom Katalin fejét, de lehet hogy az lesz belőle, mert sikerült egy kényes kérdésben hibáznia, ezzel a saját szavazótáborukon belül /mint itt / lett egy kis zavar. Populista a kormányunk, és konzervatív, az ilyen dolgokat nem szabad félvállról venni. Bízom benne hogy találnak valami vállalható megoldást. Azt azért nem gondolnám hogy ettől valakinek komolyan megváltozna a pártpreferenciája, de jobb a békesség.