Az állatvédelem alapvetően nagyon fontos kérdés, viszont hajlamosak vagyunk eltérően értelmezni a fogalmat. Van, aki azzal is beéri, ha egy állat nem szenved, miközben levágják, míg mások emberi jogokat követelnek egy kóbor macskáknak. A mai Fair Right-ban Pusztai Enikővel és Husi Sándorral, a Hungraian Animal Rights Corps – HARC aktivistával beszélgettünk az állatvédelem és állati jogok különböző aspektusairól. Ha valaki nem emlékezne rájuk, ők voltak azok, akik augusztus közepén Zamárdiban hústálcákra fekve és művérrel leöntve demonstrálták, milyen szörnyű azoknak az állatoknak, amelyeket leölnek. Erről bővebben IDE KATTINTVA olvashattok. Mivel Magyarországon a vegánok a társadalom mindössze egy százalékát teszik ki, sokak számára szokatlan lehet Enikő és Sándor álláspontja. Többek között ezekről a világnézetbeli ellentétekről beszélgettünk. Nézzétek meg a teljes videót!
Ha az állatvédelem szóba kerül, minden normális ember elítéli az állatokkal szembeni kegyetlenkedést, viszont mi a helyzet a húsfogyasztással? A Hungarian Animal Rights Corps aktivistái úgy vélik, az állatok kizsákmányolása alapvetően ellentétes az állatok érdekeivel. Az aktivistacsoport a tej- és tojásipart is ide sorolja, ugyanis elmondásuk szerint az állatok nem a mi kedvünkért állítanak elő ipari mennyiségű tejet és tojást. “Mi kényszerítjük őket erre, ráadásul fogságba0n”.
Arra a kérdésre, hogy mi a helyzet a szabadon tartott, falusi tyúkokkal, tehenekkel, amik a tojásért és tejért cserébe úgymond szállást, ételt és biztonságot kapnak azt felelték, hogy a “szabadtartás” is egyfajta fogság. Annak ellenére, hogy nem olyan drasztikus, mint a ketrecben tartott, lekötött szárnyú tyúkok helyzete, nem tudják támogatni.
A beszélgetés második felében szóba került az abortusz és állatvédelem közötti ellentét. Enikő és Sándor elmondása szerint ez nem a Hungarian Animal Rights Corps ügye, de elárulták nekünk a személyes véleményünket. Hogy ez pontosan mit is takar, csak a videóból derül ki. Nézzétek meg a teljes beszélgetést!
Szőke ciklon
2023-10-04 at 10:31
Naiv, álszent ostobák! Érdekelne, szerintük mennyi joga van egy szúnyognak, légynek, az egérnek, amit elkap egy macska, vagy a gidának, amit felfal egy macskaféle, miközben szerintük nincs joga az embernek irtani a legyeket, szúnyogokat, betegségeket terjesztő, termést pusztító rovarokat, egyéb állatokat, pld. patkányokat. Mit eszik a vagány vagán, ha az egyébként nagyon szapora nyúl megeszi előle a káposztát? Nem ostobák ezek, hanem gondolkodásra nem képes idióták. Elárulja álszentségüket az abortuszról kialakított véleményük. Szerencsére nincsenek sokan és a befolyásuk a társadalomra nem számottevő. Egyébként meg éljenek úgy, ahogy nekik tetszik, de ne akarják ráerőltetni ezt a normális többségre.
loserock
2023-10-01 at 16:40
Szemét leszek, de miért nem csinálnak az ilyeneknek egy külön országot, valahol egy választott kontinensen, ahol élhetnek szabadon, kényük-kedvük szerint, békés vegán életmódban?
Felőlem legeltessék szabadon a bárányokat és az összes Gallus Domesticus-t (magyarul házi tyúkot)! Meg abortáljanak, ahogy ott, jól esik…
Ja várjál… Voltak már ilyen hippi kezdeményezések, csak sajnos mind megbukott, és humanitárius katasztrófa felé sodródott, mert képtelenek voltak az önellátásra, a higiéniára, illetve a járványok kezelésére.
moliere
2023-09-30 at 12:14
K
Kihagytad a háromdényomtatott lazacot!!! 😀
moliere
2023-09-30 at 12:13
Az abortusz csak fehér téma. Az abortusz támogatói egyáltalán nem támogatják nigger terhességek megszakítását, ott a biberális maffia szociális és pszichológiai tanácsadás mellett azt javasolja a kis nőstényeknek, hogy hordják ki a kis porontyaikat, akik “boldog” (értsd: hatékony) fiatal emberekként segíthetik a sokszínűségért folytatott harcot Nyugaton (értsd: biológiai fegyverként lesznek bevetve).
Amikor Új-ZÉlandon az akasztófavirág szajha volt a minielnök, és a maffiája azt javasolta a parlamentben, hogy 9 (KILENC!!!) HÓNAP legyen az abortusz elvégezhetőségének határa, akkor már feltettem a kérdést, hogy ez, hogy ti. a csecsemőt a születése percében elaltatják, ez az opció csak a horpadt agyú 16 éves ír kiskurvákra vonatkozik, amiből minden angolszász országban túlkínálat van, nehogy világra jöjjön még egy szeplős vörös FEHÉR gyerek, vagy esetleg a maori, tamil, nigériai, fidzsi bevándorlók tinédzser kislánya, ha úgy marad, akkor egy szociális munkás ( 😀 ) fedőnevű aktivista az ő esetében megpróbálja az örökbefogadás irányába terelni a kis szarost, nehogy kihaljon a niggervérvonal?
K
2023-09-30 at 10:19
Növényi tejet, műanyag húst, és rovarokat a liberálisoknak kell ennie, az nekik való, jó étvágyat kívánok hozzá nekik.
Én addig megeszem a pörköltöt és a rántott húst, ma is azt fokok enni.
Naprózsa
2023-09-30 at 09:51
Azért utánanéznék, hogy ezek az agynélküliek akik nem esznek semmilyen állati származású ételt valójában meddig élnek. Erős a sejtésem, hogy rövidebb az átlagéletkoruk mint a népességek normális részének, csakhát nem reklámozzák.
Viszont azt tudjuk, hogy gyerekeket tilos állati fehérje nélkül etetni, mert pont a szellemi fejlődés áll le – mint a mellékelt ábra is mutatja, a felnőtteknek se használ a logikai képességekben a fehérjehiány.
Van egy vegetáriánus a családi köreinkben, vendégségkor mindig kell arra figyelnünk, hogy ő mit eszik meg, de szerencsére nem vegán, a fehérjehiányt bőségesen pótolja tojással és tejtermékekkel.
A szó legszorosabb értelmében valamikor kamaszkorában megundorodott a hústól és disznózsírtól és valóban kiérzi az ételekből.
Szóval ez a vegetáriánusok baja, hogy egy rendes pörköltöt, ropogós flekkent nem esznek meg…
DE!
A mocskos emberirtó, kötélre érett Bill Gates és fajtája nemcsak a fákat akarják elpusztítani, hanem ezzel az állat és klímavédelem ürüggyel minket is beteggé korcsosítani. Nem elég, hogy már nálunk is reklámozzák a növényi “tejet” meg iskolásokon tesztelik, hogy a műanyag hús meg rovarkoszt okán pigmeusi emberfélévé változtathatnak-e egész nemzedékeket, most már azon vihorásznak kéjesen, hogy a covid védőoooótásokba olyan adalékot kevernek, amitől az emberek megundorodnak a hústól.
Ezért említettem a fentebbi rokont, mert tényleg megundorodott a hústól, és mi nem akarunk így járni. A homo sapiens azért lett a bolygónk ura, mert vegyeskosztos és a puhára főtt, sült hús okán a csontozat könnyedebb lett és helyet adott az agytérfogat fejlődésének.
Úgyhogy ha a Bilderberg tovább játssza ezen kisded korcsosítási játékait, a húshiány következtében ne csodálkozzon, ha ők kerülnek az étlapra…
Rózsa Zoltán
2023-09-30 at 09:16
És erre mondják a neoliberál-bolsevik férgek, hogy ilyesmi csak nyugaton van és ez nem gyűrűzik be Magyarországra. Csak úgy mint az LMBTQ, a migránsáradat vagy ez az elmeháborodott állat-jogvédő eszme. Persze: számoljuk fel a teljes állattartást az agráriumban ugye kretének? Nem lepne meg ha ezt az agyhalott mozgalmat valahonnan Nyugat-Európából és/vagy az USA-ból egy gazdatársaság szponzorálná csak azért, hogy beakasszanak a magyar állattartásnak. “Négy mancs” mozgalom és a libatenyésztők tönkretétele megvan még? Azt ausztriából pénzelte egy Soros-féle patkányhadsereg. Pont ezt látjuk újratöltve ezen a beszélgetésen. Pusztai Enikővel és Husi Sándorral láthattunk két tökéletesen idióta felforgató tankönyvi példáját. Ja és persze az emberi magzat abortusz az helyes… Nekem erre csak annyi a véleményem, hogy Pusztainak és Husinak annyi baja van, hogy az édesanyjuk picsája nem volt épp húsdaráló mikor ezek a hibbantak a világra jöttek – sokkal boldogabb lenne a világ most. De ha már így alakult jobb lett volna ha anyukájuk a Tajgetosz tetején hozza őket a világra.
Javasolnám a magyar hatóságoknak az ilyen “HARC” és hasonló kretén szervezetek szigorú betiltását ennek a két patkánynak meg egy-egy gumiszobát az elmeosztályon. Ott simogassák meg puszilgassák a csótányokat a WC mellett – faszfejek!
K
2023-09-30 at 08:22
–Az állati eredetű termékek használatának mellőzése teljesen lehetetlen, és az erre való törekvést én nemnormálisnak tartom.
A táplálkozásban és a ruházatban, vagy az állati kísérletekben szükség van az állatokra, és nem nélkülözhetőek.
Természetesen mindezt a jó érzésnek megfelelően emberségesen tudom elképzelni, és az emberséges kíméletet az álatokkal szemben.
–A táplálkozásban is szükség van az állati eredetű húsra, ami olyan tápanyagokat tartalmaz amire egy fejlődő gyereknek, vagy egy dolgozó felnőttnek szüksége van, ha nem jut hozzá akkor beteg lesz. Senki sem akar egy gyereket éheztetni és beteggé tenni.
–Természetesen vannak olyan helyzetek, amikor szükséges az ember számára a böjtölés, mert akkor pont az az egészséges, és ekkor a böjtölésnek lehet része a húsoktól való tartózkodás.
–Ma pont a sok műanyag használatát tekintik környezetrombolónak, és ezen a területen is, de minden más területen is fontos dolognak tartom az elhasznált javak újrahasznosítását. Rengeteg műanyag ruhát gyárt az ipar, és rengeteg műanyag ruhát dobnak ki újrahasznosítás nélkül.
*******
–Ha már szóba került, én gyilkosságnak tartom az abortuszt, és szintén nemnormálisnak tartom azt ha valaki az állatokkal kapcsolatban kényeskedik, de az abortusz általi embergyilkolással kapcsolatban teljesen érzéketlen.
–Ez nemnormális.
A szexuális élet azzal jár , hogy gyerek foganhat, és aki nem akar gyereket az ne szexeljen.
Ha már valaki mindenáron szexelni akar..::
Vannak olyan természetes védekezési formák, amik nem avatkoznak bele a természetbe , és akkor nem fogan gyerek.