alapjogokért központ
A Facebook-cenzorok szerint Magyarország népszerűsítése is gyűlöletbeszédnek számít
Mindenféle komolyabb magyarázat nélkül cenzúrázta a Facebook az Alapjogokért Központ legújabb videóját. A központ arról készített összeállítást, hogy lehet, hogy külföldön több pénzt lehet keresni, és ez jó dolog, de magyarként Magyarországon élni olyan értékkel bír, amit nem lehet pénzben kifejezni. A videóban egyébként olyan egyértelmű tényekre hívták fel a figyelmet, mint hogy Nyugat-Európában lényegesen nagyobb a terrorveszély a migráció miatt, valamint a közbiztonság is jelentősen romlott. A Facebook egyébként gyűlöletbeszédre hivatkozott, amikor törölte a videót. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ vezetője úgy kommentálta a történteket, hogy míg a hazafias, patrióta érzelmeket célzó kisvideót letiltják, a sokakat felháborító, a kereszténységből gúnyt űző tartalmakat vagy a Pride-ról szóló homoszexuális propagandát nem. Nem ez az első eset, hogy a közösségi oldal mondvacsinált okokból cenzúráz.Az új politikai erőterek miatt barátkoznak az uniós konzervatívok és a haladók
Kellemes, nyári jeges teával egybekötött beszélgetést tartott az Alapjogokért Központ szerdán, ahol Fricz Tamás beszélt a legújabb kutatásáról, ami a bal-jobb ellentétről és az ezen túlmutató új politikai törésvonalakról szólt. A szakértő kifejtette: felvillant egy új értelmezési lehetőség, nem elvetve az eredeti bal-jobb ellentétek mentén lévő törésvonalakat, de könnyen lehet, hogy napjainkban egy új szemléletre van szükség a folyamatok megértéséhez. Ha ez sikerül, akkor talán arra is fény derül, hogy Merkel asszony miért Timmermanst javasolta az Európai Bizottság élére.Alapjogokért Központ: A nemzetállamok állnak az új, legfontosabb politikai törésvonal középpontjában
A hagyományos bal- és jobboldali politikai törésvonalat Európában fokozatosan háttérbe szorítja egy úgynevezett szupranacionális szembenállás, amely a nemzetállamok szerepéről szól - mondta Fricz Tamás politológus szerdán, az Alapjogokért Központ az Európai Unió múltjával, jelenével és jövőjével foglalkozó projektjének második résztanulmányát bemutató budapesti rendezvényen.Cseh Katalin támogatottjai a műtőasztalon hagyják meghalni az újszülöttet, ha "nem sikerül" az abortusz
Miután portálunk szombaton megírta, hogy Cseh Katalin, a Momentum üdvöskéje a magzatellenes és abortuszklinikákat működtető szervezetet, a Planned Parenthoodot (PP) támogatja, ráadásul nekik gyűjt adományokat a Facebookon, a politikusnő azt mondta, hogy a szervezet nem öl meg életképes csecsemőket; ez csak a Fidesz-közeli Alapjogokért Központtól, Donald Trumptól és az amerikai szélsőjobbtól átvett hazugság. Vasárnapi cikkünkben viszont újra alátámasztottuk véleményünket, és megkérdeztük Törcsi Pétert, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatóját, aki hazugságnak nevezte Cseh védekezését. Törcsi elmondta, hogy évek óta tudható, hogy a PP nemcsak, hogy magzatok szerveivel kereskedik, hanem álláspontjuk szerint a "sikertelen" abortuszt követően a gyermeket kvázi a műtőasztalon hagyják meghalni, hiszen az abortusz az anya és az orvos ügye. Ezt pedig nem a szélsőjobb hangoztatja, hanem a liberális Washington Post hasábjain már 2013-ban (!) olvashattak róla az érdeklődők, a PP pedig nyilvánosan vallja ezt a borzasztó gondolatot.Alapjogokért Központ: Hátrányos az EU-nak az új országok csatlakozásának halasztása
Az Alapjogokért Központ vezető elemzője hátrányosnak tartja, hogy az Európai Unió későbbre halasztotta az új országok uniós csatlakozását.Az Alapjogokért Központ szerint képtelenség Manfred Weber mögé további támogatókat találni
Képtelenség Manfred Weber mögé további támogatókat találni, ezzel pedig körvonalazódni látszik, hogy megbukott a csúcsjelölti rendszer – mondta Pócza István, az Alapjogokért Központ vezető elemzője szombaton, az M1 aktuális csatornán. A szakember hozzátette: rendkívül eltérőek az elképzelések az európai uniós intézmények elnöki tisztségeinek betöltéséről, így nem meglepő, hogy a tagállami vezetők pénteki csúcsértekezletén nem született döntés a tisztújításokról.Törcsi: Az uniós patthelyzet is igazolja, hogy Orbán Viktornak ismét igaza volt
Nem sikerült megállapodni az európai uniós intézmények elnöki tisztségeinek betöltéséről a tagállami vezetők brüsszeli csúcsértekezletén. A bonyolult helyzetről Törcsi Pétert, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatóját kérdeztük, aki kifejtette: már az EP-választás előtt lehetett sejteni, hogy nem fog működni a csúcsjelölti rendszer, a választások után pedig az is nyilvánvalóvá vált, hogy az új, jóval széttöredezettebb EP-ben lényegesen nehezebb lesz döntéseket hozni, az EU-csúcs eredménytelensége pedig ennek lett az eredménye. Törcsi hozzátette: az EP-választások előtt a haladók a mainstream sajtóval karöltve támadták Orbán Viktort és a magyar kormányt, ami miatt kihátrált Weber mögül, mostanra azonban bebizonyosodott, hogy ismét a magyar miniszterelnöknek lett igaza."Nehéz az EU-ra nem birodalomként tekinteni" – Az EU jövöjéről tartott konferenciát az Alapjogokért Központ
Birodalom-e az EU? Ez volt az egyik alapkérdése az Alapjogokért Központ által szervezett konferenciának, amely "Az Európai Unió jövője: EP-választás után – szerződésmódosítás előtt?" címet kapta. Az eseményen Gulyás Gergely is előadást tartott: a miniszter kifejtette, hogy az EP-választáson azok a politikai erők érték el a legjobb eredményt, amelyeket a leghevesebben támadtak az elmúlt években. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója arról beszélt, hogy az EU a jelenlegi formájában fenntarthatatlan, így szerződéses reformokra van szükség. Varga Zs. András, egyetemi tanár, alkotmánybíró arra a kérdésre próbált választ találni, hogy mik is pontosan egy birodalom ismertetőjegyei, és ezek jellemzőek-e az Európai Unióra. A szakértő véleménye szerint az EU nagy, heterogén; az EU nemzetei közül vannak olyanok, amelyek az érdeküket midenáron érvényesítik, így nehéz rá nem birodalomként tekinteni.Ajánljuk még















