álcivil szervezetek
Szemérmesen titkolózik a Google, ha Soros szervezeteire akarunk rákeresni
Egyelőre nem tudni, hogy a huncut algoritmusoknak köszönhető, vagy gondos kezek munkájának eredménye az az új jelenség, hogy a Google keresője nem jelzi az úgynevezett nonprofit – civilnek mondott – szervezetek esetében, hogy azok kapcsolatban állnak-e Soros György szervezeteivel, egyebek mellett az Open Society-vel. Vajon elképzelhető, hogy ha egy állat úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy viselkedik, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa, akkor az kacsa?Júliusban újabb támadás várható – Soros-szervezetek is besegítenek a következő jogállamisági jelentés elkészítésébe
Az Európai Bizottság munkatársai éppen virtuális látogatásokat tesznek a tagállamokban, így hazánkban is. A készülő riport tartalma azonban már részben összeállt, az NGO-k már leadták javaslataikat. Ezekből pedig arra lehet következtetni, hogy a tavaly októberben közzétett dokumentumhoz hasonló születik majd az idén is, a 2020-as évre vonatkozóan. Márpedig a magyar kormány szerint az hemzsegett a kettős mércére utaló elemektől – olvasható Kacsoh Dániel a Mandineren megjelent cikkében.A TASZ szerint a migránsokat az elsők között kellene beoltani
Kocsis Máté közösségi oldalán jelezte, hogy levelet kapott a TASZ-tól. Az álcivil szervezet minden parlamenti frakcióvezetőt megkeresett üzenetével, amelyben felsorolják, melyek azok a kiemelt csoportok, akiknek szerintük korábban kellene vakcinához jutniuk – tőlük elvárható módon a "veszélyeztetettek" közé sorolva a migránsokat is.Még egy százalék szabadságot elvett a magyaroktól a Freedom House
A cseppet sem elfogult Freedom House civil szervezet újabb szabadságpontot vett el Magyarországtól, hetvenről hatvankilencre csökkentve hazánk értékelését, ezzel a „részben szabad” országok sorába kerültünk. A szervezet értékelésére Kovács Zoltán meglehetősen ironikusan reagálva feltette a kérdést: nem kellett volna nagyobbat esnünk a ranglétrán, ha 2020-ban Orbán Viktor „diktatúrát vezetett be”?Niedermüller Péter "független civilekre" bízza a lakhatás kérdését Erzsébetvárosban
Erzsébetvárosban szépen halad a munka, mindenki teszi a dolgát a veszélyhelyzet alatt is. Eladnak, kiadnak,megszüntetnek, átalakítanak. Most éppen a lakás és nem lakás célú helyiségek bérbeadásáról szóló rendelet reformjára került sor. Végeredményben civil szervezetek gondjaira bízzák a rászorulók lakhatásának ügyét, amellyel egyrészt megszabadulhatnak egy bosszantó gondtól, másrészt tovább segíthetik Budapesten a balliberális sejtek burjánzását és a hálózat kiépítését.Ítéletet mondtak a Soros-szervezetek – Újra megszűnt a jogállam
Jogállamiság: sokszor halljuk ezt a fogalmat abban a kontextusban, hogy Magyarországon és Lengyelországban nem létezik. Ez a nyugati, multikulturális nyílt társadalmak kiváltsága. Benne van a mindennapokban, és ahol jogállamiság van, ott a Nap is fényesebben süt a jogállamban élő állampolgárokra, akik jogállamisággal telített levegőt szívhatnak. Vagy mégsem? Sosem fog kiderülni, mert azon túl, hogy az számít jogállamnak, ahol a brüsszeli fősodortól el nem hajló politikusok vezetik az országot, és eleget tesznek a Soros-féle álcivil szervezetek legapróbb követeléseinek is, a jogállamiságnak még mindig nem létezik pontosan körülhatárolt fogalma.Kutatás bizonyítja: Gyuri bá sameszai megszállták a strasbourgi bíróságot
Egy kutatás szerint a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán minden ötödik bíró Soros György zsoldjában áll. Ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag nem nagyon van olyan strasbourgi per, amelybe a spekuláns legalább egy samesza révén ne szólhatna bele, ne befolyásolhatná azt a neki tetsző irányba. Az elfogultság miatt valamennyi olyan ítélet megkérdőjelezhetővé válik, amelyhez ilyen, Soros-pórázon lévő figuráknak közük van/volt. Nem meglepő: a strasbourgi ítéletek jelentős része a magukat a mesterséges népvándoroltatástól megvédeni próbáló nemzetállamok ellenállását próbálja letörni, Gyuri bá elvárásai szerint. A botrányos kártérítések miatt euro milliárdok sorsa a tét.Rántsuk le a civil leplet a Soros-hálózat irodáiról!
Mikor a Soros-birodalomról beszélünk, két hamis politikai toposz fordítja rossz irányba figyelmünket. Azonosítjuk a globális politikai hálózatot George Soros személyével, pedig nem egy emberről van szó. Ahogy az is téves olvasata a jelenségnek, hogy valami ördögien gonosz célokkal, sunyin háttérben dolgozó emberkéket látunk magunk előtt. Sokkal közelebb áll a valósághoz az az értelmezési keret, amely szerint olyan világosan megfigyelhető, jól szervezett aktivista csoportokról, társult ügyvédi irodákról, és alapítványok mögé bújt lobbiszervezetekről van szó, melyek a Soros György által megteremtett anyagi bázis segítségével politizálnak világszerte. Ha tetszik egy adott ország lakosságának, ha nem. Ha tetszik egy választott parlamenti többségnek vagy egy kormányzatnak, ha nem. Nem választott szervezetként – a demokráciát megcsúfolva – indirekt befolyást szereznek, nemzet-, család-, és vallásellenesek, és úgy általában (akár a marxisták valaha), a hagyományos társadalmi rendet akarják szétbombázni Magyarországon is, a nyílt társadalom szent nevében.Álcivil jogvédők akarnak politikai befolyást szerezni Soros támogatásával
A Soros-szervezetek mögül hiányzik a tömegtámogatás: a pénzt milliárdosoktól, alapítványoktól kapják, a médiában azonban súlyukhoz képest felülreprezentáltak. A Magyar Nemzet arról ír, hogy az ő legfontosabb feladatuk a velük egyetértő politikai erők támogatása azzal, hogy hivatkozási alapot biztosítsanak nekik.Ajánljuk még

















