Pesti Srácok

berg dániel

Az ügynökellenzék gyakorlóterepe lett a II. kerület – Láng Zsolt polgármester a Polbeatben (ÉLŐ 19 órától!)

PPestiSrácok.hu Magyar ugar 2019 szeptember 10.
Úgy tűnik, a főváros eddig legnyugodtabb részén, a budai II. kerületben tart főpróbát hazaárulásból és erkölcstelen politikai machinációkból a kormány megbuktatására törő egyesült ellenzék: itt száll ringbe a momentumos EP-képviselő és ukrajnai forradalmáridomár Cseh Katalin férje, Berg Dániel, akinek homályos amerikai múltjáról és magyarországi küldetéseiről már több cikket is írtunk (ITT és ITT), és aki minden jel szerint nemcsak Karácsony Gergely főpolgármesteri kampányának bábmestere, hanem az egész országban titokzatos forrásból és zavaros háttérrel megvalósuló "zöld-sárga" ellenzéki összeborulás egyik kulcsfigurája is. A Gyurcsány-párttól a Momentumig és Karácsony mikropártjáig terjedő helyi balos összefogás polgármester-jelöltje ugyanakkor MSZP-s (Őrsi Gergely), ami azért is érdekes, mert a most Zuglóba polgármester-jelöltként ejtőernyőző Horváth Csaba képében 2002 és 2006 között már volt szocialista vezetője a kerületnek. Azt a – sokak szerint sáskajárással felérő – ciklust csak nagy nehezen tudta kiheverni a budai városrész. Az elmúlt héten itt is felmerült, hogy Karácsony Gergely csapata választási csalást elkövetve gyűjtött a kelleténél sokkal több ajánló aláírást, illetve itt fordult elő az is, hogy "ismeretlenek" kamu lomtalanítási plakátokkal tömték meg a postaládákat, hátha a választási kampány hajrájában sikerül szemétbe borítani a kerületet. Nem véletlen tehát, hogy meghívtuk a Polbeatbe Láng Zsoltot, a II. kerület 2006 óta már kétszer újraválasztott fideszes polgármesterét, akivel Jurák Kata és Stefka István beszélget majd a műsorban. Az élő közvetítést szokás szerint kedd este hét órakor kezdjük a II. kerületi (!) Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőből, ahova olvasóinkat személyesen is várjuk.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)