bíróság
Borulhat az Iszlám Állam hóhérának meséje
Megdőlni látszik az Iszlám Állam hóhérának tartott F. Hassan alibije, miután az ENSZ menekültügyi biztosa szerint a férfi egyes rokonai ugyan valóban szerepelnek a menekültügyi nyilvántartásban, ő maga viszont nem. Ráadásul korábban azt állította, hogy Törökországba érkezve, Adana városában egy ENSZ-irodától kért segítséget, csakhogy időközben kiderült, Adanában nincs, és nem is volt ENSZ-iroda. Az is megdőlni látszik, hogy az Iszlám Állam emírjének tartott férfi írástudatlan lenne, mivel a kedd délelőtti tárgyaláson probléma nélkül felismerte ismerőseinek neveit és telefonszámait az elé tartott nyomtatványon, vagyis láthatóan tud olvasni egy bizonyos szinten, így pedig az sem kizárt, hogy képes lehetett a neki tulajdonított kivégzések megszervezéséhez. Hiába próbálkozott, újra felsült a bíróságon a milliárdos áfacsalási ügybe keveredett Staudt Gábor
Elsőfokon elbukta a PestiSrácok.hu riportalanya ellen indított pert a Jobbik korábbi országgyűlési képviselője, Staudt Gábor, akinek azzal volt problémája, hogy forrásunk – ügyészségi vallomását ismertetve –portálunknak adott interjújában név szerint említette egy olyan nemesfém-kereskedelemben utazó, milliárdokat zsebre vágó, áfacsaló bűnbanda tagjaként, amelyet a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) egykori alezredese, a Jobbik korábbi szakértője, Staudt volt tanácsadója irányított. Staudt Gábor mindezek közléséért a PestiSrácok.hu-t és forrásunkat is beperelte, ám mindkét ügyben felsült a bíróságon. Van tennivaló az igazságszolgáltatás valódi függetlenségéért – PS-videointerjú Hollik Istvánnal
Nemzeti konzultációban kéri ki a kormány az emberek véleményét az utóbbi időben napvilágot látott és kedélyeket borzoló, a bíróságokat, igazságszolgáltatást érintő kérdésekben. A nemzeti konzultáció pedig erős felhatalmazást, megerősítést ad akkor is, amikor ellenzéki oldalról, akár nemzetközi téren támadások érkeznek – erről beszélgettünk a Fidesz frakcióülése után Hollik Istvánnal, a Fidesz kommunikációs igazgatójával, aki úgy fogalmazott: van tennivaló azért, hogy az igazságszolgáltatás független legyen. Kitért arra, hogy miközben a nemzetközi szinten a jogállamiság kapcsán támadják Magyarországot, éppen az ellenünk felszólalók, például Judith Sargentini politikai szövetségesei lehetnek érintettjei az eddig napvilágot látott bírósági korrupciógyanús ügyeknek. Perre biztatja a bírókat és az országos kamarához fordult a szegedi ügyvédi kamara elnöke
Bírók és ügyvédek elleni hangulatkeltéssel rombolja a sajtó az igazságszolgáltatás tekintélyét – írja Soros blogja, az Átlátszó. Azt fejtegetik – többek közt egy névtelenül nyilatkozó ügyvédre hivatkozva –, hogy "a szegedi bírói és ügyvédi kar személyes kapcsolatrendszerének, vélt vagy valós magánéleti kötődéseiről" feltáró cikksorozat csak terelés; valójában egy olyan törvénymódosítás készül a háttérben, amelynek célja a bírói kar lecserélése. Megszólaltatták az ügyben korábban már botrányos nyilatkozatot adó Szegedi Ügyvédi Kamara elnökét, aki arra biztatja a tényfeltáró riportjainkban szereplő bírókat, hogy alakítsanak pertársaságot és pereljenek. Kertész József nemcsak a támogatásáról biztosítja a gyanúba keveredett bírókat, hanem egészen az országos hatáskörű Magyar Ügyvédi Kamaráig futott segítségért. Nem meglepő, hogy a szegedi kamarai elnök ennyire aktívan szállt be a portálunk által feltárt bírósági botrányba – amely a Botka László vezette szegedi önkormányzat beszállítóinak büntetőperén keresztül bukott ki –, hiszen hat éve az elnök személyesen toborzott egy olyan ügyvédcsapatot, akik Botka megbízásából 14 önkormányzati cég 4 éves anyagát világították át 90 napon át, fejenként pontom 50 ezer (!) forintért. Ennyiért egy ügyvéd legfeljebb két órát dolgozik. Vajon az önkormányzat még mivel honorálhatta ezt az amúgy felelősségteljes ingyenmunkát?