elfogultság
Bencsik Gábor nekiment a közmédiának
Bencsik Gábor, a Magyar Demokrata szerzője szerint „a magyar közszolgálati televízió politikai elfogultsága tarthatatlan”. Bencsik mai Facebook-posztjában ugyanis arról írt: képtelenségnek tartja, hogy ellenzéki politikusok gyakorlatilag nem tehetik be a lábukat a közmédiába.
Bírósági kettős mérce? Ha a peres felek közül a polgármester a feljelentő, nem elfogult a bíróság, de ha egyszerű civil, akkor igen
Olyan egyszerűnek tűnő, kevésbé jelentős ügyekben is kimutatja a foga fehérjét a szegedi bírósági hálózat, mint a magánvádas rágalmazás. Erre kiváló példa az újszentiváni független polgármester és a vele perekben álló civilek ügyei. Ezekben ugyanis olyan furcsaságok történnek, amiken bíróságok sorát megjárt, jogvégzett emberek is csak széttárják a karjukat. Putnik Lázár településvezető és egy helybéli férfi egymást jelentették fel rágalmazás miatt. A helyi férfi az a Lőrincz Gábor, aki a nyilvánosság előtt névvel vállalta, hogy kamu közmunkás volt, azaz két napig valóban dolgozott az önkormányzatnak, utána munkát kapott, mégis hónapokon át felvették utána a támogatást. A polgármester válaszul az egész falu előtt benzintolvajnak nevezte a férfit. Az egymás ellen indított perek közül csak az nem akar a világért sem elindulni, amiben Lőrincz Gábor a felejelntő, az ő ügyében ugyanis elfogultságot jelentett eddig két bíróság is. A polgármester által indított eljárások, perek, sőt, a rendőrségi nyomozás is akadálytalanul halad, abban senki sem elfogult.
Nem tárgyalhatja újra a Szegedi Törvényszék a Szeviép-ügyet
"A Szeviép-ügy elbírálásából a Szegedi Törvényszék valamennyi büntető ügyszakos bírája kizárt, ezért az iratok az eljáró bíróság kijelölése érdekében a Kúriára kerültek felterjesztésre" – írta megkeresésünkre a Szegedi Törvényszék. Ez azt jelenti, hogy minden olyan bírájuk elfogultságot jelentett be, aki a korábbi szakaszban semmilyen formában nem járt el az ügyben. Ezután a Kúriának kell új bíróságot kijelölnie, ahol megismétlik a másodfokú eljárást. Mint ismert, a több mint 500 alvállalkozóját megkárosító 12 milliárdos adósságállományt hátrahagyott Szeviép Zrt. volt vezetőit elsőfokon a Szegedi Járásbíróság még bűnösnek találta csődbűncselekmény elkövetésében és többévi letöltendő börtönbüntetést osztott ki az üzletembereknek, akik mellesleg ma is elképesztő luxusban élnek. Az ítélet indoklása szerint bizonyítást nyert, hogy a cégvezetők miközben fizetésképtelenséget jelentettek és alvállalkozóikat nem fizették ki, olyan saját érdekeltségű cégeiknek kölcsönöztek, amelyek szintén fizetésképtelen állapotban voltak. Esély nem volt rá, hogy a kölcsönt visszaadják. Másodfokon a Szegedi Törvényszék mégis felmentette a vádlottakat – az eljárás számtalan furcsaságáról, bírók és védők, valamint bírók és annak az önkormányzatnak vélt összefonódásáról, amelynek házi beszállítója volt a Szeviép, tényfeltáró cikksorozatban számoltunk be. Harmadfokon már nem is Szegeden, hanem Pécsett döntöttek az ügy folytatásáról, a másodfokú ítéletet súlyos eljárási hibák miatt hatályon kívül helyezték. Az azonban csak most derült ki, hogy nem Szegeden fogják megismételni másodfokon a büntetőpert. Hogy hol, arról a Kúriának kell határoznia.
Példátlan bírósági túlkapás: tizenhat órára börtönbe zárták a szegedi képviselőt!
Olyan eljárásra vetemedett a Szegedi Törvényszék illetékességébe tartozó Hódmezővásárhelyi Járásbíróság, amire még nem volt példa. A járásbíróság tanácsvezető bírája két, rágalmazás miatt folyamatban lévő magánvádas perben is elfogatóparancsot adott ki Szabó Bálint ellen. A szegedi jogász önkormányzati képviselőt a rendőrök hétfőn este vitték el fogdába otthonról. Egészen kedd délutánig bent tartották, miközben családja tizenhat órán át nem tudott róla semmit. Az ügyben eljáró bíró csak másnap, kedden délután ment be a bíróságra, Szabó Bálintot ezért csak ekkor vezették elé meghallgatni, majd engedték szabadon. Az elfogatóparancsokat kiadó bíró, Pásztor Anikó egyébként korábban az egyik Szabó Bálint elleni magánvádas büntetőperben elfogultságot jelentett, ezt azonban a Szegedi Törvényszék felülbírálta, és ennek ellenére az eljárás lefolytatására kötelezte. Ezt a határozatot pedig nem más írta alá, mint a Szeviép-ügy hírhedt bírója, Nóvé Ágnes.
Czeglédy Csaba esetében is elfogultságot jelentett be a Szegedi Törvényszék
A Szegedi Ítélőtábla, elfogadva a Szegedi Törvényszék elfogultságra vonatkozó bejelentését, a Kecskeméti Törvényszéket jelölte ki a Human Operator Zrt. ügyének tárgyalására – tájékoztatta a bíróság csütörtökön az MTI-t.
A Czeglédy- és a Szeviép-per után Botka bizalmasának és a Mars téri kereskedőknek az ügyét is passzolta a Szegedi Törvényszék
Két újabb olyan ügyben jelentett elfogultságot a Szegedi Törvényszék, amelyeket a PestiSrácok.hu vett górcső alá az elmúlt hetekben, bemutatva, hogy úgy tárgyalják az ügyeket, hoznak határozatokat, utasítanak el panaszokat, hogy közben több eljáró bíró összeférhetetlensége is felmerülhet. A Czeglédy-ügy és a Szeviép-ügy után a Mars téri kereskedők ügyében - amelyet egyébként kilencedik éve húznak - és Botka László titkárnőjének ügyében is másik bíróság kijelölését kérte Tárkány-Szűcs Babett. Ez azt jelenti, hogy mind a négy büntetőügyben, amelyekben bírói összefonódásokról, korrupciógyanús eljárásról rántottuk le a leplet, a Szegedi Törvényszék megbízott elnöke elismerte az elfogultságot. Utólag... Mind a négy kiemelt ügyben gond nélkül eljártak, ítélkeztek a Botkáékhoz több szálon kötődő bírók, egészen tényfeltáró cikksorozatunkig.
Őrület: miután a Google meggyőződött róla, hogy nem vagyunk pedofilok, véglegesítette a YouTube-fiókunk letörlését
A globális techcégek és a jogkövető állampolgárok tarthatatlan viszonyát jól érzékeltető vitába keveredett a PestiSrácok.hu és a Google annak apropóján, hogy pénteken letörölték a PS, a Pesti Srácok Filmlub és a 061.hu kulturális hírportál hét éven át feltöltött mintegy hétszáz videóját, illetve eltüntették a fiókhoz tartozó Gmail-címen folytatott levelezést és a kapcsolódó belépési kódokat is. A Google hivatalosan még csak nem is tájékoztatta kiadónkat a fellebbezésünk sorsáról, csak a 444.hu-t és a Magyar Hangot értesítette (!) álláspontjáról. Bíró Pál, a Google magyarországi igazgatója ugyanakkor tegnap hosszas telefonbeszélgetésben ecsetelte, hogy a nemzetközi központ döntése megmásíthatatlan, annak ellenére, hogy ő is tájékozódott az ügyben és tisztában van vele, hogy a PestiSrácok.hu nem követett el pedofil bűncselekményt és a kifogásolt videó amúgy sem került a nyilvánosság elé. Kiadónk precendensértékű polgári peres és fogyasztóvédelmi eljárás során szeretné bebizonyítani, hogy a minden itthon eladott okoseszközre gyárilag és magyarul feltelepített Google és YouTube egy gyakorlatilag megkerülhetetlen (köz)szolgáltatást nyújt, bizonyíthatóan magyarországi képviselet útján, ezért a Google nem kerülheti ki a magyar és az uniós igazságszolgáltatás és fogyasztóvédelem fórumait.
Nem csitul a botrány! - A szegedi piacról elüldözött kereskedők ügyét is Botkáékkal összefonódott bírák kapták (1. rész)
A Szeviép-ügy után egy másik hosszú évek óta húzódó, Szegeden a figyelem középpontjában álló ügyben bukkantunk összeférhetetlenségek gyanújára, amelyek nem zavarták sem a Szegedi Járásbíróság, sem a Törvényszék vezetését abban, hogy letárgyalják az ügyeket, határozatokat hozzanak. A Mars téri kereskedők polgári és pótmagánvádas pereinek alperesi, vádlotti oldalán az önkormányzat száz százalékos tulajdonában álló cége, illetve annak vezetője áll. A Szegedi Járásbíróság és a Szegedi Törvényszék vezetése, vezető beosztású bírái és az önkormányzat közötti családi összefonódások miatt már az is kérdéses, miért nem passzolta elfogultság miatt egyik bíróság sem az ügyeket. Az önkormányzatot érintő ügyekben ugyanis folyamatosan olyan bírók jártak el, akik több szálon kötődnek vagy az önkormányzathoz, vagy a vádlotti oldalon álló, önkormányzati cégvezetőt képviselő ügyvédhez. Ezért vagy sem, nem tudjuk, de ténykérdés: a pereskedésben nagyon nem az új piacról kártalanítás nélkül kiszorított kereskedőknek áll a zászló: egy polgári perüket bizonytalan időre felfüggesztették, egy pótmagánvádas büntetőügyet első fokon elbuktak, panaszaikat elutasították. Egy második pótmagánvádas eljárásuk, amelyben már személyesen Botka László polgármester is vádlott, elfogultságok okán négy megyét is megjárt mire bíróságra került, Kecskemétre, onnan viszont illetékes hiányában szépen visszautalták a Szegedi Törvényszékre. A Mars téri piacosok jogi kálváriája kirakati példája annak, hogyan szövi át Botka-hivatalának kapcsolati hálója az egész szegedi bíróságot a járásbíróságtól a törvényszékig, a büntető kollégiumtól a polgáriig.Ajánljuk még
Ez az aszály nem természeti csapás, hanem a mi alkotásunk – Polbeat Piknik
Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.
Riskó Judit: Legalább ne lenne bizonyított, hogy Portik gyilkos!
Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.
