Pesti Srácok

gázársapka

Orbán Viktor: A baloldal idején nálunk volt a legdrágább a rezsi – Szabó "Lex megdöglesz" Tímea és egyéb pofátlanságok az Országgyűlésben

KZKroó Zita Magyar ugar 2022 november 2.
Ma 11 órakor ült össze ismét az Országgyűlés, amely a napirend előtti felszólalásokkal vette kezdetét. Ekkor még nem voltak igazán formában a képviselők, tartalékolták az energiákat az azonnali kérdések és válaszok órájára. Ennek ellenére azért próbálkoztak: a Párbeszéd padsorából például Szabó Rebeka hánytorgatta fel, hogy szélerőmű-építési tilalom van, majd megtudhatta, hogy ennek egyik oka Magyarország földrajzi elhelyezkedése. Később szó volt a Jobbikhoz köthető újabb náci ügyről, ami Jászberényben történt és a DK asszisztál hozzá, de szó volt arról is, hogy a kisbenzinkutakat hogyan segíti a kormány. Később eljött a képviselők nagy pillanata, hiszen Orbán Viktortól kérdezhettek. Orbán Viktor ekkor kifejtette, hogy Gyurcsányék kormányzása idején a fizetésekhez képest a magyaroknak volt a legdrágább a rezsi egész Európában. Az Eurostat szerint viszont a gáz és villamos áram tekintetében mindenhol emelkedtek az árak, kivéve Magyarországon. A rezsicsökkentés pedig jó, mert most is meg tudjuk az átlagfogyasztásig védeni a családokat. A Momentum szemtelen stílusa arra az eredményre vezetett, hogy egyenesen a miniszterelnök feleségétől fogják megtudni, mennyivel nőtt a rezsiszámlája a kormányfőnek, majd nem sokkal később szokásához híven Szabó Tímea döbbentette meg az ülést azzal, hogy szerinte a kormány szociális törvénymódosítása azt jelenti, hogy aki szegény, az dögöljön meg. Ehhez képest a valóság az, hogy a baloldali kormányok mindössze 23 ezer forintot emeltek 8 év alatt a minimálbéren, míg a jelenleg mára már a 200 ezer forintot is elérte a bérminimum. A pedagógus-béremelés is szóba került, amivel kapcsolatban Orbán Viktor elmondta, hogy ha a baloldal nem gátja az EU-forrásoknak, akkor nagyobb léptekben kaphatnak a tanárok fizetésemelést. Végezetül a dollárbaloldalról is szó volt, amivel kapcsolatban a Miniszterelnökséget vezető miniszter mondta el, hogy az egy jogellenesen adott és elfogadott támogatás volt. A mai ülésről csak Jakab Pétert hiányoltuk, de a Nép Pártján Mozgalom első embere feltehetően valahol az országban keresi a népet, amely támogatja őt.
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)