jó hírnév megsértése
Kálomista Gábor pert vesztett Hann Endre ellen
A Fővárosi Törvényszék első fokon elmarasztalta a Megafilm Kft. produkciós céget abban a perben, amit Hann Endre indított az Elk*rtuk című film kapcsán. A bíróság másfélmillió forint sérelmi díjat ítélt meg, nyilvános sajnálkozásra kötelezte az alperest, valamint eltiltotta a jogsértés megismétlésétől. Kálomista Gábor fellebbezésre készül, Hann Endre még mérlegel.
Koncz Zsófia egy mentőállomásnak adományozza a hazug balos propagandalapból kiperelt egymilliós sérelemdíjat
Mint a PestiSrácok.hu is beszámolt róla, Gulyás Gergely egymilliós sérelemdíjat nyert egy balos propagandalap ellen, miután hazudtak róla és Koncz Zsófiáról. A Mandiner információi szerint a sérelemdíj sorsáról Koncz Zsófia fideszes országgyűlési képviselő dönt.
Gulyás Gergely pert nyert egy baloldali lap ellen
Gulyás Gergely pert nyert egy baloldali lappal szemben, a bíróság szerint ugyanis a lap megsértette a Miniszterelnökséget vezető miniszter jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogait. Az ezalenyeg.hu és a Nyugati Fény egyik 2021-es cikkének címben még kérdésként, a cikkben már állításként fogalmazta meg, hogy Koncz Zsófia képviselő azért van válófélben, mert Gulyás Gergellyel van viszonya.
Aljas módon támadta Hoppál Péter családját a pécsi baloldal – A politikus markáns válaszban tudatta: elégtételt vesz emiatt
Elégtételt vesz a családját ért aljas támadás miatt Hoppál Péter országgyűlési képviselő. A politikus minderről hivatalos Facebook-oldalán számolt be. A bejegyzésben úgy fogalmaz: az elmúlt napokban a baloldal "gyáván és aljasan" belerángatta feleségét a kampányba, emiatt pedig büntetőfeljelentést tett rágalmazás vétségének alapos gyanúja, valamint jó hírnév megsértése miatt.
Budai Gyulának adott igazat az Alkotmánybíróság Czeglédy Csabával szemben
Az Alkotmánybíróság pénteken közzétett határozatában megsemmisítette azokat a bírósági ítéleteket, amelyek szerint Budai Gyula fideszes politikusnak a 2018-as választások kampányidőszakában elhangzott kijelentései alkalmasak voltak Czeglédy Csaba baloldali politikus jó hírnevének megsértésére.
Döntött az ítélőtábla: a pedofiliához hasonlítható a Meseország mindenkié kiadójának tevékenysége
Felmentő ítéletet hozott a Labrisz Leszbikus Egyesült által a Magyar Nemzet ellen indított eljárásban az ítélőtábla. A bíróság szerint továbbá a pedofíliához hasonlóan a Meseország mindenkié című mesekönyv is bántja a gyerekeket.
A bíróság szerint megsértette a hódmezővásárhelyi kórház jó hírnevét Márki-Zay Péter (Frissítve!)
A hódmezővásárhelyi kórház jó hírnevének megsértéséért elmarasztalta csütörtökön a Szegedi Törvényszék Márki-Zay Pétert, a bíróság egyúttal nyolcszázezer forint nem vagyoni kártérítés megfizetésére kötelezte a település polgármesterét. A politikus egy hét alatt három hasonló perét veszítette el, a napokban a város volt aljegyzője és egy helyi vállalkozó keresetét is alaposnak ítélte meg a törvényszék.
Két perét is elveszítette pénteken Márki-Zay Péter (PS-videó!)
Fenntartotta korábbi állításait pénteken Márki-Zay Péter a Szegedi Törvényszéken az ellene személyiségi jogok megsértése miatt indított polgári peres eljárásban. A hódmezővásárhelyi polgármester főképp azzal igyekezett érvelni, hogy a helyi kórházat érintő, az intézményt rossz színben feltüntető állításai politikai nyilatkozatoknak tekinthetők, mivel azokat a megválasztása előtti kampány időszakában tette. A Szegedi Törvényszék pénteken Márki-Zay Péter két másik, ugyancsak személyiségi jogokhoz fűződő ügyében már ítéletet is hirdetett, és az alperes polgármestert elmarasztalva sérelemdíj megfizetésére kötelezte őt.
Márki-Zay épp nem ért rá, amikor rágalmairól kérdezte volna a bíróság (PS-videó!)
Nem jelent meg polgári peres eljárásának pénteki kezdetén a Szegedi Törvényszéken Márki-Zay Péter. A hódmezővásárhelyi polgármestert azért perelte be a helyi kórház, mert a tavaszi országgyűlési választás kampányában olyan kijelentéseket tett nyilvánosan, hogy a gyógyintézményben – annak szakmai állapota miatt – életveszélyben vannak az ott kezelt betegek. A botrányos megnyilvánulásaival az országos politika mezőnyébe igyekvő Márki-Zay tanúkkal igyekszik alátámasztani állításait, utóbbiak közül kettőt pénteken meghallgatott a bíróság. A beszámolók alapján a kép árnyaltabb lett: a két, a polgármester kijelentései szerint ellátatlanul maradt férfiról kiderült, hogy kezelték őket a kórházban, egyikük – akit súlyos állapotban vettek fel oda – pedig saját felelősségére távozott onnan, és nem vetette alá magát a javasolt terápiának. A bíróság egy harmadik embert is beidézett péntekre, akinek állításaira alapozva Márki-Zay kijelentette, hogy a hódmezővásárhelyi kórházban uralkodó állapotok miatt halt meg egy középkorú nő és egy kisbaba, de a tanú a polgármesterhez hasonlóan nem jelent meg a tárgyaláson. Az ügy számos érdekessége közül talán az a leginkább számottevő, hogy Márki-Zay úgy tett súlyos kijelentéseket az általa vezetett város kórházáról, hogy közben orvostanhallgató lánya ott töltötte rezidensi gyakorlatát.Ajánljuk még
Puzsér most tudta meg, hogy egy ex-fideszest imád
Robi, vigyázz, ezek a véredet akarják! Szegény Puzsér egyetlen percet tölt félig józanul a monitor előtt, egy kicsit cs@sztetni kezdi a zsebmessist, erre a saját kommentmezeje követeli a fejét. Kishíján megsajnáltuk, míg el nem olvastuk a cikkét is. Tartsanak velünk egy metafizikai mélyrepülésre a "polgári" elmezavar bugyraiba!
"Hazudik, rágalmaz, de a bíróság előtt felel majd" - nem engedte el a baloldal a Szőlő utcát
„Kiabálni tud, alaptalanul vádaskodni tud, a szemembe nézni nem tud" - mondta a párbeszédes politikusnak Rétvári Bence.
Magyar B. Tamás válasza a Telex cikkére, avagy egy „orosz propagandista” unortodox gondolatai
A zsebmessiás gyurcsányi retorikával győzködi a szektát
