kenéz andrea

Csütörtökön hirdetnek ítéletet a Hunnia-perben

PPestiSrácok.hu Magyar ugar 2018 április 17.

Miután ma befejezik utolsó szó jogán történő felszólalásaikat a Hunnia-per vádlottjai, elhárul az akadálya, hogy április 19-én ítéletet hirdessen a Fővárosi Törvényszék a Budaházy György és tizenhat vádlott-társa ellen mások mellett terrorcselekmény vádjával indult büntetőperben.

Bűncselekmény történhetett a Budaházy-ítélet szövegezésekor – akár hatályon kívül is helyezhetik a verdiktet

AMApáthy Melinda Magyar ugar 2018 március 7.

Nyomozást rendelt el az ügyészség a Budaházy György és társai elleni elsőfokú ítélet írásba foglalása kapcsán – értesült a PestiSrácok.hu. Az ügyben a Nemzeti Jogvédő Szolgálat tett feljelentést, ugyanis az elsőfokú határozat leirata jóval azután született meg, hogy az eljáró bíró, Kenéz Andrea szolgálati viszonya megszűnt. Így viszont fölvetődik a gyanúja, hogy valaki más fejezte be helyette az ítélet szövegezését. Ez viszont bűncselekmény lehet, ami a Budaházyra és társaira kiszabott összesen 125 évnyi fegyházbüntetés hatályon kívül helyezését vonhatja maga után.

Megszüntették Budaházy György házi őrizetét

AMApáthy Melinda Magyar ugar 2018 február 27.

Lakhelyelhagyási tilalomra enyhítette kedden Budaházy György házi őrizetét védői indítványra a Hunnia-perben másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla. A választásokig érdemi döntés a terrorizmussal vádoltak ügyében már biztosan nem születhet, hiszen újabb tárgyalási határnapokat tűzött ki Lassó Gábor bíró.

A bíróság állítja: igenis ők írták a Budaházy-per jegyzőkönyvét, nem az ügyészség

Pilhál Tamás Magyar ugar 2017 május 15.

Nem az ügyész, hanem a bírósági tanács tagjaként eljáró jegyzőkönyvvezető készítette a Budaházy-per tárgyalási jegyzőkönyvét – derül ki a Fővárosi Törvényszék válaszából, amelyet a PestiSrácok.hu megkeresésére küldött. Arra viszont nem adtak magyarázatot, hogy akkor mégis mit keresett az eljáró ügyész neve az egyik bírósági irat szerzői között.

Bástya elvtárs csettintene: az ügyész szerepel szerzőként Budaházyék tárgyalási jegyzőkönyvén

Pilhál Tamás Magyar ugar 2017 május 13.

Egy roppant érdekes, a PestiSrácok.hu-hoz is eljutott dokumentumot mutatott be a sajtónak pénteken Budaházy György a Fővárosi Törvényszék épülete előtti sajtótájékoztatóján. Eszerint a bíróság által május 11-én a vádlottaknak digitális formában kiadott egyik tárgyalási jegyzőkönyv szerzője nem a bíró, hanem az ügyész, Prancz Balázs. Hogy egy bírósági jegyzőkönyv szerzője miként lehet a vádhatóság képviselője, az egyelőre rejtély; mindenesetre a történet kínos találgatásokra, összeesküvés-elméletekre adhat alapot. Várjuk a törvényszék és/vagy az ügyészség reakcióját.

Teljes rejtély: másfél hónapja elkészült, mégsem kapta meg senki a Budaházy-ítéletet

Pilhál Tamás Magyar ugar 2017 április 27.

Itt valami nem stimmel: bár a Fővárosi Törvényszék állítólag már március első felében postára adta a Budaházy-ügy írásba foglalt elsőfokú ítéletét, azt az érintettek a mai napig nem kapták meg. Az írásba foglalással már amúgy is rég kicsúszott a törvényes határidőből Kenéz Andrea bírónő, aki – mint arról februárban beszámoltunk – lemondott hivataláról, miután sokan bírálták őt a Budaházy Györgyékre kiszabott összesen 125 évnyi fegyházbüntetés miatt. Kenéznek egyébként ez az utolsó munkahete a törvényszéken.

Lemondott a Budaházyt tizenhárom év fegyházra ítélő bírónő, mert nem bírta a kritikát

Pilhál Tamás Magyar ugar 2017 február 15.

Benyújtotta lemondását Kenéz Andrea, a Fővárosi Törvényszék tanácselnöke, aki a Budaházy-ügy vádlottjait összesen 125 év fegyházra ítélte tavaly augusztusban – értesült a PestiSrácok.hu. Információnkat a Fővárosi Törvényszéken megerősítették. Egyúttal jelezték, a bírónő háromhónapos lemondási idejét tölti, és azalatt folyamatosan dolgozik a Budaházy-ügy elsőfokú ítéletének írásba foglalásán, amit egyébként már hónapokkal ezelőtt be kellett volna fejeznie. Úgy tudjuk, a lemondás hátterében az áll, hogy Kenézt megviselték a bírálatok, amelyeket a szigorú ítélet miatt kapott.